'Who Holdes All the Bitcoin' List Debunked - Without Cryptographic Proof No BTC Ownership Claim Holder Water

En webportal, der viser en liste over påståede ejere af alle bitcoin i verden, er blevet delt en hel del, siden Kina slog ned på kryptohandel i sidste uge. Webportalen hævder, at den kinesiske regering ejer 194,775 bitcoin, der angiveligt stammer fra Plustoken-krypto-svindel. Problemet med listens kilder er, at ejerskabsbekræftelsen er meget inkonklusiv og ikke tilbyder meget af noget udover spekulation.

Har Kina eller Bulgarien virkelig milliarder i Bitcoin?

Lige siden Kina kom med et par udtalelser om borgere, der beskæftiger sig med kryptovaluta via offshore-børser og forklarede, at processen er ulovlig, har en webside med en liste kaldet "Hvem har al Bitcoin?” er blevet delt over hele sociale medier og cryptocurrency-fora.

Grunden til, at folk deler det, er, fordi de spekulerer i, at Kina forbyder bitcoin, mens de samtidig hamstrer 194,775 bitcoins fra Plustoken-krypteringsfidusen. Listen over, hvem der ejer alle bitcoin, giver også et link til kilder, og Kina-kilden stammer fra en artikel offentliggjort af theblockcrypto.com den 27. november 2020.

Kilden hjemmesiden bruger er en artikel skrevet af Wolfie Zhao og redaktionelle hedder "Kinesisk politi har beslaglagt 4.2 milliarder dollars krypto fra Plustoken Ponzi-angreb." Artiklen indeholder også en domstolsafgørelse, som forklarer sagsdetaljerne og lister de involverede sammensvorne.

Mens artiklen og domskendelse Bemærk, at den kinesiske regering beslaglagde forskellige mængder bitcoin, ethereum, litecoin og andre tokens, det betyder ikke nødvendigvis, at den kinesiske regering stadig har disse kryptoaktiver. Der er ingen konkrete beviser for, at den kinesiske regering har cirka 194,775 BTC i dag.

Den kinesiske regering ville skulle bevise ejerskab, og det vil den ikke, og der er ingen måde at sige, om nationalstaten solgte aktiverne eller ej. Det kan være muligt for blockchain-overvågningssporere (blockchain-parsere) i det mindste at få et indblik i, om det overhovedet er værd at overveje. Den kinesiske regering skulle enten lave en offentlig fremvisning og flytte mønterne, så verden kan se eller bevise ejerskab af midlerne ved at bruge den private nøgle og signaturbekræftelse.

Hvis den kinesiske regeringskilde anses for legitim, så kunne folk også antage, at Bulgarien ejer 213,519 bitcoin. Der er masser af artikler angående mysteriet bag den bulgarske regerings beslaglæggelse af disse mønter, men den dag i dag er det stadig diskutabel om hvorvidt de stadig er ejet af Bulgarien.

Beviser viser, at det er meget sandsynligt Bulgarien auktionerede 200K BTC-opbevaringen, men nogle mener stadig, at det ejes af den bulgarske regering. Det antages også, at regeringen i Ukraine ejer 46,351 bitcoin, men det tal kommer kun fra formularer til offentliggørelse der stammer fra ukrainske embedsmænd.

Kryptografisk verifikation og bevis for reserver

Der er ingen måde at verificere, om den kinesiske regering eller den bulgarske regering stadig ejer nogen af ​​disse bitcoins, der blev beslaglagt fra kriminelle handlinger. Igen ville Kina eller Bulgarien skulle bevise ejerskab på en offentlig måde eller bevise, at de kunne flytte disse midler. Landene kunne underskrive en besked bundet til en specifik adresse, der indeholdt den nævnte mængde bitcoin, men ingen regering ville gøre dette.

Nogle af kilderne på listen over, hvem der ejer alle bitcoin stammer fra tweets og andre artikler knyttet til folk som Tim Draper og Michael Saylor. Medmindre disse personer beviser ejerskab ved at flytte de nævnte mængder af bitcoin, eller de underskriver en besked knyttet til kryptoaktivets private nøgle, er en liste over disse personer med omtrentlige bitcoin-besiddelser meningsløs.

Ejerskab og bevise ægte bevis for reserver er ret nemt i bitcoin-verdenen med en privat nøgle og signatur. En dag vil beviser for reserver i bitcoin, ved signatur, sandsynligvis blive påberåbt i højere grad, efterhånden som årene går, fordi du ikke kan tage en regerings ord for det eller en person på sociale medier, der siger, at de ejer tusindvis af bitcoin. Bitcoin tilhænger Nic Carter diskuterer vigtigheden af ​​bevis for reserver i en redaktionelle der fremhæver:

Bevis for reserver + Bevis for ansvar = Bevis for solvens

I introduktionen til emnet for bevis på reserver, bemærker Carter, at "hvis der er en enkelt ting, jeg kunne gøre for at forbedre denne industri, ville det være at overbevise alle udbydere af depottjenester i kryptovalutaområdet til at vedtage et rutinemæssigt Proof of Reserve-program." Bevis for reserver kan udføres med bitcoin (og andre kryptoaktiver) af stort set enhver person eller organisation, der eksisterer i dag. Uden bevis for forbehold er alt andet blot spekulationer, rygter og ubekræftede beviser.

Dette vil omfatte enhver krypto-depoter, der ikke anvender en proof of reserve-metode, eller en fordringshaver, der blot siger, at de ejer en mængde bitcoin. Ligesom vi ikke ville acceptere et individ, der hævder at være Satoshi Nakamoto uden verificeret kryptografisk bevis, det samme kan siges om disse lister over såkaldte bitcoin-ejere. Faktum er, at uden kryptografisk bevis kan enhver "hvem ejer bitcoin"-liste drages i tvivl og afvises som ren spekulation.

Hvad synes du om lister over bitcoin-ejere, der hævder at vise specifikt ejerskab og omtrentlige mængder af bitcoin, der ejes af enkeltpersoner eller organisationer? Fortæl os, hvad du synes om dette emne i kommentarfeltet nedenfor.

Billedkreditter: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Hvem har alle Bitcoin? Liste via kevinrooke.com/bitcoin, Bitcoin Treasury Hodlings via @ecoinometrics,

Kilde: https://news.bitcoin.com/who-holds-all-the-bitcoin-list-debunked-without-cryptographic-proof-no-btc-ownership-claim-holds-water/