GreenTech dukker op, da sektoren er klar til at adressere kønsfinansieringsgabet i startups | EU-startups

GreenTech dukker op, da sektoren er klar til at adressere kønsfinansieringsgabet i startups | EU-startups

Tidsstempel: 19. januar 2024 kl. 6
Kildeknude: 3073469

Sidste sommer startede en schweizisk-baseret greentech-startup SustainCERT afsluttede en investeringsrunde på 37 millioner dollar for at skalere deres digitale løsning til at verificere effektiviteten af ​​virksomhedernes klimaindsats. Denne runde er især bemærkelsesværdig for en opstart i en tidlig fase, især i betragtning af, at virksomheden har en kvindelig medstifter og administrerende direktør, Marion Verles. 

Nylige finansieringsrunder, såsom SustainCERT's, begynder at skabe håb om, at den dystre finansieringssituation for kvindeledede startups - i øjeblikket på kun 2% af al kapital allokeret på tværs af kontinentet - snart kan begynde at ændre sig. Denne optimisme er især forankret i bæredygtighedsområdet, især inden for klimateknologi eller GreenTech mere bredt. Som leder af en accelerator for kvindelige stiftere i GreenTech, spurgte jeg for nylig vores advisory board af bedste kvindelige europæiske investorer og supportere. Imponerende nok udtrykte 92 % optimisme over det kvindeledede startups med fokus på GreenTech produkter vil se en stigning i finansieringen over de næste tre år. I betragtning af, at finansieringsraten på 2 % næsten ikke har ændret sig i det sidste årti, er disse positive udsigter virkelig bemærkelsesværdige.

Klimateknologi er Europas hurtigst voksende frøstadie-sektor. Europæiske klimateknologiske startups havde et rekordår i 2022 med $13.2 milliarder i investeringer, svarende til 13% af det samlede beløb venturekapital finansiering. Selvom dette unormalt høje finansieringsniveau faldt i 2023, da investorer reagerer på det skiftende økonomiske landskab og venter på at se, hvordan tendenser og reguleringer udvikler sig, er investeringer i klimateknologiske ventures sat til at dominere VC-landskabet i en overskuelig fremtid. 

Undersøgelser har længe vist, at kvindelige ledere har en tendens til at bygge virksomheder, der kombinerer økonomiske ambitioner med en social påvirkning, og det udspiller sig i kampen mod netto nul. Som en investor præciserer "Der er en almindelig misforståelse om, at kvinder kun kigger på femtech og skønhedsteknologi, men der er masser af kvinder derude, som arbejder på deep tech-løsninger, der er ingeniør- eller videnskabsbaserede”. 

Finansiering af kvindeledede startups bør være en let sag. Kvinder score bedre end mænd i nøglefærdigheder såsom ledelse, problemløsning og innovation. Investering i kvindelige iværksættere giver højere afkast for samfundet som helhed, både fordi kvinder investerer mere af deres indkomst i deres lokalsamfund sammenlignet med mænd, og fordi kvindeligt stiftede virksomheder har tendens til at ansætte 2.5 gange flere kvinder end mandligt stiftede virksomheder. 

Så hvorfor er kvindelige grundlæggere systematisk og historisk udelukket fra tidlige investeringer? Den samme meningsmåling som ovenfor viste, at selv investorer indrømmer, at investorbias er den vigtigste hindring at overvinde for at ændre finansieringslandskabet for kvinder. Europa-Kommissionen fandt, at "investor homofili” — tiltrækning af lighed — er en væsentlig årsag til ubalancen på fundraising-niveau. I betragtning af, at kun omkring 5 % af engle- og VC-investorer i hele regionen er kvinder, det er let at se hvorfor finansiering til kvinder er fortsat så marginal. Og ikke al denne skævhed er ubevidst. Jeg talte for nylig med en grundlægger, der fortalte mig om en investor, der ligeud sagde "Vi investerer ikke i kvindelige grundlæggere" og en anden bad hende finde sig selv "en gentlemen medstifter." Som Cécile Sevrain, en investor fra Tiime, kortfattet udtrykker det, "Kapitalens ansigt er hvidt og mandligt, og hvis det ikke ændrer sig, vil investeringer i kvinder og underrepræsenterede grupper heller ikke ændre sig".

Organisationen, jeg arbejder for, Village Capital, arbejdede for nylig sammen med IFC og et konsortium af partnere om forskning for at afgøre, om der er noget, der kan gøres for at afhjælpe kønsfinansieringsgabet i mellemtiden. Svaret ligger i at gennemgå investeringsprocessen, som er mangelfuld. For eksempel viste det sig, at investorer stillede kvinde-ledede startups flere risikorelaterede spørgsmål og mænd-ledede startups mere vækstrelaterede spørgsmål, hvilket førte til konsekvente overvurderinger af mænd-ledede startups. At lade investorer vedtage en standard evalueringsramme for alle startups er en måde at udjævne den måde, startups vurderes på. 

En anden løsning er at gå væk fra et venturebaseret kapitalfinansieringssystem. Tilskud, indtægtsbaseret finansiering eller crowdfunding-kampagner er alle mulige muligheder for startups i tidlige stadier i klimaområdet.

Uanset om det er at ændre investeringsbeslutningstagerne, investeringsprocessen eller typen af ​​kapital, der investeres, er der behov for ændringer hurtigt. Det Internationale Energiagentur vurderer, at næsten halvdelen af ​​de nødvendige emissionsreduktioner i midten af ​​århundredet vil kræve teknologier, der endnu ikke er på markedet. Dette viser os, at tid er af afgørende betydning for at opbygge de støtte- og investeringsfællesskaber, som kvindelige Greentech-forandringsmagere har brug for for at udvikle og skalere deres produkter hurtigt.

- Annonce -

Tidsstempel:

Mere fra EU-opstart