GPU-mangel kvæler konkurrencen inden for AI

GPU-mangel kvæler konkurrencen inden for AI

Tidsstempel: 26. januar 2024 kl. 10
Kildeknude: 3084622

Panel Dominansen af ​​big tech inden for cloud computing, kombineret med en mangel på chips, forhindrer mindre AI-software og hardware-startups i at konkurrere retfærdigt, ifølge paneldeltagere ved FTC Tech Summit i denne uge.

Samtalen blev sat på baggrund af meddelelsen fra US Federal Trade Commission, at de var lancering en undersøgelse, der undersøger de store aktører: Amazon, Microsoft, Google og deres partnerskaber med store udviklere af store sprogmodeller: Anthropic og OpenAI.

Amazon og Google har investeret $6 milliarder i alt i Anthropic, mens Microsoft har lovet over $10 milliarder for et eksklusivt forhold til OpenAI indtil videre. Til gengæld får skygiganterne adgang til de nyeste generative AI-modeller bygget af Anthropic og OpenAI, mens de begge får computerressourcer. 

Disse alliancer giver alle parter mulighed for at konkurrere med hinanden, men udelukker potentielt alle andre, siger FTC.

Under formand Lina Khan undersøger kommissionen nu deres partnerskaber mere detaljeret og har bedt om at tage et kig på aftaler, produktudgivelsesstrategier og indvirkninger på AI-økosystemet. Den store trio kontrollerer en anslået 66 procent af cloud computing-markedet, og har indflydelse på, hvem der får GPU'er til at træne og køre modeller. 

Da disse chips er knappe, kan de være tilbøjelige til at give dem til deres partnere, hvilket underminerer konkurrencen blandt AI-udviklere. Andre startups, der forsøger at bygge store sprogmodeller, der er så dygtige som Anthropics Claude eller OpenAIs ChatGPT, kan blive efterladt kæmper for at sikre de nødvendige ressourcer.

"Vi står over for grundlæggende spørgsmål om magt og regeringsførelse," sagde Khan i åbningsbemærkningerne til FTC's Tech Summit denne uge. "Vil dette være et øjeblik, hvor markederne åbnes for retfærdig og fri konkurrence og frigøre det fulde potentiale af nye teknologier? Eller vil en håndfuld dominerende virksomheder koncentrere kontrollen over disse værktøjer og låse os ind i en fremtid efter eget valg?,” spurgte hun.

Spillefeltet er ulige på grund af det begrænsede antal GPU'er. Men problemet går dybere og koger ned til hardwareleverandører og -producenter, ifølge eksperter, der talte ved topmødets paneldebat om AI, chips og cloud-infrastruktur. 

"Jeg tror, ​​at den største udfordring, vi ser, er, at alle veje fører til Nvidia. De er en flaskehals på alt dette, kun lidt efterfulgt af de store cloud-udbydere, der er deres primære kunder,” Corey Quinn, Chief Cloud Economist hos The Duckbill Group, som hjælper virksomheder med at administrere deres AWS-regninger.

Som topleverandør af GPU'er har Nvidia nydt godt af AI-hypen. Fra denne måned har markedsværdien nået $1.53 billioner og forventes at vokse. Nvidia dominerer forhandlinger med cloud-udbydere og vælger, hvor mange chips der skal sælges til hver enkelt og for hvor meget. I mellemtiden har rivaler, som har bygget deres egne AI-acceleratorer, ikke fået meget indpas på cloud-markedet.

Daven Rauchwerk, en iværksætter, som har grundlagt hardwarevirksomheder, sagde, at manglen på valg hæmmer konkurrencen blandt halvledervirksomheder og også påvirker cloud-industrien. Investorer er mindre tilbøjelige til at risikere at tabe penge på at støtte startups, der går op mod Nvidia, Amazon, Microsoft og Google, hvilket fører til mindre innovation. 

”Hvis du vil have flere chipvirksomheder, har du brug for flere cloudvirksomheder. Vi har for få cloud-virksomheder. De store køber faktisk ikke chips fra [andre] virksomheder. Hvis der ikke er noget marked for disse forskellige sæt chips … ja, hvorfor skulle en ventureinvestor investere i et chipselskab?,” sagde han.

De eneste leverandører, der kan konkurrere med Nvidia, er cloud-udbyderne selv. Amazon, Google og Microsoft har bygget tilpassede AI-acceleratorer til deres egne platforme, så de kan kontrollere adgangen til hardware og AI-modeller. Paneldeltagere var bekymrede over, at det kunne betyde, at trioen kan have mere incitament til at hæve priserne på deres AI-tjenester.

En måde at modvirke dette på ville være at gøre det nemmere for kunderne at skifte udbyder, siger Tania Van den Brande, økonomidirektør hos den britiske kommunikationsregulator, Ofcom.

"Jeg tror, ​​at det, der er vigtigt her, er, at det ikke kun [vil] muliggøre udfordrere, men det sørger også for, at cloud-udbyderne bliver ved med at blive tilskyndet til at gå efter hinandens kundebaser. Det er måske mindre tilfældet, hvis først en kunde er flyttet ind, så er de ikke mere eller mindre låst inde,” sluttede hun. ®

Tidsstempel:

Mere fra Registret