Google tester nyt AI-værktøj, der kan skrive nyhedsartikler

Google tester nyt AI-værktøj, der kan skrive nyhedsartikler

Tidsstempel: 20. juli 2023 kl. 12:27
Kildeknude: 2776722

Træd til side, menneskelige forfattere. Mens AI er blevet brugt af mange medier til at udvide og skrive nyhedsindhold, er Google ved at frigive et nyt AI-værktøj, som mange siger ville revolutionere oprettelsen af ​​nyhedsartikler og indlede en ny æra af nyhedsrapportering.

Ifølge en rapport fra New York Times tester Google et nyt AI-produkt for at generere nyhedshistorier. Produktet, der internt er kendt som Genesis, er blevet præsenteret for flere store nyhedsorganisationer som en hjælper for journalister, herunder The New York Times, The Washington Post og News Corp.

Ifølge rapporten kan Genesis tage oplysninger om aktuelle begivenheder og generere nyhedsindhold baseret på disse oplysninger. For eksempel, hvis Genesis fik detaljerne om et nyligt skyderi, kunne det generere en nyhedsartikel om skyderiet.

De personer, der talte til The New York Times på betingelse af anonymitet, sagde, at Google mener, at Genesis kunne hjælpe journalister ved at automatisere nogle opgaver og frigøre tid til andre ting. Men de sagde også, at nogle ledere, der så Googles seneste pitch, fandt AI-værktøjet "foruroligende." Det er dog stadig uklart, hvornår eller om Genesis vil blive gjort tilgængelig for offentligheden. Google har endnu ikke kommenteret produktet.

En af de tre personer, der er bekendt med produktet, fortalte Times, at Google mente, at dets nye produkt kunne fungere som en personlig assistent for journalister. Idéen var at automatisere bestemte opgaver og dermed give journalister mere tid til andre vigtige aspekter af deres arbejde. Virksomheden så denne teknologi som en ansvarlig løsning, der kunne guide forlagsbranchen væk fra de potentielle faldgruber ved generativ kunstig intelligens.

Nogle ledere, der blev vist Googles pitch, udtrykte imidlertid en følelse af ubehag over produktet. De foretrak ikke at afsløre deres identitet, da sagen var fortrolig. To af disse personer mente, at pitchet overså den betydelige indsats, der krævedes for at producere nøjagtige og veludviklede nyhedshistorier, The Times rapporteret.

Som svar på feedbacken sagde Jenn Crider, en Google-talskvinde, i en erklæring, at "i samarbejde med nyhedsudgivere, især mindre udgivere, er vi i de tidligste stadier af at udforske ideer til potentielt at levere AI-aktiverede værktøjer til at hjælpe deres journalister med deres arbejde.”

"Ganske enkelt er disse værktøjer ikke beregnet til, og kan ikke erstatte den væsentlige rolle, journalister har i at rapportere, skabe og faktatjekke deres artikler," tilføjede hun. I stedet kunne de give muligheder for overskrifter og andre skrivestile.

En talsmand for News Corp sagde i en erklæring: "Vi har et fremragende forhold til Google, og vi sætter pris på Sundar Pichais langsigtede engagement i journalistik." I mellemtiden afviste både The Times og The Washington Post at kommentere historien.

Jeff Jarvis, en berømt journalistikprofessor og mediekommentator, delte sine tanker om Googles nye værktøj. Han påpegede, at værktøjet, som beskrevet, havde både potentielle fordele og ulemper.

"Hvis denne teknologi kan levere faktuelle oplysninger pålideligt, bør journalister bruge værktøjet," sagde Mr. Jarvis, som også er direktør for Tow-Knight Center for Entrepreneurial Journalism ved Craig Newmark Graduate School of Journalism ved City University of New York.

"Hvis det på den anden side bliver misbrugt af journalister og nyhedsorganisationer om emner, der kræver nuancering og kulturel forståelse," fortsatte han, "så kan det skade troværdigheden af ​​ikke kun værktøjet, men for de nyhedsorganisationer, der bruger det. ."

Tidsstempel:

Mere fra TechStartups