Genopbygning af tillid i 2024 – Privatlivets afgørende rolle i Cryptos fremtid – The Defiant

Kryptoindustrien står ved en skillevej. Efter et udfordrende år præget af interne kampe, kæmper mange i vores branche med desillusion eller en følelse af usikkerhed. Forekomster af bedragerisk praksis, de negative egenskaber ved visse kulturelle tendenser og interne konflikter har væsentligt skadet tilliden og troværdigheden, ikke kun i den almindelige offentligheds øjne, men også internt.

Medierne fokuserer ofte på svindel og svindel og overskygger det sande potentiale i den innovative teknologi, vi bygger. Dette har gjort industrien til et mål for skepsis og latterliggørelse, på trods af dets oprindelige mål om at forbedre finansielle systemer og internettet for alle. Vi navigerer i en eksistentiel krise, som har gjort potentielle nytilkomne – bygherrer, brugere og investorer – mere tøvende med at engagere sig i branchen.

Spørgsmålet er, hvordan genopbygger kryptoindustrien tillid? Mit argument er, at privatlivets fred spiller en stor rolle i det svar.

Privatliv – ikke et hemmeligt selskab

Folk vil måske vægre sig ved ordet "privatliv", men jeg advokerer ikke for værktøjer, der gør kriminelle i stand til at sløre oprindelsen af ​​deres midler til at hvidvaske milliarder til finansiering af masseødelæggelsesvåben. Nej, det er desværre stadig riget med fiat-penge. Det, jeg siger, er, at vi ikke får institutioner til at adoptere kryptovalutaer, hvis vi alle kan se alle detaljerne i deres balance, eller hvis de lige har købt ti millioner i dogecoin. Dette er forskellen mellem privatliv og hemmeligholdelse.

Privatliv beskytter personlige oplysninger mod trusler fra tredjeparter, mens hemmeligholdelse undgår rimelig gennemsigtighed af ikke-sikkerhedsbaserede årsager. Ved at forsvare privatlivets fred kan vi ikke kun beskytte brugerdata bedre, men også fremme et økosystem, der er befordrende for lovgivningsmæssigt tilsyn, så vi faktisk kan opnå masseadoption. At omfavne denne grundlæggende måde at tænke på vil genopbygge tilliden, styrke industrien og sikre dens modstandskraft over for ydre pres og interne opdelinger.

Det handler ikke kun om penge

Privatliv gælder ikke kun for vores økonomi, men også for andre data. Vi lever i en æra, hvor samtykke er en primær bekymring i alle facetter af vores kultur, undtagen når det kommer til vores personlige data. Overvågningskapitalisme er nu en af ​​hjørnestenene i vores fælles globale økonomi, og de fleste mennesker opfører sig, som om de er uvidende om, hvor dybt krogene er sat.

Alle kender nu en af ​​de mest omstridte økonomiske praksisser, der er dybt forankret i alle vores moderne liv, er konceptet kredit score. Finansielle institutioner bruger proprietære algoritmer til at vurdere kreditværdigheden, hvilket fører til profilering og diskrimination baseret på personlige data. Dette påvirker lånegodkendelser, renter eller endda i nogle tilfælde evnen til at få et job. Det værste af alt er, at vi alle skal engagere os i det, der er ingen måde at fravælge det. At have ingen kredithistorik kan ofte ses som værre end at have dårlig kredit. Udhulingen af ​​privatlivets fred på denne måde illustrerer, hvordan personlige oplysninger kan indsamles, opbevares og bruges uden tilstrækkeligt samtykke, ofte til profit, kontrol eller social-tekniske formål.

Det er bydende nødvendigt at etablere reguleringer og etiske rammer, der beskytter individers privatlivsrettigheder, mens de stadig giver mulighed for teknologiske fremskridt og forretningsinnovation uden at være i stand til at udnytte visse grundlæggende menneskerettigheder. Dette opnås gennem målrettet gennemsigtighed, som er muliggjort af blockchain-teknologi med visse autoværn og brugerkontrollerede beskyttelser.

Gåden om gennemsigtighed/fortrolighed

I mange år har kryptoindustrien været stolt af sit engagement i gennemsigtighed og open source-principper. Modelleret efter den radikale opfindelse af Bitcoin var etosen at gøre alt gennemsigtigt, uforanderligt, selvsuverænt og vigtigst af alt - tilgængeligt. Dette var revolutionerende og tillod selv hobbyister og amatører at bruge de samme kraftfulde værktøjer som institutionelle spillere.

Det var en spændende idé - et finansielt økosystem, hvor information var frit tilgængelig, og enhver var velkommen til at engagere sig i markedet på lige vilkår. Denne radikale gennemsigtighed havde sine fordele, især for græsrodsentusiaster, der tidligt strømmede til krypto. Alligevel blev bagsiden af ​​denne gennemsigtighed tydelig.

Branchens forpligtelse til gennemsigtighed blev uforvarende en forpligtelse, da større institutioner kiggede på rummet. Med hvert eneste træk, der er synligt på blockchain, kunne konkurrenter overvåge hinanden tæt, hvilket gjorde spillefeltet til et ængsteligt, kaotisk rod. For dem, der var vant til TradFi-systemer, var dette en radikal afvigelse fra normen og et ekstra lag af frygt, der afskrækkede deres involvering.

Centraliserede depottjenester, såsom dem, der leveres af Coinbase, opstod som et kompromis. Selvom disse entiteter var mere tilgængelige for traditionel finansiering, modsagde de fortællingen om selvforsorg, der er iboende til krypto. Således blev institutionel adoption i stigende grad udfordret af mange af de fødte og opvoksede 'kryptopurister' og blev for det meste foragtet, fordi de så disse entiteter som diametralt modsat etos decentralisering og personlig kontrol.

Alligevel er det afgørende at anerkende fordelene ved depotløsninger, da de tilbyder en brugeroplevelse, der er langt bedre end de fleste DeFi-protokoller. For institutioner, der er fortrolige med Web2, er disse depotløsninger højden af ​​tilgængelighed og brugervenlig UX. Du kan ikke banke de ubankede, hvis de ikke forstår, hvordan de skal engagere sig i dit system.

Privatliv gør DeFi anvendelig for en massepublikum

Et fokus på privatliv som løsning vil bygge bro mellem TradFi og DeFi. Privatliv er nøglen til at give institutionelle investorer og almindelige brugere midlerne til at handle sikkert uden at vise "alle deres kort" og sætte sig selv og deres virksomheder i fare som mål for økonomisk tyveri.

Vedtagelsen af ​​privatlivsforanstaltninger åbner døren for, at institutionelle brugere kan forgrene sig fra de store centraliserede aktører. Disse enheder, med betydelige ressourcer og regulatoriske forpligtelser, kan nu deltage i ægte DeFi uden at gå på kompromis med deres krav til datasikkerhed og fortrolighed.

Avancerede værktøjer til beskyttelse af personlige oplysninger, såsom applikationer drevet af nul-viden beviser, kan også forbedre overholdelse ved kun at afsløre, hvad der absolut skal være kendt for at opfylde regulatoriske krav. Dette beskytter enkeltpersoners økonomiske data mod overvågning, samtidig med at industrien holdes fri for dårlige aktører.

Den pragmatiske vej frem

Når vi nærmer os et nyt år, lad os huske, at kerneetosen i blockchain-teknologi ikke er i modstrid med privatlivets fred. Snarere er privatliv, når det gøres korrekt, den naturlige udvikling af industriens forpligtelse til individuel frihed, datasikkerhed og gennemsigtighed. Privatlivsforanstaltninger er ikke designet til at skjule forseelser, men for at beskytte enkeltpersoner og institutioner mod de unødvendige risici, der har plaget kryptoindustrien. Ved at slå til lyd for privatlivets fred som en samlende kraft og grundlæggende menneskerettighed sikrer vi, at de grundlæggende principper om åbenhed og decentralisering fortsat er retningsgivende for industriens bane og hjælper vores løsninger med at blive mere tilgængelige for et bredere publikum af enkeltpersoner og institutioner.

Parker McCurley er grundlægger og administrerende direktør hos Anstændigt DAO