Hej gutter, velkommen til Fintech Coffee Break. Jeg er din vært Isabelle Castro. I denne uge delte jeg min kaffepause med Jonathan Dixon, Director of Regulatory Affairs kl Eventus.
I år har det været svært at ignorere det stigende pres på regulatorer vedrørende krypto. Uanset om det har været stenmuret eller omfavnet, har sektoren råbt på klare retningslinjer.
Tidligere i år skrev Europa historie ved at vedtage MICA-loven, en af de første omfattende lovgivningsmæssige rammer, der adresserer digitale aktiver. Selvom det kun er et første skridt, er det et stort skridt for industrien.
Eventus fokuserer på handelsovervågning på globalt plan, en vigtig del af overholdelse af lovgivningen. Så jeg satte mig ned med Jonathan for at tale om de implikationer MICA kunne have. Vi talte om de europæiske regler, virkningen på virksomheder i Europa, og hvordan virksomheder kan forblive.
RELATEREDE: Fintech Coffee Break – Federico Travella, Novicap
Isabelle Castro:
Hvordan har du det i dag?
Johnathan Dixon: 1:00
Jeg er god. Hej Isabella. Det er en god dag. Jeg har fået bygherrerne ind. Jeg har fået noget nyt terrassebord op i haven. Så i dag har du store eventyr og gode ting. Så jeg er virkelig glad for at være her.
Isabelle Castro: 1:10
Alt sammen klar til sommer. Perfekt. Det kan jeg lide. Så til at begynde med vil jeg starte med hvad der får dig op om morgenen?
Johnathan Dixon: 1:23
Nå, to hovedting får mig op om morgenen, en, en meget stor mængde kaffe. Og til mine hunde har jeg tre hunde, der hopper på sengen og er meget spændte på at blive fodret omkring 630 hver morgen. Så de to ting får mig helt klart op i forhold til mit arbejde. Det er et spørgsmål om, hvad der virkelig inspirerer mig, og hvad jeg elsker at lave, og jeg, på godt og ondt, elsker handelsbegivenheder, det ophidser mig virkelig. Jeg synes, det er et rigtig spændende sted at arbejde i events som en virksomhed, der holder mig på tæerne og får mig til at arbejde hårdt. Så i forhold til at opgive koffein, koffein og hunde i forhold til at inspirere mig til arbejde, helt klart at elske det, jeg laver.
Isabelle Castro: 2:03
Fint fint. Jeg er spændt på at lære mere om handelsovervågning, især med mikroreglerne, der træder i kraft. Men inden da, hvad med at du starter med bare at fortælle mig lidt om din karriererejse til at arrangere os?
Johnathan Dixon: 2:19
Ja, sikkert. Så det falder i to dele. Den første del var arrangementer før handel. Hvorfor? Hvad er lidt sundt som at beskæftige sig med data og EMI i omkring otte år i City of London. Jeg begyndte derefter at arbejde i handelsbegivenheder for en bank i byen. Jeg stod i spidsen for deres formuehandelsarrangement i omkring fire eller fem år og var der heller ikke så godt. Og så blev jeg påvirket af nogle smarte afskedigelser, jeg begyndte at arbejde som konsulent. Jeg gjorde det i en kort periode, jeg blev headhuntet til at arbejde på Kraken, Europas største kryptobørs målt i volumen, og en af de største globalt, hvor jeg stod i spidsen for deres handelsbegivenheder i tre år, før jeg derefter begyndte at arbejde ved arrangementer, hvor jeg nu er hos direktøren for Regulatory Affairs for AMEA, og jeg har bestemt nydt min rejse indtil videre.
Isabelle Castro: 3:10
Ja, det er en rigtig god rejse og tager på en måde højde for alt det, vi sandsynligvis også kommer til at tale om kryptoindustrien. Så ja, vi kommer til at se MICA træde i kraft i slutningen af 2024. Men det er ligesom blevet godkendt. Og der er også andre reguleringsordninger, der er i gang. Jeg tror, at Storbritannien også ser på deres tilgang. Hvad tror du vil være effekten på virksomheder, der allerede er på markedet? Vi vil fokusere på MICA, bare fordi vi ved, hvor vi er med MiCA for Ja, hvad bliver effekten af MiCA på virksomheder?
Johnathan Dixon: 3:53
Jeg tror, der er et par områder, som der vil være en stor import for virksomheder, jeg tror, at de tre, jeg virkelig ville fokusere på, er autorisation, så det sikres, at virksomheder bliver godkendt og tilmeldt sig at arbejde inden for rammerne af MICA . For det andet, AML-bestemmelser, så for at sikre, at du laver KYC, én standard kundebase, og når det er godkendt, uanset om det er trinvis verifikation, eller hvordan de ønsker at vedtage det, er jeg sikker på, at vi får nogle flere afklaringer, efterhånden som det skrider frem, men i det væsentlige AML og det andet nøgleprincip, for det tredje kigger du på handler, så du ser på at sikre, at virksomheder er opmærksomme på potentielle manipulationssager, der kan forekomme. Platforme har dog ansporet til sager, der måtte opstå på deres platforme. Og til sidst, relateret til al denne slags fjerde nøgle, der virkelig registrerer, at du skal have detaljerede optegnelser over dine transaktioner, kunderne og forståelse for, at du opbygger en større regulatorisk kapacitet i dine virksomheder, og jeg sagde det en gang før på en anden podcast, og det var, hvis du ikke har midlerne til at kunne lave ordentlig KYC og lave ordentlig handelsovervågning, har du sandsynligvis ikke midlerne til at fungere. Og det handler om at sikre, at du er kompatibel og beskytter dine kunder, fordi MICA grundlæggende handler om at beskytte detailhandlen. Jeg tror, det er der, det virkelig ligger, og vi er ved at strejke det her.
Isabelle Castro: 5:15
Ja, det er længe undervejs. Enhver form for regulering som denne i kryptorummet er længe undervejs. Så mange mennesker ser MiCA som et positivt skridt og et for andre at følge. Er dette tilfældet? Er dette kun det første skridt? Håber du, at folk vil forbedre det? Hvad er din mening om MICA, som den ser ud lige nu.
Johnathan Dixon: 5:42
Jeg ville være meget forsigtig med at sige forbedre personligt, for jeg vil ikke sige, at vi kunne gøre det bedre end vores glorværdige europæiske brand end det, vi har gjort indtil nu. Jeg vil sige, at HMT-høringspapiret, vi har set i Storbritannien, viser, at Storbritannien forsøger at indhente ret hurtigt, hvor glimmer er på vej hen. Det synes jeg er en positiv ting. Jeg tror også, vi er der, hvor du leder verden vil følge, hvor en af de største handelsblokke i verden, jeg tror, at hvis krypto kan finde et sikkert og sikkert sted for virksomheder at operere, og det bærer frugt, påhviler det resten af verden til at kæmpe og gå, hvor Europa forlader, vil jeg sige, at det ikke er det, der er banebrydende og nyt i forhold til at være den første dessert. Med hensyn til hvad den laver. Det er ikke noget, vi ikke har set omfattet af metode to, når det kommer til journalføring. Intet, vi ikke har set, når det kommer til MMA, når det kommer til handelsovervågning i forhold til, hvad du leder efter i forhold til markedsfred. Det er nok ikke noget for originalt, når det kommer til AML- og KYC-regler, og folk ved, hvad de skal gøre. Så vi ser ikke på, at personalet bliver trænet til at lære en ny færdighed, hvad vi ser på personalet og komponenterne, mens de trænes op til at lære en eksisterende færdighed i den nye industri. Jeg tror, at det betyder, at vi er dine spor, som verden vil falde på kan følge. Det er et spørgsmål om bare at få folk over stregen, tror jeg, nogle af de politiske vanskeligheder i USA. Jeg mener, det er sværere at få nogle af disse ting over stregen. Jeg tror, at måden det politiske system fungerer på i Storbritannien betyder en smule lettere. Jeg tror, vi allerede har set nogle steder som f.eks. Hong Kong, at der allerede er indført lovgivning. Og du ser på UAE, der er allerede en forordning, som plakaten også. Så jeg tror, det er den største handelsblok til at gennemføre seriøse reformer. Jeg tror ikke, det bliver teknisk set den første, når det kommer til handelsbegivenheder. Og det bliver heller ikke den sidste.
Isabelle Castro: 7:38
Jeg er glad for, at du tog USA op. Jeg mener, man kan ikke rigtig tale om kryptoregulering uden at nævne USA lige nu. Det er klart, ligesom lige nu, at USA indtager en sådan holdning, at der allerede er regulering nok. Folk skal bare være medgørlige. Jeg mener, AML og KYC. Og den slags ting, den slags aspekter af glimmer, er der allerede ting på plads, ikke sandt, som folk kan overholde i USA, og opfindere arbejder i USA. Hvordan vil du rådgive virksomheder i det amerikanske rum lige nu til at slags opretholde et vist niveau af compliance, hvor de kan?
Johnathan Dixon: 8:27
Jeg tror, at vanskeligheden ligger i USA, fordi det, vi ser, især inden for handelsovervågning, er regulering af håndhævelse og regulering for håndhævelse, og du ved ikke, hvad du har gjort forkert, før du fortalte dig, at du har gjort det. det er forkert. Højre. Så du får sager op, når folk går væk? Nej, det er værdipapirer, vi har besluttet, at de er værdipapirer. Derfor vil enhver handelsaktivitet, som vi anser for at være manipulerende eller insider relateret til dem, nu være under vores kompetence. Og at det er svært for kunder uden lovgivningsmæssig sikkerhed, og definitionen af kryptoaktiver vil helt sikkert hjælpe. Når det kommer til sanktioner. Vi har set bøder opkrævet i USA for brud på sanktionsaktiviteter. Disse er allestedsnærværende, de er kendte, at virksomheder ved, hvad de skal gøre, de har brug for for at dække deres baser, når det kommer til at sikre, at de har tilstrækkelige sanktionsscreeningsprocesser på plads, jeg vil sige, at det også ligner meget for AML-reglerne. Jeg ved, efter at have arbejdet for en trin 100-børs, at der er tæt samarbejde med de retshåndhævende organer. Og ud fra min erfaring de steder, er de meget, meget, meget på toppen af at opretholde gode forhold til lovgivningen med, med den retshåndhævende side af tingene specifikt, jeg tror ikke, det vil ændre sig, jeg tror, det vil føre til på. Jeg tror generelt, at det i stedet for at tale om detaljerne om, hvor jeg har arbejdet, er vigtigt at bemærke, at virksomhederne virkelig skal være på forkant med tingene og være proaktive omkring, hvor disse risici kan forekomme. Så ja, du kan argumentere for, hvad omfanget af hvilket SEC skal have ret til at håndhæve sager om markedsmanipulation, når det kommer til krypto. Men det kunne argumenteres for, at det, der burde være på plads, er at forstå en risiko i form af markedsmanipulation. Så hvad synes jeg om resten af min platform? Hvordan kommer jeg hurtigere dertil? Hvordan kan jeg sikre, at jeg har en virksomhed som f.eks. begivenheder, der forstår disse risici og samarbejder med os og viser, at vi beskytter vores platform og vores kunder mod virkningerne af misbrug? Jeg tror, det er der, virksomheder virkelig skal komme til med hensyn til at forstå deres risiko, komme hurtigere til det og sikre, at de beskytter sig selv på en proaktiv måde. I stedet for at vente på bøder. Det er altid billigere at bygge vores team, end det er at betale $XNUMX millioner. Bøde. Bare, det er det bare.
Isabelle Castro: 10:50
Nej, det er bestemt logisk. Jeg kan forestille mig, at den slags reguleringer dog vil være svære for regulatorer at implementere og slags politi, især i de tidlige dage, det er sådan en form for ny teknologi. Hvad tror du, nogle af de største udfordringer kan være for regulatorer fremover, for eksempel med MICA.
Johnathan Dixon: 11:25
Med hensyn til, hvordan det vil blive reguleret og implementeret, tror jeg, at der uundgåeligt vil være en lille smule tidsforskydning mellem, hvornår reguleringen bliver blind, eller når det er meningen, at virksomheder skal overholde reglerne. Og så kan håndhævelsesforanstaltninger, simpelthen fordi det tager tid at opbygge beviser for misbrug, det tager tid at opbygge beviser for mangler og processer, tage tid at starte en håndhævelseshandling. Jeg tror personligt, at de vil være nogle testcases, de vil nok vælge nogle af de større spillere. Og hvor de ser et sammenbrud og behandler kommunikationstræk, avancerede planer og risikovurderinger eller risikovurderinger for AML. De vil sandsynligvis tage et eksempel for spilleren og presse på for at se en bøde, der bliver opkrævet, hvor det ville gå hen, vi ved ikke endnu, for vi har ikke set det gå live. Vi har ikke set nogen sammenbrud i ydeevnen. Vi har ikke set nogen, der er sket noget misbrug endnu efter regulering. Men det handler ikke om at sige, at markedsmanipulation ikke kan forekomme. For eksempel handler det om at sige, at hvis det sker, skal du have en proces på plads for at fange det, rapportere om det og håndtere det. Så vi kommer aldrig til at stoppe folk i at forsøge at hvidvaske penge, vi kommer aldrig til at stoppe folk i at misbruge markedet. Det, vi forsøger at gøre, er at sikre, at hvor dette sker, er der en proces til at håndtere disse mennesker. Der er et hold i Europa eller individuelle individuelle medlemslande til at håndtere disse eskalationer, alarmer. Og de vil være opmærksomme på at håndhæve handlinger mod dem. Jeg tror, det er det vigtigste at tage væk. Det handler ikke om at sige, at dette ikke kan ske. Det handler om at sikre, at når det sker, er der en håndhævelsesproces på plads til at håndtere det. Giver det mening?
Isabelle Castro: 13:13
Ja, ja, absolut. Tror du, de har kapaciteten til det? Eller tror du, jeg har talt med nogle mennesker, og de er begyndt at tale om reg tech-reguleringsteknologi? Er der behov for dette? Eller er de finansielle systemer en regulator, er de i øjeblikket robuste nok til at kunne påtage sig sådanne reguleringer som MiCA.
Johnathan Dixon: 13:39
Jeg tror, at de større aktører generelt vil have systemer og processer på plads, fordi det giver økonomisk mening at gøre det. For hvis du skal operere i flere jurisdiktioner, vil de sandsynligvis være nogle jurisdiktioner, der er erhvervet. Så du kan lige så godt rulle det op for alt, det er bare mere omkostningseffektivt at gøre det, i stedet for at et land ad gangen ser på et system ad gangen, når en slags regler ad gangen, hvis du kan gøre det nu globalt set giver det mere mening for dem. I stedet for at gå vil vi bare lave et land, og så tilføjer dette land et andet land, og det kommer vel an på, hvor base, hvor kommer IP-adressen? Det giver mening bare at gå, vi vil rive verifikation, ligesom jeg prøvede at lufte og give mening at gå, vi vil lave overvågning, det har en tendens til at gøre det en smule mere fornuftigt. Jeg tror, hvor du kan finde vanskeligheder, den mindre fortid, som måske ikke har den økonomiske nødvendighed endnu til at skulle gøre det indtil nu. De har ikke det bydende nødvendigt ud fra et lovgivningsmæssigt perspektiv at skulle gøre det nu. Og hvor det ændrer sig, når det for alvor kommer i højsædet. Vi får at se.
Efter min mening personligt, måske en konsolidering af spillere i det digitale aktivrum, og du kan måske finde nogle af dem i begge typer og gruppere sammen på en eller anden måde at sikre, at de har dem kilder til at håndtere et problem. Som jeg sagde, fotometri, hvis du ikke har ressourcerne til at håndtere det, har du ikke ressourcerne til at være en spiller på markedet. Jeg tror, at detailhandel naturligvis også vil navigere mod de steder, der er kompatible. Du vil sikre dig, at dine penge er sikre, du vil sikre dig, at du stoler på din platform. Og jeg har altid argumenteret for dette før om handelsbegivenheder for krypto- og digitale aktiver. Når det ikke var et lovkrav, vil du gerne have, at dine kunder føler sig trygge, uanset om de placerer deres penge, det tager 20 år til 20 år, 10 år på markedet for digitale aktiver at bygge dit navn op. Og det kan tage 10 minutter at køre det. Hvis folk tror, de ikke kan stole på den proces, du citerer. Hvis de ikke kan stole på, at deres penge er sikre, hvis de ikke kan stole på, at du har en måde at sikre, at deres konti er sikre, vil de sandsynligvis ikke placere pengene hos dig. Så jeg tror, at disse grunde betyder, at vi sandsynligvis har stået over for en vis grad af virksomheder, der gør det rigtige, de større virksomheder gør det rigtige i et stykke tid, de burde være klar. Små virksomheder kan kæmpe. Men de vil enten gøre det og trives og overleve og vokse, efterhånden som tilpasningen øges, ellers kommer de alle sammen. Det er desværre min personlige mening.
Isabelle Castro: 16:13
Men det lyder som om det ville skabe et mere sikkert system.
Johnathan Dixon: 16:19
enig, jeg tror, at det virkelige fokus for MICA altid har været detailhandel. Og det har været en rigtig vigtig drivkraft, folk, der passer penge, folk, der har kunders penge. Det er der indsatsen og fokus er. Og det betyder, at du skal have systemer og processer på plads, og rigtigech-løsninger på plads som event us for at sikre, at folk er beskyttet.
Isabelle Castro: 16:40
Så nu med fokus på handelsovervågning, med de handelsovervågningsværktøjer, som begivenheden USA har, hvordan griber du disse kommende an? Hvordan fungerer de? Hvordan griber du de kommende glimmerroller an? Og hvordan engagerer virksomheder sig med dig for at gøre dette?
Johnathan Dixon: 17:01
Ja, det er et rigtig godt spørgsmål. Tak. Så vi fokuserer på det, som vi ville fokusere på at arbejde med enhver af vores kunder, hvilket er at forstå deres risiko og komme til risikoen så hurtigt som vi kan. Og det betyder at forstå, hvad de handler? Hvordan handler de med det? Hvordan ser deres kunder ud? Og ved at forstå alle komponenterne i deres virksomhed kan du bedre forstå den løsning, der er indført for også at håndtere risiciene og produktudbuddet. Og det eksempel, jeg altid giver, er, at det bliver meget svært at forfalske Tesla-aktier, jeg mener, din spand viste sig at være super dyb, du skulle have en meget stor risiko. Læs læs meget stor evne til at absorbere risiko for at prøve at flytte den med x procent og tjene penge nok. Og på samme måde vil det være ret svært at forfalske prisen på Bitcoin, selv handler på tværs af flere børser, dine lommer skal være meget dybe, du skal opsnappe en stor mængde risici for at gøre det. Men hvis du ønsker at forfalske Jonathan Coyne med fuld åbenhed er min primære overbevisning, personlige klient, de ønsker at citere mønter aktivt golf. Og det handles til $10 en mønt, og der er kun $30,000 handlet volumen om dagen eller ugen, dine lommer behøver ikke at være dybe for at have indflydelse på prisen. Og hvis du har mange lave mønter eller digitale aktiver med lavt loft, og det er der, det meste af din volumen er, siger vi ikke, at de bliver manipuleret, men kapaciteten for folk til at gøre det vil være større.
Så du er måske ikke opmærksom på alle manipulationsstrategierne. Hvis du ikke handler med lavere cap-mønter, handler det ikke bare om handel, uanset om du handler med Bitcoin, du handler eller handler bare med ting, der er virkelig meget handlede. Jeg siger ikke, at nogen kunder gør dette, giv mig et hypotetisk eksempel. Nå, så er du måske mere interesseret i vaskehandel, du er måske interesseret i krydshandel eller strategier, der giver indtryk af høj likviditet til bestemte prispunkter , høj likviditet i din ordrebog, når det kan eller ikke er tilfældet. Så naturligvis vil de fleste børser overvåge de samme slags effekter, og de fleste banker vil ændre sig, vil overvåge den samme slags ting, er dyrets natur, I ser alle ud efter den samme aktivitet. Men hvad angår strategien for implementering, afhænger det, hvad du går først til, hvordan du gør det, af forretningen af forståelsen af den risiko, virksomheden virkelig dækker og leder efter. Jeg vil sige, at det er en af vores styrker. Vi har nogle gode værktøjer, nogle fantastiske mennesker, der er supervidende om begivenheder, uanset om det er mig, uanset om det er salgsteamet, om det er kundesupportspecialisterne, de forstår virkelig, hvad du skal gøre for at komme hurtigere ud i risikoen, og det er det, der er nøglen ting, forstå risiciene, kom hurtigere og beskyt virksomheden.
Isabelle Castro: 19:47
Tror du, at den form for generel opfattelse, dine kunder helt sikkert er klar til MICA og handlerne på det niveau af handelsovervågning, der er nødvendige for overholdelse af glimmer, men i en generel form Har du udsigt? Tror du, at andre virksomheder inden for området er klar til dette niveau af handelsovervågning? Grundlæggende?
Johnathan Dixon: 20:14
Ja, nej, jeg tror, jeg tror, jeg vil sige, at de er klar over, hvad de skal gøre. Hvis de ikke er klar over, burde de ikke være i forretning. Men jeg vil sige det meste af, hvad de skal gøre. Eller de er de nok ikke alle sammen. Men skal de være der? Nej, de har tid til at blive klar til at implementere planen, forberede sig. Tror jeg, de er på den rejse? Jeg vil sige det meste, hvis de ikke gør det nu, og planlægger at komme ombord på det tog, som du starter i en ikke alt for fjern fremtid. Jeg vil sige, at det er det vigtigste, at de ikke behøver at læse, nu skal de bare forberede sig på det, de skal være på den rejse for at sikre, at de vil være der, når de skal være i 2024. Og det går tilbage til et af de punkter, jeg har sagt et par gange. Så undskyld for at gentage mig selv, hvis du ikke har råd til at lave løsningen, at bruge svar på konkurrencer RegTech løsninger for at sikre, at du har en overvågningsplatform på plads. Du har ikke råd til at være i erhvervslivet. Det tror jeg, virksomhederne vil være opmærksomme på, og de vil gøre det. Og det har altid været tilfældet med højfrekvenshandlere i Europa, for eksempel, og nogle er væk. Rekvisitterbutikkerne har sagt, ja, vi handler meget, men vi har ikke råd til at lave overvågning, det er for dyrt for os. Og FCA og andre tilsynsmyndigheder er væk. Okay, så har du ikke råd til at træne. Så du kan gå nu, hvor det er det. Så du fandt nogle af disse rekvisitter, der gik tilbage til deres originale, originale fyre, de imploderede og for fem år siden, ja, kan vi være med igen? Kan vi være originale medlemmer af dit højfrekvente handelsselskab. Og det er nok der, handel efter handelskrav vil gå med nogle af de mindre dygtige og mindre sofistikerede børser i Europa, de vil slutte sig sammen vil være min løsning. Isabelle Castro: 21:58
Hvilket råd vil du give disse virksomheder? Jeg føler, at du igen vil sige, at hvis du ikke har råd til at lave handelsovervågning, så har du ikke råd til at løbe. Men vil du give andre råd?
Johnathan Dixon: 22:16
Hvis du bruger Eventus, vil du være i orden. Jeg forstår din risiko og forstår din virksomhed. Det er det, jeg vil sige, der virkelig gør en indsats for at forstå, hvor risikoen ligger for din virksomhed. Jeg synes, at events er en vidunderlig virksomhed. Jeg synes, det er et meget godt råd til enhver, som ikke engang tilbyder en god løsning. Men det kan være, at du kan tilbyde en forbedret løsning. I betragtning af arten af din virksomhed, i betragtning af arten af, hvordan du handler, kan du bygge noget, der dækker din risiko, jeg antyder ikke, at jeg ikke går ind for det. Men før du forstår arten af din risiko, og hvordan din virksomhed fungerer, og laver en risikovurdering, ved du ikke, hvad du skal gøre. Nu vil jeg sige, at et stort flertal af virksomheder har brug for en reg tech-løsning, et stort, langt de fleste vil gøre det. Men det kan godt lade sig gøre engang. Men indtil du foretager den vurdering, indtil du forstår din risiko, hyrer du en konsulent, en handelsbegivenhedsspecialist eller handelsforskudschef til at gennemgå din virksomhed for at forstå den for at vide, hvor risiciene ligger, hvor manipulationsstrategierne kan påvirke dig inden for handelsrisici. Du kommer til at bryde forskrifterne. Så jeg vil ikke sige, at jeg sagde for mange gange, jeg ville brænde dig i min frygtelig kedelige situation. enetale handler om at forstå din risiko. Men jeg vil sige bare lav risikovurderingen, lav risiciene, forstå din risiko og tag den fra det. Bare folk med hensyn til disse regler, men generelt bør folk tage sig af deres risiko og forstå det. Så på et mere, jeg går til de afsluttende spørgsmål nu. Så på en personlig note, hvad er dit yndlingscitat. Nu, fordi jeg vil gentage, at jeg har brugt gennem hele interviewet, men forstå risikoen, få din risiko hurtigere kommer fra om os og i det væsentlige min leder, tænkte jeg det var så godt. Jeg har stjålet det og brugt det som mit hvert eneste interview, jeg har, som jeg har lavet den begivenhed. Så forstå din risiko og kom hurtigere til at risikere. Jeg synes, det er et fantastisk citat, fordi du lige sagde: Hvis du ikke forstår, hvad din virksomhed laver, og hvor din risiko ligger, udsætter du dig selv, og du kan komme hurtigere til den risiko med en reg tech-løsning, når den brand hyre en specialist til eller for at opbygge en solid compliance-funktion og en holdning, du vil være i fare. Så ja, jeg er ked af det, risikerer faktisk hurtigere.
Isabelle Castro: 24:52
Pæn. Jeg kan lide dette. Jeg kan godt lide, hvordan det løber igennem ligesom hele interviewene. Så jeg er ret tilfreds med det, og nu dit curveball spørgsmål, hvem beundrer du mest? Og hvorfor?
Johnathan Dixon: 25:07
Er Easy min far? Jeg blev spurgt om dette i mit interview og min leder igen. Så snakker du om dit? Hvorfor det? Nå, der er et godt citat fra Oscar Wilde. Og det er måske en lille smule forkert af ham, go for it. Så der er to store problemer i livet. Og det er, at enhver mand vokser op med at ville være som sin far, og det er altid aldrig. Og enhver kvinde vokser op med ikke at ville være som en mor. Men uvægerligt syntes jeg, det var et fantastisk citat fra os. Tja, meget sjov, meget vittig fyr, selvfølgelig. Men min far er et meget vellykket liv. Han var nummer otte for London, irsk i en alder af 17. Han spillede mod New Zealand til Afrika. Han har været finansdirektør, han er opvokset i 201, meget godt barn, det ville være min søster. Og når et gennemsnitligt barn og jeg i det mindste havde et meget kærligt, succesfuldt, lykkeligt ægteskab, og han er en helt igennem generøs 30. Dejlig fyr. Og en af de ting, han sagde til mig, var, vær altid sød ved folk på vej op, man ved aldrig, hvornår man møder dem på vej ned, se, alle de gode citater kommer frem.
Isabelle Castro: 26:20
Og det var fantastisk, jeg får tre til prisen for én.
Johnathan Dixon: 26:24
Jeg er ikke kun en meget flink fyr, og en meget succesfuld fyr. Han er også en, som alle giver ham, og giv ham altid sin tid. Og han er blevet ældre og er ikke så rask og dygtig, som han var, og han er stadig i træningscentret i begyndelsen af 70'erne. Nu kan han ikke. Men jeg er meget, meget, meget taknemmelig for alt. Han har givet mig alle de muligheder, han har givet mig. Og den kærlighed, han har givet mig, førte mig derhen, hvor jeg er. Så min far er gået bort, og jeg ville sætte den piedestal på og sandsynligvis Allah, Oscar Wilde nåede aldrig helt, hvad han har. Men hvis jeg kan komme tæt på, vil jeg være en glad mand.
Isabelle Castro: 26:56
Ja, han lyder fantastisk. Jeg ville elske at møde ham. Tag ham med i podcasten næste gang. Vi kan vi kan bringe din
Johnathan Dixon: 27:04
kone elsker min far, sikkert mere end jeg gør.Og alt for de tidligere veninder. Lyt til fortiden af alle. Jeg elsker din far. Forstået?
Isabelle Castro: 27:15
Okay, så det var det sidste spørgsmål. Hvordan kan folk få fat i dig eller følge dig? Eller hvad som helst?
Johnathan Dixon: 27:25
Jeg opgiver ikke mit mobilnummer. trods alt. På LinkedIn hedder jeg Jonathan Dixon. Jeg prøver ikke at give min virksomhed min adresse væk, men mig på LinkedIn. Hvis nogen har spørgsmål, er jeg sikker på, at denne podcast vil nå dem. Jeg er altid glad for at tage dem. Jeg tror, at mine kontaktoplysninger også kan være begivenhedernes hjemmeside. Så hvis de er tilgængelige på hjemmesiden, kan du kontakte mig, jeg svarer altid gerne på spørgsmålene. Jeg får den mærkelige interesserede e-mail fra leverandører. Jeg er sikker på, at den er tilgængelig på begivenhedernes hjemmeside. Bare slå mig op med eventuelle spørgsmål. Altid glad for at chatte.
Isabelle Castro: 28:00
Okay, fedt. Tusind tak fordi du kom. Jeg har virkelig nydt at tale med dig. Og ja, hav en rigtig god resten af dagen.
Johnathan Dixon: 28:09
Tak også været en fornøjelse.
Isabelle Castro: 28:12
Som altid kan du nå ud og chatte med mig på min personlige LinkedIn eller Twitter @IZYCastrowrites. Men for at få adgang til fantastisk dagligt indhold, tjek Fintech Nexus på LinkedIn, Twitter, Facebook eller Instagram. Du kan også tilmelde dig vores daglige nyhedsbrev, helt nye strukturindbakke. For mere Fintech podcast sjov, tjek hjemmesiden, hvor du kan finde flere fascinerende samtaler indsendt af Peter Renton og Todd Anderson. Det er det fra mig. Nyd din nedetid indtil næste gang.
.pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .box-header-title { font-size: 20px !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .box-header-title { font-weight: bold !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .box-header-title { color: #000000 !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .pp-author-boxes-avatar img { border-style: none !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .pp-author-boxes-avatar img { border-radius: 5% !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .pp-author-boxes-name a { font-size: 24px !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .pp-author-boxes-name a { font-weight: bold !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .pp-author-boxes-name a { color: #000000 !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .pp-author-boxes-description { font-style: none !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .pp-author-boxes-description { text-align: left !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .pp-author-boxes-meta a span { font-size: 20px !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .pp-author-boxes-meta a span { font-weight: normal !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .pp-author-boxes-meta { text-align: left !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .pp-author-boxes-meta a { background-color: #6adc21 !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .pp-author-boxes-meta a { color: #ffffff !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .pp-author-boxes-meta a:hover { color: #ffffff !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .ppma-author-user_url-profile-data { color: #6adc21 !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .ppma-author-twitter-profile-data span, .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .ppma-author-twitter-profile-data i { font-size: 16px !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .ppma-author-twitter-profile-data { background-color: #6adc21 !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .ppma-author-twitter-profile-data { border-radius: 50% !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .ppma-author-twitter-profile-data { text-align: center !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .ppma-author-linkedin-profile-data span, .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .ppma-author-linkedin-profile-data i { font-size: 16px !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .ppma-author-linkedin-profile-data { background-color: #6adc21 !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .ppma-author-linkedin-profile-data { border-radius: 50% !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .pp-author-boxes-recent-posts-title { border-bottom-style: dotted !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .pp-multiple-authors-boxes-li { border-style: solid !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .pp-multiple-authors-boxes-li { color: #3c434a !important; }
- SEO Powered Content & PR Distribution. Bliv forstærket i dag.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrk dig selv. Adgang her.
- PlatoAiStream. Web3 intelligens. Viden forstærket. Adgang her.
- PlatoESG. Automotive/elbiler, Kulstof, CleanTech, Energi, Miljø, Solenergi, Affaldshåndtering. Adgang her.
- BlockOffsets. Modernisering af miljømæssig offset-ejerskab. Adgang her.
- Kilde: https://www.fintechnexus.com/the-fintech-coffee-break-johnathan-dixon-eventus/
- :har
- :er
- :ikke
- :hvor
- $OP
- 1
- 10
- 11
- 12
- 13
- 16
- 17
- 19
- 20
- 20 år
- 2024
- 22
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 30
- 7
- 8
- a
- evne
- I stand
- Om
- Om Crypto
- absolut
- akademisk
- adgang
- Konto
- Konti
- opnå
- erhvervede
- tværs
- Handling
- aktioner
- aktivt
- aktivitet
- faktisk
- tilpasning
- tilføje
- adresse
- adressering
- vedtage
- fremme
- fremskreden
- rådgivning
- rådgive
- fortaler
- Anliggender
- afrika
- Efter
- igen
- mod
- alder
- siden
- indberetninger
- Alle
- allerede
- også
- altid
- am
- forbløffende
- AML
- AML-forordninger
- beløb
- an
- ,
- anderson
- En anden
- besvare
- svar
- enhver
- nogen
- noget
- tilgang
- nærmer sig
- godkendt
- ER
- områder
- argumentere
- argumenteret
- AS
- udseende
- vurdering
- vurderinger
- aktiv
- Aktiver
- At
- holdning
- tilladelse
- til rådighed
- gennemsnit
- opmærksom på
- væk
- tilbage
- Bank
- Banker
- bund
- I bund og grund
- BE
- Bears
- fordi
- været
- før
- begynde
- være
- tro
- udover
- Bedre
- mellem
- Big
- større
- Største
- Bit
- Bitcoin
- blinde
- board
- organer
- pin
- bog
- Boring
- både
- brand
- Brand New
- brud
- Pause
- Fordeling
- bringe
- britain
- bragte
- bygge
- bygherrer
- Bygning
- brænde
- virksomhed
- virksomheder
- men
- by
- koffein
- CAN
- Kan få
- kasket
- Kapacitet
- fange
- hvilken
- Karriere
- bære
- Fortsæt
- tilfælde
- tilfælde
- brydning
- center
- vis
- sikkert
- sikkerhed
- udfordringer
- lave om
- Ændringer
- billigere
- kontrollere
- barn
- By
- klasse
- klar
- kunde
- kunder
- Luk
- lukning
- kode
- Kaffe
- Coin
- Mønter
- farve
- KOM
- Kom
- kommer
- kommer
- Kommunikation
- Virksomheder
- selskab
- Compliance
- kompatibel
- komponenter
- omfattende
- konsolidering
- rådgivning
- konsulent
- høring
- kontakt
- indhold
- samtaler
- Cool
- Koste
- kunne
- land
- Par
- dæksel
- dækket
- dækker
- Cross
- Græder
- krypto
- krypto udveksling
- Kryptoindustri
- Krypto regulering
- krypto rum
- krypto-aktiver
- For øjeblikket
- kunde
- Kunder
- Far
- dagligt
- data
- dag
- Dage
- deal
- beskæftiger
- besluttede
- dyb
- definitivt
- definition
- Degree
- krav
- afhænger
- detaljeret
- detaljer
- DID
- svært
- vanskeligheder
- Vanskelighed
- digital
- Digital aktiver
- Digitale aktiver
- digitalisering
- Direktør
- videregivelse
- Fjern
- do
- gør
- Hunde
- gør
- færdig
- Dont
- ned
- nedetid
- driver
- i løbet af
- Tidligt
- lettere
- let
- Økonomisk
- effekt
- Effektiv
- effekter
- indsats
- enten
- omfavnede
- ende
- håndhæve
- håndhævelse
- håndhæve
- engagerende
- forbedret
- nyde
- nok
- penge nok
- sikre
- sikring
- især
- væsentlige
- Ether (ETH)
- Europa
- europæisk
- Europas
- Endog
- begivenhed
- begivenheder
- Hver
- at alt
- bevismateriale
- eksempel
- udveksling
- Udvekslinger
- ophidset
- ophidser
- spændende
- eksisterende
- dyrt
- erfaring
- udstrækning
- konfronteret
- Fall
- Falls
- falsk
- langt
- fascinerende
- Mode
- FCA
- Fed
- Federico
- føler sig
- få
- kæmpe
- finansielle
- finansielle systemer
- Finde
- ende
- bøder
- fintech
- Brand
- firmaer
- Fornavn
- passer
- fem
- Fokus
- fokuserer
- fokusering
- følger
- Til
- forkant
- Videresend
- fundet
- fire
- Fjerde
- Framework
- rammer
- Frekvens
- fra
- fuld
- sjovt
- funktion
- fundamentalt
- fonde
- sjovt
- fremtiden
- Have
- Generelt
- generelt
- generøse
- få
- få
- Giv
- given
- Give
- Global
- global skala
- Globalt
- Go
- Goes
- gå
- gået
- godt
- stor
- større
- banebrydende
- Grow
- Vokser
- retningslinjer
- Guy
- gym
- havde
- Gem
- Hård Ost
- hårdere
- Have
- have
- he
- headed
- hjælpe
- hende
- link.
- hi
- Høj
- stærkt
- ham
- leje
- Ansættelse
- hans
- historie
- Hit
- rammer
- hold
- Hong
- Hong Kong
- håber
- host
- hover
- Hvordan
- http
- HTTPS
- i
- SYG
- if
- billede
- KIMOs Succeshistorier
- påvirket
- bydende nødvendigt
- gennemføre
- implementering
- implementeret
- implikationer
- importere
- vigtigt
- Forbedre
- in
- Stigninger
- individuel
- industrien
- uundgåeligt
- indvendig
- Insider
- inspirerer
- inspirerende
- interesse
- interesseret
- Interview
- Interviews
- ind
- uvægerligt
- Opfindere
- IP
- IP-adresse
- Irish
- IT
- ITS
- deltage
- journalist
- rejse
- hoppe
- jurisdiktioner
- lige
- holde
- Nøgle
- Venlig
- Kend
- kendt
- Kong
- Kraken
- KYC
- stor
- større
- største
- Største krypto
- Efternavn
- Lov
- retshåndhævelse
- føre
- Leads
- LÆR
- mindst
- forlader
- Led
- til venstre
- Lovgivning
- mindre
- Niveau
- ligge
- ligger
- Livet
- ligesom
- Line (linje)
- Likviditet
- lidt
- leve
- placeringer
- logisk
- London
- Lang
- lang tid
- Se
- ligner
- leder
- UDSEENDE
- Lot
- kærlighed
- elsker
- Lav
- lavere
- lavet
- Main
- vedligeholde
- opretholdelse
- større
- Flertal
- lave
- maerker
- Making
- mand
- leder
- manipuleret
- Håndtering
- mange
- Marked
- kursmanipulation
- Match
- Matter
- Kan..
- kan være
- me
- betyde
- midler
- betød
- Mød
- medlem
- Medlemmer
- metode
- Glimmer
- mikro
- måske
- million
- tankerne
- MMA
- Mobil
- penge
- Overvåg
- mere
- morgen
- mest
- mor
- bevæge sig
- meget
- flere
- my
- navn
- spirende
- Natur
- Naviger
- Behov
- behov
- aldrig
- Ny
- New Zealand
- nyheder
- Nyhedsbrev
- næste
- nexus
- rart
- ingen
- heller ikke
- normal
- intet
- roman
- nu
- nummer
- forekomme
- of
- tilbyde
- tilbyde
- Tilbud
- tit
- Okay
- ældre
- on
- engang
- ONE
- dem
- kun
- betjene
- drift
- Udtalelse
- Muligheder
- or
- ordrer
- original
- Andet
- Andre
- vores
- ud
- i løbet af
- Papir
- del
- dele
- Bestået
- Passing
- forbi
- fred
- Mennesker
- procentdel
- perfekt
- ydeevne
- personale
- Personligt
- perspektiv
- Peter
- pick
- stykke
- Place
- Steder
- anbringelse
- fly
- planer
- perron
- Platforme
- plato
- Platon Data Intelligence
- PlatoData
- spillet
- spiller
- spillere
- glæde
- lommer
- podcast
- punkter
- Police
- politisk
- positiv
- Indlæg
- indsendt
- potentiale
- præ
- Forbered
- forberedt
- forberede
- tryk
- smuk
- pris
- Proaktiv
- sandsynligvis
- Problem
- problemer
- behandle
- Processer
- Produkter
- passende
- beskytte
- beskyttet
- beskyttelse
- Skub ud
- sætte
- spørgsmål
- Spørgsmål
- hurtigere
- hurtigt
- citere
- citater
- hævet
- hurtige
- hurtigt
- hellere
- nå
- Læs
- Læsning
- klar
- ægte
- virkelig
- årsager
- optage
- optegnelser
- Reform
- Reg
- om
- hilsen
- regimer
- Regtech
- reguleret
- Regulering
- regler
- regulator
- Regulators
- lovgivningsmæssige
- Regulatory Compliance
- relaterede
- Relationer
- forblive
- gentag
- indberette
- krav
- Ressourcer
- REST
- detail
- højre
- Risiko
- risikovurdering
- risici
- robust
- roller
- Roll
- regler
- Kør
- løber
- s
- sikker
- sikrere
- Said
- salg
- samme
- Sanktion
- Sanktioner
- siger
- siger
- Scale
- screening
- SEK
- Anden
- sektor
- sikker
- Værdipapirer
- se
- se
- set
- forstand
- alvorlig
- delt
- hun
- butikker
- Kort
- mangler
- bør
- Vis
- Shows
- side
- underskrive
- underskrevet
- lignende
- ganske enkelt
- enkelt
- søster
- dygtighed
- lille
- mindre
- So
- Samfund
- solid
- løsninger
- Løsninger
- nogle
- Nogen
- noget
- sofistikeret
- Lyd
- Kilder
- Space
- span
- taler
- specialist
- specialister
- specifikt
- Personale
- standard
- står
- starte
- påbegyndt
- Starter
- Stater
- forblive
- Trin
- Stadig
- bestand
- stjålet
- Stands
- strategier
- Strategi
- styrker
- strejke
- struktur
- Kamp
- vellykket
- sådan
- sommer
- Super
- support
- sikker
- overvågning
- overlever
- systemet
- Systemer
- Tag
- tager
- tager
- Tal
- taler
- hold
- tech
- teknisk set
- Teknologier
- vilkår
- Tesla
- Tesla lager
- prøve
- end
- takke
- at
- loven
- UK
- verdenen
- deres
- Them
- selv
- derefter
- Der.
- derfor
- Disse
- de
- ting
- ting
- tror
- denne
- denne uge
- i år
- grundigt
- dem
- selvom?
- tænkte
- tre
- Trives
- Gennem
- hele
- tier
- Niveau XNUMX
- tid
- gange
- til
- i dag
- sammen
- også
- værktøjer
- top
- emne
- mod
- handle
- handelsovervågning
- handles
- Traders
- handler
- Trading
- Handel med Bitcoin
- Tog
- uddannet
- Transaktioner
- forsøgte
- sand
- Stol
- prøv
- Drejede
- to
- typer
- UAE
- allestedsnærværende
- Uk
- under
- forstå
- forståelse
- desværre
- indtil
- kommende
- us
- brug
- anvendte
- ved brug af
- Vast
- leverandører
- Verifikation
- meget
- Specifikation
- bind
- Venter
- ønsker
- ønsker
- var
- Vej..
- we
- Rigdom
- Hjemmeside
- uge
- velkommen
- GODT
- var
- Hvad
- Hvad er
- hvornår
- hvorvidt
- som
- mens
- WHO
- Hele
- hvorfor
- vilje
- med
- inden for
- uden
- kvinde
- vidunderlig
- Arbejde
- arbejdede
- arbejder
- arbejdssteder
- virker
- world
- værre
- ville
- Forkert
- X
- år
- år
- Ja
- endnu
- dig
- Din
- dig selv
- Sjælland
- zephyrnet