En oplysende kamp om rettighederne til at handle på kjolen: Dekko, Inc. vs. Metro Light & Power, LLC

En oplysende kamp om rettighederne til at handle på kjolen: Dekko, Inc. vs. Metro Light & Power, LLC

Kildeknude: 3088825

Fort Wayne, Indiana - Group Dekko, Inc. og dets datterselskab, Furnlite, Inc., har anlagt sag mod Metro Light & Power, LLC. Stridens kerne ligger i påstande om krænkelse af handelstøj under Lanham Act, med Dekko og Furnlite, der søger en erklærende dom at ugyldiggøre Metros krav.

Metro Light & Power, LLC, baseret i Teaneck, New Jersey, har anklaget Dekko og Furnlite for krænkende på dets rettigheder til at handle påklædning. Nærmere bestemt hævder Metro, at Dekko's Furnlite produkter har en slående lighed med Metro's Bezel produkter, hvilket fører til forbrugerforvirring. Metro har truet med sagsanlæg, medmindre Dekko og Furnlite ophører med produktion og salg af deres angiveligt krænkende produkter.Udtag-300x157Som svar på Metros påstande har Dekko og Furnlite taget en fast holdning og nægtet enhver fejl. De hævder, at deres produkter ikke krænker Metros handelsdress-rettigheder. Desuden hævder de, at beskyttelsen af ​​handelstøj ikke omfatter funktionelle egenskaber ved et produkt, og de hævder, at deres egen design patenter før Metros etablering.

Centralt i striden er gyldigheden af ​​Metros handelsdragt. Trade dress-beskyttelse gælder for et produkts overordnede udseende, men kun hvis det tjener som en kildeidentifikator og ikke er funktionelt. Dekko og Furnlite hævder, at Metros handelskjole mangler særpræg og fungerer ikke som en kildeidentifikator. De hævder, at de designtræk, som Metro fremhæver, tjener funktionelle formål frem for at fungere som karakteristiske identifikatorer.

Ydermere udfordrer Dekko og Furnlite Metros påstand om sekundær betydning på markedspladsen og understreger, at forbrugerne ikke forbinder den påståede trade dress med Metro som eneste oprindelseskilde. De hævder, at Metros påstande om klædedragt er ubegrundede og kræver en deklaratorisk dom, der bekræfter ugyldigheden af ​​Metros påståede klædedragt.

Den juridiske kamp mellem Dekko, Furnlite og Metro understreger kompleksiteten omkring påstande om overtrædelse af handelstøj. Efterhånden som sagen udvikler sig, vil det være afgørende for retten nøje at analysere de pågældende designelementer og fastslå gyldigheden af ​​Metros trade dress-krav. I sidste ende vil udfaldet af denne sag have betydelige implikationer for de involverede parter og give værdifuld indsigt i fortolkningen og anvendelsen af ​​love om handelstøj inden for produktdesign.

Sagen er henlagt til Dommer Damon R. Leichty , Dommerdommer Susan L. CollinsI US District Court of Northern Indiana, og tildelt sag nr. 1:23-cv-00465-DRL-SLC.

Klage

Tidsstempel:

Mere fra Indiana IP-lov