Dota 2-spillere og personligheder reagerer på trænerkontroversen

Adskillige Dota 2-personligheder, herunder spillere, castere og managere, har fremsat deres meninger og udtalelser om den nylige Dota 2-trænerkontrovers. Den generelle konsensus blandt de fleste personligheder har været afvisningen af ​​ideen om at tillade en træner at guide sit hold i spillet. Mens de taler om de unødige fordele, det medfører, har mange af dem som Astini og Sammyboy også udtrykt deres overraskelse over, at en sådan regel kun blev implementeret i EU og SNG-regionen. Ceb og Kellymilkies, Alliances CSO, var også i modstrid med hinanden, hvor sidstnævnte åbenlyst fordømte Ceb for specifikt at have målrettet Alliance i sin udtalelse. 

ESL og DreamHack sendte til sidst en opdatering til coaching-retningslinjerne, mens de undskyldte for ulejligheden, som sandsynligvis satte en stopper for hele sagaen.

RELATEREDE:  Alliance Coaching-kontroversen forklaret

Dota 2-personligheder, ESL og DreamHack reagerer på coaching-kontroversen

Trænerkontroversen var blevet sat i gang, efter at Alliances nye træner, ppd, blev set ringe, mens Alliance spillede et DPC-spil. Mens de fleste community-medlemmer oprindeligt anså det for at være en strafbar lovovertrædelse, blev det hurtigt afsløret, at trænere i spillet faktisk havde fået lov af ESL og DreamHack før starten af ​​den anden DPC-sæson. N0tail havde derefter, i en række tweets, kritiseret Alliance for at bruge reglen til deres fordel, mens han fremlagde sin mening om, hvorvidt han kunne lide reglen eller ej.

Derefter har flere Dota 2-personligheder fremsat deres synspunkter på Twitter. 

1437, Sammyboy, Aui_2000 og Astinis misbilligelse af reglen 

Caster og spiller for NA Lower Division team D2 Hustlers, Sivatheeban “1437” Sivanathapillai, udtrykte sin overraskelse over reglen om trænerens tilgængelighed i spillet. Han kaldte det 'game changing', da han fortsatte med at nævne hjælpen til utallige aspekter af spillet, som den 6. mand kan tilbyde. 

Billede via 1437's Twitter4 Zoomers midlaner, Samuel “Sammyboy” Anderson, syntes ikke at kunne lide denne eksklusive EU- og CIS DPC-regel, hvilket understreger de enorme fordele, som træneren kan give.

Dota 2-spiller og analytiker, Kurtis "Aui_2000” Ling, har været blandt de højeste stemmer, der udtrykte sin mening om trænerkontroversen. 

Reglen, sagde han, var dårligt implementeret, og også at den ikke havde nogen positive ting at tilføje og kun skabte en "kunstig barriere", da ikke alle hold har råd til en træner. 

Billede via Aui_2000's TwitterSydamerikansk Dota 2 træner, Filipe “Astini” Astini var bekymret over denne eksklusive rolle i EU- og SNG-regionerne, ikke kun fordi han fandt, at disse to regioner var unødigt favoriserede, men også fordi denne regel ville påvirke hans personlige karriere negativt. Da denne regel giver træneren omfattende beføjelser og pligter, sagde han, at han helt sikkert ville have sluttet sig til et hold i denne sæson, i stedet for at tage en pause fra konkurrencedygtige Dota 2.

Populær Dota 2 kommentator, Austin “Kapitalist” Walsh, sigtede efter at lette stemningen med sit morsomme tweet. 

Dota 2 vært og kommentator, Andrew "Zyori” Campbell, foreslog, at der skulle være "forenede regelsæt" for at bevare de regionale ligaers integritet.

Kellymilkies fordømmer Cebs Twitlonger og kalder dem "skammelige"

Med spørgsmålet, der får mere og mere opmærksomhed, har OGs offlaner, Sébastien “CEB"Debs, lægge et indlæg ud på Twitlonger, hvor han forklarede sit syn på trænerkontroversen. Efter Cebs mening er reglen "det mest sørgelige, der er sket for DotA i årevis." Han sætter også spørgsmålstegn ved klarheden og omfanget af kommunikationen af ​​reglen. Selvom Ceb fastholdt, at Alliance ikke gjorde noget forkert, da de blot fulgte reglerne, nævnte han, at han havde "meget lidt respekt" for den måde, Alliancen håndterede tingene på.

Efter dette, Alliancens Chief Strategy Officer, Kelly “kellymilkies” Ong kaldte folk på OG for "skammelige" og lammet Ceb for hans meninger om hans Twitlonger. Kellymilkies var rasende over Cebs holdning til spørgsmålet og kritiserede ham for at trække Alliance ind i spørgsmålet, da hun følte, at de ikke havde gjort noget forkert. 

Ceb var overrasket over Kellymilkies' svar på hans tweet, da han havde forventet, at hun ville skrive til ham privat, hvis hun havde så hårde følelser omkring sagen. Ceb præciserede også, at han ikke havde noget had til Alliancens medlemmer og bad Kellymilkies om at læse hans udtalelse, når hun var i et "roligere humør".

Kellymilkies udtalte, at hun allerede havde sendt en sms til N0tail, men til ingen nytte. Hun påpegede også, at hvis Ceb og hans organisation fulgte hans egne råd og sms'ede hende privat i stedet for at komme med offentlige udtalelser, kunne de måske have undgået hele denne offentlige spyt.

AdmiralBulldog og N0tails Twitter-forbindelse

Henrik"AdmiralBulldog” Ahnberg, en berømt streamer og medejer af Alliance, tweetede ironisk nok som svar på N0tails hadere, mens han også opfandt udtrykket 'N0mail.'

Billede via AdmiralBulldogs TwitterMens OGs kaptajn, Johan “N0tail” Sundstein, havde i første omgang udtrykt sin utilfredshed med reglen og med Alliancens overholdelse af den i en række tweets. Men senere kopierede han AdmiralBulldogs tweet for at skabe et spændende ordspil.

ESL og DreamHacks bud på at reparere skaden

Mens coaching-sagaen udviklede sig, reviderede ESL og DreamHack, turneringsarrangørerne bag EU og CIS DPC'erne, trænerreglerne. Efter at have rådført sig med Valve, ESL og DreamHack havde konkluderet, at trænere ikke længere kan kommunikere med nogen af ​​spillerne under en kamp. De vil også blive bedt om at flytte væk fra holdet, så snart udarbejdelsesfasen er overstået.

Kilde: https://afkgaming.com/articles/dota2/News/7919-dota-2-players-and-personalities-react-to-the-coaching-controversy