Domstolsregler Regeringens lov om brug af nødsituationer er uberettiget

Domstolsregler Regeringens lov om brug af nødsituationer er uberettiget

Kildeknude: 3082107

Nyheder | 23. januar 2024

Freepik Gavel og retfærdighedsskalaer - Court Rules Govt's Use of Emergency Act UnjustifiedFreepik Gavel og retfærdighedsskalaer - Court Rules Govt's Use of Emergency Act Unjustified Billede af Freepik

En føderal domstol i Canada har afgjort, at den liberale regerings påberåbelse af Emergencies Act i begyndelsen af ​​2022 for at sprede konvojdemonstranter var urimelig

Emergencies Act, der blev påberåbt for første gang i canadisk historie, gav retshåndhævelse ekstraordinære beføjelser til at fjerne og arrestere demonstranter, og tilladt regeringen at fastfryse finanserne af dem med tilknytning til protesterne. Denne beslutning blev truffet som reaktion på protester, der tilstoppede vigtige arterier i Ottawa og blokerede grænsepunkter, primært drevet af utilfredshed med regeringens COVID-19-politikker, herunder vaccinekrav.

Forbundsdomstolens afgørelse og konsekvenser

Forbundsretsdommer Richard Mosley udtalte det situationen skabt af protesterne nåede ikke tærsklen for en national nødsituation som defineret af den canadiske sikkerhedsefterretningstjeneste. Han understregede, at påkaldelsen af ​​nødsituationsloven var "urimelig og ultra vires", et latinsk udtryk, der betyder uden for lovens beføjelser. Mosleys beslutning fremhævede også, at de økonomiske ordrer udstedt i henhold til loven krænkede demonstranters charterrettigheder, især vedrørende ytringsfrihed og urimelig ransagning og beslaglæggelse.

Forbundsretsdommer Richard Mosley:

Jeg konkluderer, at der ikke var nogen national nødsituation, der retfærdiggjorde påberåbelsen af ​​nødloven, og beslutningen om at gøre det var derfor urimelig og ultra vires. “Ultra vires" er et latinsk udtryk, der bruges af domstole til at henvise til handlinger uden for lovens rammer.

Se:  Emergencies Act Post-mortem: Crypto-chefer i Ottawa diskuterer digitale aktiver

Denne kendelse og den efterfølgende appel fremhæve den igangværende spænding mellem statslig myndighed og individuelle rettigheder. Virksomheder, især dem, der opererer i sektorer, der er følsomme over for national sikkerhed og offentlig orden, skal navigere i det juridiske landskab. Beslutningen understreger også vigtigheden af ​​gennemsigtighed og begrundelse i regeringshandlinger, især når de krænker borgerlige frihedsrettigheder.

Du husker måske også, at da den canadiske føderale regering påberåbte sig nødsituationsloven for at imødegå forstyrrelser i Ottawa, udvidede forpligtelser til at bekæmpe hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme (AML/ATF) til donationscrowdfunding-platforme og visse betalingstjenesteudbydere midlertidigt og uden forudgående varsel. Efter tilbagekaldelsen af ​​bekendtgørelsen om økonomiske nødforanstaltninger den 23. februar 2022 annoncerede regeringen planer om permanent at implementere disse AML/ATF-krav til donationscrowdfunding. Som følge heraf giver nye reguleringsændringer nu mandat til AML/ATF-registrering, -rapportering og overholdelse af donationscrowdfunding-tjenester og nogle betalingstjenesteudbydere i Canada, hvilket udvider omfanget af regulering, som allerede omfattede aktie-/investerings- og lånecrowdfunding-platforme. For flere detaljer, se den officielle publikation på Canada Gazette.

Se:  NCFAs svar på FINTRAC's 'Knee Jerk'-bestemmelser, der kræver, at donationscrowdfunding-platforme registrerer sig og overholder AML/ATF-lovgivningen

NCFA Canada tror stadig, og vi citerer: "Sammenfattet er reglerne ineffektive, byrdefulde, konkurrencebegrænsende og skadelige for både den indenlandske donationscrowdfunding-sektor og den canadiske nonprofit-/velgørende sektor. Målet om at beskytte canadiere mod hvidvaskning af penge og terrorisme er prisværdigt, men disse regler bør skrottes, og nye regler udarbejdes i fuldt samråd med interessenter." – Daryl Hatton, grundlægger/administrerende direktør, FundRazr

Regeringens svar

Vicepremierminister Chrystia Freeland meddelte regeringens hensigt om at klage over afgørelsen, der understreger alvoren af ​​de trusler, som Canada stod overfor på det tidspunkt. Regeringen har konsekvent hævdet, at de trufne foranstaltninger var målrettede, forholdsmæssige og midlertidige. Denne holdning understøttes af resultaterne af en obligatorisk undersøgelse ledet af kommissær Paul Rouleau, som konkluderede, at regeringen opfyldte den høje tærskel, der var nødvendig for at påberåbe sig nødloven.

Justitsminister Arif Virani: 

"[Rouleaus] beslutning er i modstrid med den afgørelse, der blev truffet i dag, og jeg synes, det er vigtigt, og det er også en orientering om vores beslutning om at appellere."

Stay tuned

Når regeringen appellerer denne beslutning, vil erhvervslivet og offentligheden som helhed nøje følge de udviklende juridiske fortolkninger og deres implikationer for regeringsførelse og borgerrettigheder i Canada.


NCFA januar 2018 ændre størrelsen - Court Rules Govt's Use of Emergencies Act Unberettiget

NCFA januar 2018 ændre størrelsen - Court Rules Govt's Use of Emergencies Act Unberettiget National Crowdfunding & Fintech Association (NCFA Canada) er et finansielt innovationsøkosystem, der leverer uddannelse, markedsintelligens, industriforvaltning, netværks- og finansieringsmuligheder og tjenester til tusindvis af samfundsmedlemmer og arbejder tæt sammen med industri, regering, partnere og tilknyttede selskaber for at skabe en levende og innovativ fintech og finansiering. industri i Canada. Decentraliseret og distribueret er NCFA engageret med globale interessenter og hjælper med at inkubere projekter og investeringer i fintech, alternativ finansiering, crowdfunding, peer-to-peer finansiering, betalinger, digitale aktiver og tokens, kunstig intelligens, blockchain, cryptocurrency, regtech og insurtech-sektorer . Bliv Medlem Canadas Fintech & Funding Community i dag GRATIS! Eller blive en bidragende medlem og få frynsegoder. For mere information, besøg venligst: www.ncfacanada.org

Relaterede sider

Tidsstempel:

Mere fra NC facan Ada