DeFi-forordning: Polygon Labs' juridiske team presser på for OCCIP's tilsyn

DeFi-regulering har været et vigtigt stridspunkt blandt regulatoriske vagthunde over hele verden. Et nyligt papir, forfattet af Rebecca Rettig, Katja Gilman fra Polygon Labs og Michael Mosier fra Arktouros, foreslår en strategi til at klassificere virkelig decentraliserede DeFi-protokoller som kritisk infrastruktur.

Denne klassificering ville placere dem under tilsyn af det amerikanske finansministeriums kontor for cybersikkerhed og beskyttelse af kritisk infrastruktur (OCCIP). Selvom OCCIP ikke er en typisk finansiel regulator, spiller den en afgørende rolle i at styrke sikkerheden og modstandsdygtigheden af ​​kritisk infrastruktur i den finansielle sektor.

Det samarbejder med finansielle institutioner, brancheforeninger og statslige agenturer for at udveksle oplysninger om cybersikkerhedsrisici og -svagheder.

Klassificering af DeFi som 'kritisk infrastruktur'

45-siden forskning foreslår, at det er muligt at etablere sikkerhedsforanstaltninger for at tackle risiciene ved ulovlige pengeaktiviteter i DeFi Systems. I stedet for at bringe mellemmænd kraftigt ind i rigtige DeFi Systems, kan det sammenlignes med ikke at få telefonselskaber til at have omstillingsborde igen for at bekræfte, hvem der bruger hver telefon.

Ægte DeFi bør snarere ses som "kritisk infrastruktur" og overvåges af OCCIP, svarende til hvordan myndighederne håndterer ulovlige finansrisici i andre teknologiske systemer inden for finans.

Rapporten præciserede, at klassificering af ægte DeFi-systemer som "kritisk infrastruktur" under OCCIP ikke automatisk betegner dem som "finansielle institutioner" reguleret af Bank Secrecy Act (BSA). OCCIP er ikke bundet af BSA-regler og er ikke begrænset til udelukkende at arbejde med finansielle institutioner.

Derudover. klassificering af ægte DeFi-systemer som "kritisk infrastruktur" stemmer overens med bestræbelserne foreslået af både industrien og regulatorer for at etablere regulatoriske foranstaltninger for neutral software. Ifølge papiret omfatter disse foranstaltninger implementering af cybersikkerhedsstandarder, oprettelse af informationsdelings- og analysecentre (ISAC'er), automatisering af risikoindikatorer og brug af andre værktøjer til at mindske risici.

Mens nogle af disse initiativer allerede er undervejs i DeFi-sektoren, såsom cybersikkerhedsrammer og en ISAC, vil samarbejde mellem industrien og regulatorer lettet af OCCIP øge effektiviteten af ​​disse bestræbelser.

Uklare regler udgør barrierer for DeFi-udvidelse

DeFi har været en stor gråzone for regulatorer. Mens Nordamerika har været en stor bruger af DeFi, har dets andel af aktiviteten droppet for nylig, primært på grund af regulatorisk usikkerhed i USA.

Tidligere i år, Commodity Futures Trading Commission (CFTC) fremhævet et problem med DeFi-systemer: manglen på klar ansvarlighed, som nogle industristrukturer med vilje overser. Agenturet påpegede forskellige risici for investorer og forbrugere, såsom svindel, markedsmanipulation, interessekonflikter, databrud og krænkelser af privatlivets fred, primært fordi folk ikke forstår DeFi godt.

CFTC foreslog, at politikere skal forstå DeFi bedre ved at finde ud af, hvad der allerede er kendt, og hvad der stadig skal udforskes. De rådede politiske beslutningstagere til at bruge kortlægningsøvelser for at se, om de finansielle produkter og tjenester, der tilbydes af DeFi-projekter, falder ind under eksisterende amerikanske regler.