Bedømmelse af præsidentkandidaterne på cannabis: RFK Jr.

Hver valgcyklus bedømmer vi mange af præsidentkandidaterne baseret på deres resultater med cannabis (her er vores oversigt over 2020's vigtigste kandidater). Vi startede 2024 med vores analyse af etablerede selskaber Præsident Joe Biden (Klasse C), og fulgte op med den republikanske udfordrer Ron DeSantis (Klasse C+), hvem for nylig faldt ud af løbet og støttede Donald Trump. Senest dækkede vi Nikki Haley (Klasse B-), en anden langskudsudfordrer, der stadig er med.

I dag vil jeg gøre noget lidt usædvanligt og se på en uafhængig kandidat, Robert F. Kennedy, Jr. RFK Jr. kom til at begynde med i kapløbet som en primær udfordrer til præsident Biden, men droppede ud af det demokratiske kapløb i oktober om at stille op som uafhængig.

Samlet karakter: A-

RFK Jr. var en langskudt kandidat fra starten, hvilket fremgår af, at han forlod det demokratiske løb til fordel for et uafhængigt løb. Men når det kommer til cannabis, er han mere villig til at underholde massive revisioner af føderale cannabislove end Biden eller Trump (næsten garanteret at være den republikanske kandidat). Af den grund giver jeg RFK. Jr. en A- på cannabisskalaen. Her er hvorfor:

RFK Jr.s syn på narkotikapolitisk reform er angiveligt formet på hans egne tidligere kampe med afhængighed. Tidligt i sin præsidentkampagne, da han stadig var i det demokratiske kapløb, RFK Jr. sagde han ville legalisere cannabis , selv psykedelika – et syn han har gentagne gange bekræftet. Senere har han som uafhængig kandidat udgivne annoncer bemærkede, at han ønskede at afkriminalisere hash for at fokusere på misbrugsbehandling.

Så hvordan ville en RFK Jr. cannabisplan se ud i aktion? Vi ved, at han foreslår at (a) legalisere cannabis og tillade statsregulering, (b) pålægge føderale skatter på det, (c) sikre, at cannabisvirksomheder har bankadgang, (d) bruge cannabisafgifter til at finansiere afhængighedsbehandling og ( e) ifølge hans hjemmeside, "giv amnesti til ikke-voldelige narkotikaforbrydere." Vi har ikke for mange detaljer om, hvordan dette ville se ud i aktion, men det er ligaer foran præsident Biden eller tidligere præsident Trump, som jeg begge vil vende tilbage til nedenfor.

Hvorfor RFK Jr. kun får en A-

Jeg valgte at give RFK Jr. en A- i stedet for en højere karakter af to grunde. For det første mangler hans plan på dette stadium implementeringsdetaljer. For eksempel ved vi ikke, hvilken slags skattesats han ville pålægge på føderalt niveau, og en høj en ville naturligvis være en byrde for industrien. Så jeg tænkte, at det var bedst at forbeholde sig dommen, indtil vi ved mere.

For det andet er jeg altid meget skeptisk over for legaliseringsbestræbelser, der starter ud fra den forudsætning, at en cannabisafgift vil løse eller endda sætte indhug i et presserende socialt problem. Se ikke længere end mit hjemland Californien. Jeg er enig med RFK Jr. i, at staterne burde være frie til at regulere cannabis, men at pålægge en føderal skat vil blot øge operatørernes allerede tunge tallerkener, medmindre stater eller kommuner samtidig er udelukket fra cannabisbeskatning. Og det kommer ikke til at ske.

Så med disse ting i tankerne gav jeg RFK Jr. en A-. Det er stadig langt foran konkurrenterne.

Hvordan er RFK Jr. sammenlignet med de vigtigste partikandidater

Valget i 2024 er usædvanligt i den forstand, at de to største partiudfordrere begge har haft ophold i det ovale kontor. (Ja, det ved jeg Nikki Haley er stadig med i kapløbet for nu, men lad os være rigtige). Tidligere præsident Donald Trump havde ikke en god track record på cannabis, mens han var i embedet. Hans største bedrift var efter min mening at fjerne hamp fra loven om kontrollerede stoffer. Vi kommer snart ud med et indlæg i denne serie om Trump. Uden at afsløre for meget, vil han ikke engang komme tæt på RFK Jr. om hashlovsspørgsmål.

Præsident Biden har været bedre, men ikke nær så transformerende, som mange havde håbet. I valgcyklussen 2020 vil vi gav ham D i vid udstrækning baseret på hans kongresresultater. Denne gang, vi gav ham et C. Årsagen til forbedringen er, at han har givet en række benådninger for mindre føderale cannabisforseelser, og fordi han startede den administrative gennemgang, der kunne føre til, at cannabis blev omlagt. Når det er sagt, har Biden haft mulighed for at arbejde sammen med Kongressen for at vedtage en form for cannabisreformlov, der ville have flere tænder, men det har bare ikke.

RFK Jr. har helt sikkert masser af ukonventionelle og kontroversielle synspunkter og holdninger. Men når det kommer til at fremme en rimelig ændring i den føderale narkotikapolitik, er han uden tvivl ligaer foran både Biden og Trump. Mens endnu et Kennedy-præsidentskab er usandsynligt i denne valgsæson, vil måske en af ​​de store billetkandidater følge trop.

• SEO Powered Content & PR Distribution. Bliv forstærket i dag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrk dig selv. Adgang her.
• PlatoAiStream. Web3 intelligens. Viden forstærket. Adgang her.
• PlatoESG. Kulstof, CleanTech, Energi, Miljø, Solenergi, Affaldshåndtering. Adgang her.
• PlatoHealth. Bioteknologiske og kliniske forsøgs intelligens. Adgang her.
• Kilde: https://harris-sliwoski.com/cannalawblog/grading-the-presidential-candidates-on-cannabis-rfk-jr/