Alle de pengehacks, vi ØNSKER, vi havde kendt til (ENCORE-afsnit!)

Mindy:
Hej mine kære lyttere og velkommen til BiggerPockets Money-podcasten Thanksgiving weekend-udgaven. I dag har vi et helt særligt ekstranummer til dig. Sidste år sendte vi et afsnit med Chris Hutchins fra All The Hacks podcast. Vi talte om rejsehacks, måltids- og købmandshack, pengeinvesteringshack og meget mere. Det afsnit var så populært, at vi genudsender det i dag. På mandag kommer Chris faktisk tilbage til showet, hvor vi diskuterer feriehacks. Vi håber, du har haft en tryg og god ferie, og vi ses her igen på mandag. Dagens gæst er Chris Hutchins, vært for All The Hacks podcast. Chris har et imponerende CV fyldt med store navne som Google, Grove, Milk og Wealthfront og har været omtalt i New York Times, Wall Street Journal og CNBC. Men det er hans evne til at mestre måder at hacke sit liv på og finde på den nemmeste måde at få noget gjort, som virkelig fangede mit øje. I dag skal vi tale med Chris om All The Hacks. Chris, velkommen til BiggerPockets Money-podcasten. Jeg er så spændt på at tale med dig i dag.

Chris:
Dette har været længe undervejs. Jeg er så begejstret for at være her.

Mindy:
Så lad os springe ind i en lille smule af din baggrund, før vi ser på nogle af dine yndlingshacks. Hvor begynder din rejse med penge?

Chris:
Min rejse med penge, det er en af ​​de her ting, hvor jeg altid forsøger at finde ud af det med mine forældre, og jeg får aldrig et godt svar. Jeg tænker: "Kom nu, fortæl mig barndomshistorien om, at jeg kunne komme på en podcast og sige: 'Jeg havde limonadestanden, og så hyrede jeg mine naboer til at køre den'." Jeg har ikke en perfekt barndoms pengehistorie. Der var en masse tilfældige små som, "Åh, jeg vil lave et magasin for at lade som om, jeg er i pressen for at gå til koncerter gratis." Men små historier.

Mindy:
Vent, hvad?

Chris:
Jeg ville gerne til koncerter som barn i gymnasiet, og derfor lavede jeg bare et falsk magasin og printede det ud på papir, så jeg bare kunne gå og sige: "Åh, jeg har det her seje 'zine om musik. Må jeg komme til denne koncert som presseperson?” Og det fungerede for shows, der var ligesom 500 mennesker viser i en kirkekælder slags shows. Det var ikke sådan, at jeg skulle til en kæmpe stadionkoncert.

Mindy:
Men det giver dig stadig gratis billetter til en koncert. Så dine life hacking færdigheder startede, da du gik i gymnasiet,

Chris:
Ja. Men der er ingen rejse. Det er bare en tilfældig ting, at jeg tænkte: "Hvordan kommer jeg ind i det her?" Eller i gymnasiet en anden var, at jeg gik på kostskole, og der var mange mennesker, der skulle gå på kostskole, som havde masser af penge. Mine forældre gav mig ikke denne godtgørelse og dette kreditkort, der tillod mig at gøre, hvad jeg ville, men jeg elskede pizza, og alle bestilte altid pizza. Og så det, jeg gjorde, var, at jeg ville bare bestille Domino's Pizza, og jeg ville sælge skiverne til en pris nok til, at jeg ville få to skiver hver aften. Så jeg føler, at hele mit liv var ligesom... Kostskolen var et godt eksempel, fordi alle havde deres forældres kreditkort undtagen mig. Så jeg måtte finde måder at tjene penge på og på en måde følge med. Og så jeg overbeviste skolen om at ansætte mig til at drive postrummet, fordi jeg tænkte: "Så kan jeg tjene nogle penge."
Jeg ved ikke. Og så kunne jeg godt lide, fordi jeg tænkte: "Åh, jeg kan låse postrummet op efter timer, hvis du ikke fik din pakke." Så mit liv er fyldt med disse tilfældige ting. Men den slags bredere, større økonomiske historie kom efter college. Jeg tog et job inden for investeringsbank og ledelsesrådgivning. Jeg tog to job, fordi jeg ikke vidste, hvad jeg ville lave, og jeg havde to tilbud, der startede ni måneder efter hinanden, og jeg havde ikke tid til at finde ud af, hvilken karrierevej jeg ville, fordi jeg var for sent til spillet. . Så jeg tænkte på, at spørge venner: "Hvad er det bedste job?" Og de er "ledelsesrådgivning, investeringsbankvirksomhed." Jeg tænkte: "Åh, det vil jeg gøre." Og jeg hadede dem begge. Så ni måneder inde i den første, sagde jeg: "Åh, det vil jeg ikke gøre."
Og jeg tog det andet tilbud, som jeg allerede havde accepteret. Jeg gik på arbejde der, og jeg tænkte: "Wow, hvis jeg ikke elsker at arbejde, hvad skal jeg så gøre? Jeg har 50, 60, 70, 80 år tilbage af mit liv, og hvis jeg ikke kan lide at arbejde, er jeg sønderknust.” Så jeg tænkte: "Jeg er nødt til at spare hver dollar og finde en måde at være meget optimal på, for ellers kommer jeg til at sidde fast i at udføre et arbejde, jeg ikke elsker." Og så da jeg ikke vidste på det tidspunkt, at der var en ildbevægelse, ikke at vide alt det her, ikke efter at have læst Mr. Money Moustaches blog, var jeg bare "Jeg skal finde linjepost for linjepost en måde at reducere alle omkostningerne på. på mit forbrug, så jeg kan spare så mange penge som muligt, så jeg ikke skal arbejde på et job, jeg ikke elsker.” Fordi mit naive jeg var sådan, "Jamen, jeg har kun haft to job, men jeg elskede ikke nogen af ​​dem, så jeg må ikke lide at arbejde. Hvad skal jeg gøre?"

Mindy:
Jeg er uenig med dig. Jeg tror, ​​at den bredere historie er, at du går tilbage til gymnasiet og altid leder efter måder at finde ud af tingene på i stedet for at spille efter reglerne. Fordi reglerne er, at du arbejder i 40 år, og så går du på pension som 65-årig, og reglerne er, at du betaler for koncerter, og reglerne er, at du køber en pizza, eller du spiser ikke en pizza, du sælger den ikke i stykker . Hvorfor ville du gøre det? Jeg elsker, at du altid leder efter måder at, jeg vil ikke sige få... Nå, du leder efter måder at hacke dit liv på. Du leder efter måder at hacke systemet på.

Chris:
Det er sjovt, jeg arbejdede sammen med denne kvinde, for at jeg hyrede en, der hjalp mig med at finde ud af, hvad mine livsprincipper er. Hvis jeg nogensinde skulle skrive en bog, hvordan kan jeg så destillere alt, hvad jeg tænker om verden, til noget, der ikke bare er en fem timers travl historie? Og i løbet af halvanden måned kom vi på en måde frem til, hvad er principperne for at leve et optimeret liv, mine? Og den første er den konventionelle visdom, som jeg tror, ​​det er der, du er på vej hen. Det er altid, når nogen siger, "Åh, det er sådan det virker," selv når det normalt accepteres, jeg bare sådan, "Er det? Er der en anden måde at gøre dette på? Måske er det faktisk ikke korrekt. Måske vil denne anden ting fungere." Og det er ligesom det vejledende princip. Og så er der en masse andre, som vi fandt på efter at have talt om dette, og nu siger jeg: "Åh, nu har jeg ni principper for at leve et optimeret liv." Nu skulle jeg finde ud af at sætte flere af dem i prosa og noget, som nogen kunne læse.

Scott:
Kan du venligst gennemgå et par flere af disse principper?

Chris:
Ja. Så den næste var spørgsmålet om det resultat, du tror, ​​du ønsker. Så jeg tror, ​​at et godt eksempel på dette er, at nogen siger: "Jeg har brug for flere penge." Det er ligesom, "Nå, hvorfor har du brug for flere penge?" "Åh, jeg har brug for flere penge, så jeg kan gå tidligt på pension." Nå, hvorfor vil du gå tidligt på pension?” "Åh, jeg vil gå tidligt på pension, fordi jeg vil bruge tid sammen med min familie." Det er ligesom, "Nå, hvad nu hvis du fandt en måde, hvorpå du kunne finde et job, der gav dig lidt mere tid nu, og så havde du tid til at bruge din familie? Eller hypotetisk, måske beslutter du dig for, at du vil være lærer, og du har fri somre, og du tilbringer alle somrene sammen med dine børn, og du behøver ikke...” Så hvis det, du virkelig ønsker, er, at du vil have mere fleksibilitet til at bruge tid med din familie er den eneste måde, du kan komme dertil, at stille spørgsmålstegn ved det oprindelige resultat, du troede, du ønskede, som var: "Åh, jeg har brug for flere penge for at gå på tidligt pension."
Og det var så en. En anden, jeg tror, ​​er, at jeg virkelig tror på struktureret informationsindsamling. Vi har en note om denne, der er kommet op med en mere fængende måde at sige dette på, men hver gang jeg indsamler information om noget, prøver jeg at finde ud af, hvordan jeg kan strukturere det, før jeg foretager nogen research. Så min kone og jeg besluttede, gud, vores datters to, vores nabo har en datter, og hun skal til ballettime. Vi tænkte: "Skal vi sende vores datter til en klasse eller noget, gymnastik? Jeg ved ikke." Og så jeg tænkte: "Nå, lad os finde ud af, hvad alle mulighederne er." Men i stedet for bare at lave tilfældig research, tænkte jeg: "Lad os bygge en side i vores idétavle, og lad os finde ud af, hvad vi vil indsamle. Hvor ofte kører den? Hvor meget koster det? Hvor langt væk er det? Hvor gamle er børnene i det?"
Og alt det her. Og nu har vi denne lille mini-database, som når jeg går til min kone, siger hun: "Åh, hvad kunne hun lave om onsdagen? For hun har ikke førskole.” Jeg behøver ikke at gå tilbage og lave al denne anden forskning. Jeg har allerede sådan set samlet på en optimal måde. Og det tvinger mig til at tænke over, hvad jeg vil have ud af at lære, når jeg forsøger at forske, og så ender jeg med at finde mere optimale resultater, fordi jeg har været i stand til at indsamle mere information på en struktureret måde. Så det er tre af dem.

Scott:
Hvor kan folk finde alle de principper, du har her?

Chris:
Ingen steder. Disse er friske. Så et af mine job, faktisk, hvis du vil have mere, send mig en e-mail, [e-mail beskyttet] og jeg kan få noget feedback. Men den samtale, jeg havde med Sarah Stibbets, som er denne person, der er fremragende til at hjælpe folk med at destillere deres tanker om verden til principper eller en ramme, vi fandt lige på dem. Disse er som udkast til dage gamle, og det er stadig meningen, at jeg skal gå og teste dem og se, hvordan de skal gentages. Så det her er ikke noget, der er klar til bedste sendetid, men du hørte det her først.

Scott:
Nå, til et show om hacks startede vi virkelig med de dybe grundlæggende principper for at komme i gang her. Så det her er fantastisk. Hvor er en ressource, eller hvad er noget, vi kunne linke til i shownoterne, hvor folk kunne lære mere om dette koncept, før vi går ind i nogle af de andre diskussioner, vi ønsker at have i dag?

Chris:
Konceptet med at komme med disse livsprincipper?

Scott:
Ja.

Chris:
Jeg ville ønske, at jeg havde en plads, måske kommer jeg med allthehacks.com/principles, og jeg lægger mine udkast til principper der. Jeg ved ikke, om jeg får det gjort, men jeg leaser en destinationsside eller noget. Hvis du abonnerer på det nyhedsbrev, jeg har lavet, skriver jeg et nyhedsbrev for at teste dette, men det kan tage et par uger. Så jeg ved det ikke, det er så frisk i mit sind, at jeg ikke har et sted til det endnu.

Scott:
For nu er det noget at overveje livsprincipper, gå på Google det og prøv at finde ud af måder at researche på, hvis du er interesseret i at lære mere.

Chris:
Ja, Ray Dalio skrev en bog om livsprincipper, som jeg tror var en lille smule inspiration til, hvad mit ville være, men for mig handler det mindre om livet og mere om at optimere dit liv, det, jeg føler, er min ting.

Mindy:
Ja, jeg tror, ​​det er din ting. Lad os tale om at optimere dit liv. Hvad er din absolutte favoritoptimering under enhver kategori overhovedet, som du nogensinde har fundet på udover de gratis koncertbilletter i gymnasiet? Det ville have været min favorit.

Chris:
Nej nej. Åh mand, det er virkelig, der er de åbenlyse favoritter og den slags obskure favorit. Så den åbenlyse favorit er, at min kone og jeg har rejst meget på kreditkortpoint, men jeg føler, at det ikke er unikt nok til at komme ud og sige: "Åh, mit yndlingslivshack er at tjene point og tage på ture gratis." Selvom-

Mindy:
Nå, det behøver ikke at være noget helt nyt, som ingen nogensinde har tænkt på. Det er et rigtig godt livshack, fordi jeg lige har brugt 6,000 dollars på flybilletter i år, fordi jeg skulle til Tyskland med min datter, men hun skulle på skolerejse, og skolerejsen får en kæmpe rabat, og de kan booke, når de vil. Og Lufthansa siger: "Ja, du køber allerede 5,000 billetter om året. Så når som helst,” men jeg køber kun tre billetter én gang på Lufthansa. De siger: "Du kan betale fuld pris." Så hvis jeg ville have tænkt over det på forhånd, kunne jeg have fået et Chase Ultimate Rewards-kreditkort og begyndt at optjene disse point og overført dem til Lufthansa, når det var tid til at købe med tre ugers varsel, selvom jeg vidste, at jeg skulle på denne tur i 18 måneder. Så at kunne rejse meget for næsten ingenting er et godt liv hack. Jeg tror, ​​det er en af ​​de bedste life hacks derude. Hvor er du blevet af? Hvad har du gjort?

Chris:
Ja, jeg har lavet optællingen. Det er sandsynligvis 65, 66 lande på dette tidspunkt.

Mindy:
Åh min Gud, okay, så det er ikke kun til bedstemors.

Chris:
Nej, nej, vi har været alle sammen. Vi ramte mange steder engang, hvor vi tog en tur, vi fløj en vej til Sydafrika, vi sagde vores job op, og vi sagde bare "Vi finder ud af, hvor vi skal hen." Og vi endte for det meste med at vandre over land fra Sydafrika til Singapore med tog og busser og blaffe og alle slags ting, hele vejen op i Afrika gennem Mellemøsten, gennem Indien og Sydøstasien. Men for os var rejser det, vi ønskede at gøre, som ikke var i budgettet. Vi prøvede at... Det var tidligt. Min kone og jeg har været sammen siden 2004, så længe. Og da vi bare levede på vores budgetter efter college, tænkte vi: "Nå, hvordan gør vi alle de ting, vi gerne vil gøre, og ikke løber tør for penge?" Og der er måder at hacke, house hacking på.
Jeg er sikker på, at du har haft masser af afsnit om det. Der er måder at spise billigere på, men rejser var denne ting, hvor det er som om, at der ikke rigtig er en måde at få et fly til Europa eller til Asien for $7, medmindre du spiller Points of Miles-spillet, og det er derfor, jeg tror, ​​det blev denne kæmpestore punkt på vores budget, som den eneste måde at slippe af med var enten at lade være med at gøre det, hvilket vi ikke troede var, hvad vi ville, eller at spille spillet. Og så den ene for os har ladet os tage, jeg ved det ikke, alle mulige ting, vi har gjort. Vi har været så mange steder. Japan er fantastisk. Namibia var en af ​​vores favoritter. Thailand, hele det sydøstasiatiske kredsløb var fantastisk og så billigt. Så det er sådan, at når du først kommer dertil, hvis du kan bruge dine point til bare at krydse havet og lande der, så er det pludselig rigtig billigt.
Så jeg tror, ​​at de fleste af vores rejser har optimeret omkring at gå til steder, hvor det, når først du er der, hvor det ikke er så nemt at bruge point og miles, er meget billigere. Så min kone og jeg har aldrig været i Storbritannien. Vi har aldrig... Mange af disse mainstream, jeg lavede sjov med min kone, vi har været i hele verden, men hun har aldrig været i London. Og det har jeg kun været, fordi jeg gik én gang som lille knægt, men vi har ikke været de dyre steder hen. Bortset fra Japan har vi været i Japan et par gange, for det er bare vores yndlingssted.

Scott:
Kan du fortælle os, hvad du gjorde for at optjene alle disse point, hvordan du optimerede dem, og hvad hvis noget er tilgængeligt i dag? Jeg ved, at belønningssystemerne ændrer sig, og så mange af de hacks, du sikkert har brugt, ikke er tilgængelige, og så er der nye, der har taget deres plads.

Chris:
Så jeg tror, ​​at den største ting er, at der er to primære måder at optjene point på. Den ene er bare at sørge for, at hver gang du bruger penge på månedsbasis, lægger du dem på et kort, der optimerer, hvor du bruger penge. Så hvis alle dine penge bliver brugt på dagligvarer, får Amex Gold-kortet fire point per dollar på dagligvarer, Amex-platinkortet, som nogen måske vil sige, "Åh, det er endnu bedre." Den får ét point på dagligvarer. Så der er ikke en one size fits all-løsning for alle. Og så siger jeg altid: "Se på, hvor du bruger størstedelen af ​​dine penge. Hvis det er rejser og spisning, Chase Sapphire, Preferred Reserve, gode muligheder.” Det kommer lidt an på. Hvis du bruger alle dine penge på Home Depot, er der ikke en god mulighed. Så du kan få et kort som Capital One Venture eller Venture X, der bare tjener to point på alt.
Så det er en. Og så er den anden, at kreditkortudstedere, banker giver massive bonusser for at forsøge at lokke nye kunder til at bruge deres produkter. Og så hvis du tilmelder dig et kreditkort, kan du få hvor som helst fra, hvis du vælger de rigtige muligheder, lad os sige hvad som helst, 75 til 150,000 miles eller point for at åbne et nyt kort og bruge nogle tusinde dollars i 90 dage. Og så er mange af mine pointer kommet fra det. Bare, "Åh, der er et nyt kort, det har 100,000 point tilmeldingsbonus, lad os tilmelde os det." Og jeg vil sige, før jeg går mere i dybden med dette, at intet antal point er værd at betale renter på nogen af ​​disse kort. Så hvis nogen, der lytter lige nu, siger: "Jeg skal betale mine kreditkortregninger", så gør det først. Dette vil slet ikke opveje de 17, 25 % ÅOP. Så hvis det er den situation, du er i, er dette ikke spillet for dig endnu, men jeg lover, at der er endnu et afsnit af denne vidunderlige podcast, som vil hjælpe dig med at tænke over, hvordan du sparer og betaler gæld.

Mindy:
Så jeg har et lille tip om dine kreditkort. Du sagde lige, at Amex Gold giver dig fire point for dagligvarer, så nu skal jeg hente et af dem, men du kan have mere end ét kort ad gangen. Og hvad du skal gøre er, hvis du ikke kan huske, især hvis du har 50 forskellige kreditkort i din pung, så skriv øverst på kreditkortet, hvad du bruger det til. Jeg har et kort, der har en adresse på, fordi det er til det hus. Det er det eneste, jeg bruger det kort til, er at sætte køb til det hus på det kort.
Jeg vil ikke fejlagtigt bruge det til et andet hus eller et andet projekt, så det gør jeg ikke, og jeg har tænkt mig at få dette Amex-guld og skrive indkøb der, fordi jeg vil være sikker på, at jeg bruger det til dagligvarer. Jeg har et Costco-kort, som jeg tror er tre eller fire point per dollar for benzin, når du er hos Costco. Så skriv på disse kort, så du bruger dem på den mest optimale måde. Men det, jeg gør, er, at jeg har et hotelpointkort, jeg har Costco-kort, og jeg tror, ​​at vi også har et Southwest-kort, bare fordi det er der, vi rejser mest. Så vi optjener konstant point for disse ting, som vi alligevel bruger.

Chris:
Ja, og jeg vil sige med fremkomsten af ​​Apple Pay, jeg føler, at jeg ikke bærer alle disse kort rundt længere. Så jeg vil give et stik til en app, der er virkelig fantastisk, kaldet CardPointers. Og det er dybest set at indlæse alle de kort, du har i. Den ene store ting, jeg kender nogen, der interesserer sig for informationssikkerhed eller privatliv, dette er ikke en app, hvor du forbinder dine konti, og de trækker alle dine forbrugsdata ned, og du skal dele dine adgangskoder. Det er bare, jeg har disse kort, og de vil bare sige, "Okay, her er kortet i dit arsenal af kort, der er bedst til hver kategori." Det fungerer rigtig godt. Hvis du forsøger at gøre dette med en partner, der måske ikke er så begejstret som dig, siger du: "Hej, lad mig bare indlæse det her. Og så har du en app,” de kan åbne appen og det er bare et krybbeark til hvad man skal bruge, hvor.

Scott:
Det hjælper sandsynligvis også med at kategorisere udgifter, fordi de alle er de samme forbrugsspande, der foregår på ét kort.

Chris:
Ja, jeg tror, ​​at hvis du går til allthehacks.com/deals, er der en CardPointers-aftale der, hvis du tilmelder dig pro. Men det er en fantastisk app, jeg bruger den, jeg betaler for den. Jeg tror, ​​det er en nem måde at... Og jeg hjalp med at sætte det op for min mor, da jeg tænkte: "Hej, du har tre kort." Her er indstillingerne for dig.

Mindy:
Okay, dette er åbenbart det bedste hack er rejsehackingen. Hvad er det mest usædvanlige hack, du elsker?

Chris:
Jeg synes, at det virker så indlysende, men på en eller anden måde kom det bare aldrig til mig. Og jeg har delt dette med dig, før vi optog. Jeg ved, du elsker det. Vi prøvede at gennemgå denne proces, efter vi havde fået et barn. Vi sagde, "Goh, vi har ikke tid." Vi plejede at have al den her fritid, så har du et barn og så har du mindre fritid, men der er kun et barn, så en af ​​jer kan smutte. Og så havde vi to børn, og vi siger: "Nu har vi ikke tid, for når vi ikke arbejder, skal vi være på børnene. Og hvad skal vi så gøre?” Og vi begyndte at gå igennem, hvad er alle de ting i vores liv, der tager tid, som vi kunne outsource? Og der er de åbenlyse. I ville sikkert alle enten have eller kende nogen, der har nogen til at kunne hjælpe med at rense dit hus, eller I kunne aflevere dit vasketøj for at få det vasket og disse ting.
Og vi havde nogen til at hjælpe med at rense huset, men vi klarede vores eget vasketøj. Jeg tror, ​​at min kone aldrig ville ønske, at en anden skulle bestemme, hvad der bliver tørret, hvad der ikke gør, aldrig om en million år. Og så en, jeg ikke kan huske, som sagde: "Nå, hvad nu hvis du outsourcer dine måltider?" Og jeg tænkte: "Nå, vi vil ikke outsource til en kok. Vi er ikke den slags mennesker, der har penge til bare at få nogle kokke til at komme over og lave fine middage til os." Og nogen havde sagt til mig: "Åh nej, nej, nej. Der er folk, der bare laver mad til ugen. Du sender dem fem opskrifter, de går til købmanden, de laver dem, lægger dem i Tupperware og afleverer dem hjemme hos dig.” Og jeg tænkte: "Virkelig?" Så jeg lavede en annonce på Craigslist, og jeg sender endda et link til jer, hvis du vil have det i udsendelsesnoterne til her er den annonce, jeg lavede.
Jeg fik fem eller syv personer skrevet tilbage, og jeg tror, ​​jeg regnede ud omkring halvdelen af ​​prisen, hvis jeg skulle bestille DoorDash til middage. For omkring halvdelen af, hvad DoorDash ville koste, gik nogen til købmanden, købte alle ingredienserne, lavede måltider og afleverede dem to gange om ugen, så vi hver gang havde to dage med mad nok til to middage og rester til frokoster. Og så dybest set var det denne kvinde, der var ligesom, "Jeg kan lide at lave mad." Hun var ikke en professionelt uddannet kok. Hun siger bare: "Jeg kan godt lide at lave mad, og jeg kan følge anvisningerne i en opskrift." Og nogle gange siger hun: "Åh, jeg har nogle ideer. Må jeg prøve denne opskrift?” Og det var det bedste nogensinde. Så i seks måneder, og min kone og jeg elsker at lave mad, men i seks måneder havde vi bare ikke tid, og vi prøvede bare at komme ind i den rigtige rutine, og vi behøvede ikke at tænke på det, og det var det bedste nogensinde.

Mindy:
Det er mit yndlings hack, fordi jeg aldrig har hørt det før, først og fremmest. Rejsepunkterne, det elsker jeg. Men som du sagde, det er ikke et nyt hack. Det har jeg aldrig hørt før, og jeg er helt vild med det, fordi det nogle gange kan være så svært at finde tid til at lave mad. Du tænker, "Nå, jeg vil ikke gå ud og spise," men det er sådan set den eneste mulighed. Eller DoorDash, som også er meget dyrt, eller vi har haft madplaner, der sponsorerer showet, de er fantastiske, men hvis du ikke allerede har bestilt dem, hvad skal du så spise i aften?

Chris:
Eller du skal tilberede dem. Hvis du får leveret måltider, selvom de hakker ingredienserne for dig og gør det hele klar, har du stadig brug for tid. Dette, det er at tage noget ud af køleskabet, sætte det i ovnen i 15 minutter og du behøver ikke at sidde og se ovnen lave mad. Du kunne gå væk. Og så var det bare fantastisk. Og så begyndte vi at tænke: "Goh, er der andre ting?" Og desværre kunne vi ikke finde andre store oplåsninger i vores liv. Selvom jeg nu tænker, har jeg aldrig været en, der har hyret en virtuel assistent. Men det, vi har lavet, er at katalogisere forskellige opgaver, der kunne give mening for en online virtuel assistent, og en, der lyder så fjollet, men som tager 20, 30 minutter, nu laver vi mad, og vi har denne app kaldet Paprika, som er en receptmanager-app og en måltidsplanlægnings-app.
Fordi min kone og jeg tænkte: "Goh, vi savner lidt at lave mad, lad os bringe det tilbage." Og vi kan gå frem og tilbage, lave mad i seks måneder, gå tilbage. Og jeg tænkte: "Vi har alle disse opskrifter. Jeg har bare brug for nogen til at gennemgå alle opskrifterne og sætte dem alle på en liste og så bare tilføje dem til vores Amazon Fresh-vogn." Og jeg tænker, "Jeg spekulerer på, om det er en opgave for en virtuel assistent eller disse websteder som Fancy Hands, hvor du køber fem 15-minutters opgaver om måneden eller noget for $20."
Så det er noget, vi skal eksperimentere med næste gang, er der små slags forskningsdrevne opgaver som, "Åh, vi skal have vores hund vaccineret. Vi har ikke fundet en dyrlæge. Kan du bare ringe rundt og finde en dyrlæge, der kan få ham ind i denne uge?" Sådanne små opgaver, måske tager de dig 15, 20 minutter, men de ting hænger sammen. Og i slutningen af ​​dagen, hvis du brugte 15 minutter, tre gange, brugte du næsten en hel time af din dag på at gøre disse ting, som du kunne have brugt, jeg ved det ikke, arbejde, læse op med dine børn, slappe af , sover. Så for mig prøver jeg at finde disse ting. Jeg forsøger at katalogisere dem, så jeg virkelig kan føle, at jeg har noget at fylde tiden med. Hvis jeg havde fem opgaver om måneden, vil jeg ikke udfylde dem alle.

Mindy:
Okay. Det mest overraskende, du lige har sagt, er, at du endnu ikke har ansat en virtuel assistent.

Chris:
Er det noget I begge gør, og jeg er bare for sent til kampen?

Mindy:
Nej nej. Jeg er lige efter dig. Vi har virtuelle assistenter hos BiggerPockets, men jeg har ikke en til mit personlige liv.

Scott:
Jeg har tidligere eksperimenteret med personlige assistenter, også tilbage på college et par gange.

Mindy:
Hvad var det sjoveste, du fik din virtuelle assistent til at lave Scott?

Scott:
Jeg fik den virtuelle assistent til at ringe til min mor for mig og høre om hendes dag. Det gik ikke så godt. Det råder jeg ikke til.

Chris:
Men nu hvor du kunne dele det op i, jeg har kun brug for en time, jeg kigger på Fancy Hands, og det er som tre anmodninger om måneden, fem anmodninger om måneden. Du behøver ikke at ansætte en fuldtidsassistent. Og du kunne få folk til at gøre alt fra research til at planlægge ting. Jeg kunne have gjort, da jeg beskrev tidligere, at prøve at undersøge alle de klasser, som vores datter kunne gå til, som nok tog mig 45 minutter, men jeg kunne have fundet nogen, der kunne gøre det. Så jeg ved det ikke, jeg begynder at tænke på, om jeg skal have opgaver nok til, at det ville give mening. Altså outsourcing af ting. Jeg kan godt lide at revidere kalenderen, så hvor bruger jeg min tid? Bruger jeg meget tid på ting, som en anden kunne gøre, som ville give mig mere indflydelse på min tid til at gøre de ting, som jeg er enestående i stand til? Ideelt set kunne det tjene penge, så jeg kunne kompensere for, at jeg lige har hyret nogen til at gøre disse andre ting.

Scott:
Jeg tror, ​​at rammen her er, om du formulerer det sådan eller ej. Du har en meget klar forståelse af værdien af ​​din tid, og disse ting er under den værditærskel, og disse ting er over den. Og jeg har generelt max kapacitet, så hvis jeg har godt styr på det, skal alt under tærsklen outsources på en eller anden måde til en anden. Og hvis du kan gøre det, er det fantastisk. Og for dem, der lytter, er et godt værktøj til det, hvis du tjener $100,000 om året, så kan du beregne værdien af ​​din tid til $50 i timen. Det hele er før skat. Det er måske lidt mindre end det efter skat, men det er en fantastisk måde at beregne på. Det er 2000 timer om året til $50 i timen, og du får $100,000 i årlig indkomst. Så hvis du laver opgaver, der koster $10 i timen eller $15 i timen som at gå i butikken eller købe ind og lave mad måske, så kan det være en god arbitrage, det var for Chris, ellers bliver du nødt til at gøre det og det nummer skal bevæge sig over tid.

Chris:
Så det kæmpede jeg virkelig med. Jeg tænkte: "Nå, men det er ikke sådan, at min arbejdsgiver vil give mig flere penge, hvis jeg arbejder lidt mere." Så det, jeg endelig gjorde, var, at jeg tilmeldte mig som Lyft-chauffør, og jeg kørte en tur, og jeg tænkte: "Åh." Min kone havde arbejdet hos Lyft. Så jeg tænkte: "Åh, det her er lidt sjovt. Jeg skal gå og gøre det, som det firma, du arbejder i." Så jeg gav en tur, og jeg tænkte: "Åh, nu kunne jeg på et hvilket som helst tidspunkt åbne en app og dreje en kontakt og begynde at tjene i Bay Area lige nu, jeg tror, ​​det er ligesom $30 i timen eller noget." Så nu kæmpede jeg med, om jeg virkelig kunne værdsætte min tid til $50 i timen, for hvis jeg ikke bruger denne time på at undersøge aktiviteter for min datter, vil jeg faktisk ikke tjene $50.
Nu tilmelder jeg mig Lyft, og nu ved jeg, at hvis jeg vil tjene $30 inden for den næste time, har jeg en måde at gøre det på. Og det fik mig straks til at tænke: "Okay, hver time jeg ikke tænder for dette, giver jeg afkald på 30 dollars i timen, hvilket betyder, at jeg burde kunne bruge 30 dollars i timen for en anden at gøre noget." Så for mig behøvede det et ekstra skridt til faktisk at skabe en enkel måde at vise mig selv, at jeg kunne tjene de penge til en timepris, selvom det måske var lavere end min timepris på mit arbejde, det satte i det mindste en etage, der var som: "Hvis jeg bare hænger ud og laver ingenting, ved jeg, at jeg kunne tjene 30 dollars i timen." Og så det ændrede alt for mig. Og nu tænker jeg: "Nå, hvis det ikke er 30 dollars værd i timen at betale nogen, hvorfor tjener jeg så ikke de 30 dollars i timen?" Så det hjalp mig med at blive godt tilpas.

Scott:
Elsker det. Du tager bare det et skridt videre og går til marginalværdien af ​​tilføjelsen af ​​den næste time, du har arbejdet. Så du er økonom.

Chris:
Jeg forsøger. Og jeg vil bare gerne vende tilbage hurtigt, fordi jeg ved ikke, om vi kommer tilbage til at rejse, men der er et par seje sjove rejse-hacks, jeg gerne vil smide ind der. En af mine favoritter er, når du booker et hotel, book det direkte hos hotellet. Og her er grunden. Så hoteller er stadig i gæstfrihedsbranchen, og de elsker at opbygge relationer med kunder, fordi den loyale gentagelsesforretning er det, der driver en masse indtægter for dem. Og hvis du bestiller på Expedia, Travelocity, får de sådan set ikke rigtig den mulighed, fordi kanalen mellem forbrugeren er hos Expedia, Travelocity. Så du booker direkte hos hotellet, du får deres e-mail enten på deres hjemmeside eller ringer til receptionen og e-mailer dem og siger bare: "Hej, her er mit bekræftelsesnummer. Jeg kommer på denne dag. Jeg er virkelig spændt på at blive hos dig.”
Hvis du fejrer noget, så lad dem vide det. Så et par dage før svar og bare sig: "Hej, vil bare følge op. Vi er stadig på vej til at være her om et par dage, virkelig spændte.” Jeg har fået hundredvis af e-mails, Twitter-beskeder, Instagram-fodopslag af folk, der har fået opgraderinger, gavekurve, vin, gratis cocktails i baren, deres parkeringsgebyr, gratis morgenmad hele vejen til min favorit, som var deres initialer broderede på puden på værelset, alt sammen for at sende en mail. Så hvis du vil have et hack, der giver dig noget for ingenting, er det bare at sende e-mailen til hotellet og se, hvad der sker. Jeg har ikke tænkt mig at love, at det vil virke hver gang, men hvis det er den slags hotel, der har roomservice og kunne levere chokoladeovertrukne jordbær eller en flaske vin til dit værelse, tror jeg, det nok skal fungere, hvis jeg havde at fastgøre det 40, 50% af tiden.

Scott:
Det er fantastisk.

Mindy:
Og du kan hyre en VA til at gøre det for dig.

Chris:
Det kunne jeg nok have, ja. Jeg tilføjer det til listen over opgaver. Hver gang jeg bestiller et hotel til bekræftelsen, skal personen gå hen og sende det. Ja, så jeg er en stor nørd på det rejsehack, jeg tror er kernen. Jeg fortæller altid folk, at podcasten All The Hacks, det handler som en tredjedel om rejser, en tredjedel om penge og en tredjedel om livet og livet er karriere. Det kunne være at afholde cocktailfester, det kunne være alt, hvad du laver, men rejsesiden er, hvor jeg tror, ​​jeg finder alle den slags underlige skøre ting.

Scott:
Chris, de er fantastiske. Lad os gennemgå en masse flere af disse tips. Hvad har du ellers til hoteller eller andre rejsetips?

Chris:
Okay, jeg har et par seje rejse. Én, hvis du booker en villa eller et hus, leder du på Airbnb. Hvis det er i et andet land, virker det nogle gange i USA, men virkelig godt i Mexico og i udlandet. Tag det billede, der bedst repræsenterer ejendommen, gem det på din computer, gå til Google billedsøgning og upload det. Og chancerne er, at der sandsynligvis er tre eller fire andre websteder, der er en mægler til at booke den samme ejendom. Så du kan finde en lokal version af Airbnb i Mexico, der er et websted kaldet Cabo Villas, som er fantastisk til at booke villaer i Cabo. Du finder måske den ejendom et andet sted, og den kan være 20, 30 % billigere. Du kan endda finde en hjemmeside, som ejeren selv har oprettet, så der ikke er nogen ekstra kommission til bookingbureauet, og du kan spare endnu mere. Så det er en.
Hvis du flyver internationalt, skal du ikke altid kigge fra hvor du bor til hvor du skal hen, når du søger efter fly. Først og fremmest laver jeg al min flysøgning på Google Flights. Jeg synes, det er det bedste værktøj. Du booker ikke der, du booker på flyselskabernes hjemmeside. Men Google Flights er, hvor jeg starter, når jeg bruger dollars til at booke en flyrejse. Hvis du bruger point, er det et helt andet boldspil. Men hvis du bruger Google Flights i dollars, kan du sætte åbne ting som San Francisco op til ét stop, gå hvor som helst og se på et kort i juli for en uges ture. Du kunne gøre alt det her skøre. Men hvis du prøvede at komme fra hvor jeg bor, San Francisco til Santorini i Grækenland, er der ligesom tre flyselskaber, der flyver alle de ben, der er nødvendige for at få dig dertil. Men hvis du siger, at jeg vil tage fra San Francisco til Athen, er der sikkert 15 flyselskaber, der kan få dig til Athen, og flyrejsen fra Athen til Santorini koster 50 USD.
Så hvis du ønsker at tage et vilkårligt sted, er det lidt væk fra den slagne vej. Det er ikke en større by, måske er det en ø, måske er det en lille by. Prøv bare at købe din billet til den nærmeste destination. Folk kalder disse positioneringsflyvninger, kom dig helt tæt på, hvor du vil hen, og lav så bare det sidste ben separat. Fordi den måde, alle disse flysøgninger fungerer på, er, at de alle leder efter et eller andet luftfartsselskab og deres partnere, der vil bringe dig hele vejen dertil. Meget få af dem vil danne par i USA som en Southwest-flyvning med en Lufthansa-flyvning. Det har du sikkert aldrig set ske. Så hvis du var i Tyskland og prøvede at gøre dette, og du tænker: "Jeg vil gerne til Seattle," er det som om, vi kun ser på steder, hvor United og Lufthansa arbejder sammen, fordi de er partnere. Så det er en.
Jeg elsker, hvis du bestiller billeje, Autoslash er denne fantastiske hjemmeside, hvor du kan gå ind og bare sige: "Her er hvor jeg booker." Og selvom du allerede har reserveret separat, vil de bare løbende holde øje med dig. Og hvis de finder en billigere pris, vil de sige: "Hey, vi fandt en lavere pris." Og fordi næsten alle biludlejninger kan du bare annullere reservationen og bestille den igen. Det hjælper de virkelig med. Og hvis du så ikke bestiller med et kreditkort, der har alle rejsefordele, forsinkede kufferter, mistede kufferter, rejseforsinkelser, aflysninger, evakueringsting, så sørg for at gøre det, og hold dig derefter på toppen, hvis der kommer noget op, sørg for at annullere den. Hvis du har dukket noget op, er der et lille bitte hack, der ikke altid virker. Men hvis du har brug for at aflyse et fly, hvis du ved, at du ikke skal tage det fly, venter jeg altid til 12 timer før med at aflyse det, fordi der nu og da sker en ændring i tidsplanen eller en forsinkelse eller noget, og så får du at annullere det gratis.
Mange af flyselskaberne vil nu lade dig annullere gratis, men du får kredit. Men vi var på Hawaii, og vi ville gerne komme tilbage en dag for tidligt, så vi bookede en Southwest-flyvning dagen tidligt, men vi aflyste ikke vores andet fly, før vi var klar til at tage afsted. Og ganske rigtigt ændrede de flyvningen, og de sagde: "Hey, hvis du har brug for at annullere uden omkostninger, kan du det." Fordi de skubbede det tilbage med fire timer. Så jeg venter altid med at aflyse fly. Hør, jeg har sikkert 15 episoder om travel hacking, så vi kunne nok klare det de næste tre timer. Jeg har... Gå og tjek mere der, men jeg ved det ikke. Det er nogle af mine foretrukne rejsehacks.

Scott:
Det var fantastisk. Hvad er en anden kategori af hacks uden for rejser, som du har?

Chris:
Det vil jeg kalde at bruge penge. Det er ret bredt, men jeg placerer det i pengekategorien. Der er et par stykker, som jeg elsker her. Så en Amazon Smile, det er ligesom denne side, hvor du dybest set kan, hvis du køber alt gennem Amazon Smile, er det dybest set du kan købe de samme ting, som er på Amazon, bortset fra at Amazon vil donere 1% til velgørenhed. Så det er en sej en. Hjælp andre mennesker.
Jeg tror, ​​at hvis du har en familie, og du ser på omkostningerne ved at købe medlemskaber til zoologiske haver og museer, er det, fordi de fleste af dem alle er nonprofitorganisationer. Når du tilslutter dig medlemskabet til zoologisk have eller museet, er det en skattefradragsberettiget donation til en velgørende organisation. Og hvis du medregner det i de fleste zoologiske haver og museer, og vi taler som videnskabsmuseum eller historiemuseum eller kunstmuseum, ender de fleste af dem med at koste omkring 25 % mere og nogle gange endda så lidt som mindre, når du medregner skattefradraget . Så vi havde familie i byen til Thanksgiving for et år siden, og vi ønskede alle at tage til Oakland Zoo og få et medlemskab af Oakland Zoo, der inkluderede fire gæster og børn, var den nøjagtige samme pris, efter at du havde indregnet skattefradraget som bare at købe alle billetter. Så vi har lige fået medlemskabet til zoologisk have, og så har vi det næste år været i stand til at gå gratis i zoologisk have.

Mindy:
Jeg vil gerne mærke dit zoo-tip med mit museumstip, som jeg tror, ​​jeg har fået fra Jillian Johnsrud fra Montana Money Adventures. Dit Nature and Science Museum-medlemskab er godt til noget i retning af 360 videnskabs- og naturmuseer rundt om i landet, der er mere end 90 miles uden for dit hjemmuseum. Så vi er tæt på Denver Museum of Nature and Science. Så ethvert museum inden for en radius på 90 miles, ville mit medlemskab ikke få mig ind på, men der er en liste på mere end 360, jeg er på deres hjemmeside lige nu. Der er en liste over mere end 360 videnskabscentre og museer, som du kan komme ind på med dit museumskort. Og jeg tror faktisk, at nogen oppe i Oregon også fortalte mig dette. Der er et Portland Museum, der er ret interessant. Så det virker ikke med zoologiske haver tror jeg ikke, men det virker med videnskabsmuseer rundt omkring i landet.

Chris:
Der er en anden version af det, som mange zoologiske haver har. Så hvis du har et videnskabsmuseum, kan du måske gå på videnskabsmuseerne. Hvis du er i en zoologisk have, kan du måske gå til de zoologiske haver, eller der er faktisk et museum i Bay Area kaldet CuriOdyssey, ligesom halvt zoologisk have, halvt videnskab, og jeg tror, ​​de er i begge. Så vi har et medlemskab der. Ja, det er vildt. Og jeg ved det ikke, børnene elsker det. Så det er som om, når du er ude at rejse, at du tænker: "Åh, hvad er det gratis museum, vi kan gå til at bruge eftermiddagen på, fordi vi har givet en engangsdonation i det sidste år på vores lokale?"
Den anden sjove biblioteksudvidelse, du har installeret denne browserudvidelse, og når du browser på Amazon, fortæller den dig, om dit lokale bibliotek har den bog, du kigger på, enten tilgængelig i digital download med det samme eller check ude på biblioteket. Så du ser på et bibliotek, du tænker: "Åh, jeg er ved at købe denne bog." Eller du kigger på Amazon, du er ved at købe en bog. Det er ligesom, "Åh, jeg kunne bogstaveligt talt downloade Kindle-versionen af ​​denne bog lige nu gratis fra mit lokale bibliotek."

Mindy:
Åh det er et godt tip.

Chris:
Uafhentede penge, jeg ved ikke, om du har talt meget om dette, men der er en hjemmeside for hver stat, hvor du bare kan søge, om der er penge, du skylder dig. Så det er nok den første version af det. Se om nogen skylder dig penge. Jeg har lige indløst en check på $1. Så nogle gange får du en check med posten, som måske ikke er værd at bruge tid på at indløse den. Men på bagsiden er den hjemmeside også et sted, hvor folk kan finde din adresse, fordi de bare skal bruge dit navn og din by, og det bekræfter din adresse. Så jeg kan godt lide at rydde alle mine uafhentede penge ud, men jeg siger også, hver gang jeg skal til en vens hus til middag eller noget, "Åh, jeg har din adresse, jeg har dit navn." Jeg går og slår dem op, og jeg møder op til middag, og jeg siger: "Åh, jeg tog en flaske vin med. Men jeg fandt også ud af, at Verizon skylder dig $35. Så hvis du vil gå til denne hjemmeside, kan du få en gratis $35." Og så det er mit parti hack bringer uafhentede penge.

Scott:
Hvad er denne hjemmeside?

Chris:
Så hver stat har et websted, hvor du kan søge i en database med uafhentede penge eller uhævede ejendom. Så Californien har en, som jeg har rejst til, fordi jeg bor her, og du kan søge på efternavn og by og finde ud af, om du har uafhentede penge nogen steder. Så mens jeg kommer igennem andre, så gå og se, om du finder uafhentede penge, vi kunne have en live-rapport.

Scott:
Ja, jeg gør det her lige nu.

Mindy:
Jeg fandt $1,000 en gang. Jeg kan ikke huske, hvad det var til, men jeg tænkte: "Hvordan husker jeg ikke 1,000 $? Det var virkelig skørt.

Scott:
Forresten, ingen kender mig penge.

Chris:
Så en af ​​grundene, jeg ved ikke, om dette var din sag, Mindy, men en af ​​grundene til, at mange mennesker har uafhentede penge, er, at du går på hospitalet, og det er noget, jeg har lært, jeg lavede en hel episode på dette, hvis det er interessant at betale dine lægeregninger. Og der er disse skøre ting, der sker, hvor din forsikring måske kun dækker et bestemt beløb, og så har de kun lov til at fakturere dig for det beløb, men det er lovligt for disse selskaber at sende dig regningen for resten. Så jeg brækkede min fod, og de gav mig en gåstøvle, og den var ligesom den billigste lorteste gåstøvle, du får på hospitalet i forhold til den virkelig pæne på Amazon til $50. Og jeg fik en regning med posten på $350, og jeg tænkte: "Jeg kunne købe en bedre version af denne eller $50. Det her er sindsygt."
Og jeg havde været i kontakt med denne person, der til sidst kom på podcasten, Marshall Allen, der skrev denne bog, Never Pay The First Bill. Og jeg rakte ud til ham, og han sagde, "åh, her er hvad der kan ske. Din forsikring har måske kun dækket $50, så det var en $400 boot, og de kan gøre op til den pris, de vil. "Dette er en 400 støvle." Forsikringen siger: 'Nej, nej, nej, vi betaler kun 50.' Det er lovligt for dem at sende dig et brev, der siger: 'Hey, resten af ​​denne støvle kostede 350 $, som din forsikring ikke dækkede.'" Hvad de nu ikke gør klart er, at brevet faktisk siger: af dit hjertes godhed ønsker at betale resten af ​​de $350, er du velkommen til, men du er ikke under nogen juridisk forpligtelse til det." Brevet dukker op. Det ligner en regning. Det er ligesom "Din forsikring dækkede ikke resten, du skylder $350.
Så i løbet af at få helvedesild, gik jeg på skadestuen to gange, fordi jeg ikke anede, hvad der foregik, og det var uhyggeligt smertefuldt, og jeg fik alle disse lægeregninger, som min forsikring dækkede det meste af, og folk var bare sådan, "Åh , vil du betale det ekstra gebyr? Lægen på forsikringen... Selvom skadestuen var i netværk, var lægen det ikke. Og så hvis du vil betale dette ekstra, kan du det." Og gennem en række af at følge hans bog og gennemspille disse taktikker, endte jeg med at skylde intet ekstra, men jeg fik regninger for hundreder og tusinder af dollars, og en af ​​dem troede jeg var legitim, og jeg betalte $52, og de gav den tilbage til mig når forsikringsselskabet endelig ordnede det hele. Men mange mennesker, hvis du har gået og betalt disse, og dit forsikringsselskab i sidste ende ordner det hele, er det der, du måske skylder penge, fordi hospitalet kan sige, "Åh, vi kunne ikke finde dem." Og til sidst skal de aflevere de penge til staten, og så holder staten fast i dem.

Mindy:
Nå, jeg har lige tjekket alle tre stater, som jeg har boet i for nylig, og ingen skylder mig penge længere.

Scott:
Det var et godt tip om sundhedsregningerne. Det er fantastisk. Jeg anede ikke, at det var tilfældet.

Chris:
Ja. På sundhedssiden skal du aldrig betale den første regning. Marshall Allen skrev bogen, jeg har ikke tænkt mig at finde på sætningen. Men hvis du får en regning fra en læge, er der 10 trin, du kan følge. Jeg lavede en hel episode, vi gik igennem det hele. Der er en bog. Betal ikke den første regning, du får. Der er 10 grunde til, at vi ikke har tid til at komme ind på, hvordan du kan argumentere for ikke at betale den regning, og få dit forsikringsselskab til at dække det. Der er nogle love i forskellige stater om, at du ikke kan debitere dig for ting uden for netværket på en netværksfacilitet, som lige har ændret sig. Så det var en stor en. På sundhedssiden lærte jeg dette trick, da jeg arbejdede hos Google, bare skjul de usunde ting i dit hus, hvis du føler, at du skal have dem. Google var dybest set på et tidspunkt sådan: "Jamen, vi vil ikke slippe af med M&M'erne, fordi folk kan lide M&M's, og vi vil ikke slippe af med colaen, fordi der er mennesker, der virkelig ønsker dette, og vi vil ikke vil have dem til at være gale."
Men de ville mørklægge køleskabet, den del af køleskabet blev mørklagt med koksene bagved. Og så over det, hvor der er vand og andre ting, var det ikke mørklagt. Og så var glassene på disken med sundere snacks klart glas og de andre var helt mørklagte. Og de fandt ud af, at de bare massivt reducerede mængden af ​​usunde snacks og drikkevarer, som folk indtog uden at skulle fjerne dem. Så hvis du har usunde snacks derhjemme, behøver du ikke at slippe af med dem, selvom det nok er det bedste træk. Du kan også bare sløre omslaget på dem og gemme dem på mindre bekvemme steder. Eller min favorit der er bare giv dig selv fem minutter hver gang. Så hvis du ser denne cookie, og du tænker: "Jeg vil virkelig have den cookie." Bare sig: "Ved du hvad? Jeg kan få kagen på fem minutter."
Fortæl ikke dig selv, at du ikke kan få det. Nu fratager du dig selv, og det er deprimerende. Men hvis du fortæller dig selv, at du kan få det på fem minutter, har du det rigtig godt med at gå væk på fem minutter, kan du spise det, men 90 % af tiden på de fem minutter har du gået og gjort noget andet og glemt det .

Scott:
Elsker det. Forresten, [uhørbar 00:41:46] mig og Mindy fortsætter med at give dig opdateringer. Min kone skylder mellem 11 og $49. Du er velkommen som middagsgæst. Når som helst, Chris.

Chris:
Se på det. Jeg håber, det er på 49-siden.

Scott:
Ja, ingen flaske vin nødvendig.

Chris:
Store. Jeg vil have en opdatering, hvad det var.

Scott:
Ja, vi må finde ud af det senere.

Chris:
Tilbage til udgifterne. Denne slags går i tråd med min shoppingstrategi. Hvis jeg køber noget online, ved mange mennesker, at du kan gå til Rakuten, og du kan tilmelde dig og få cashback, og der er en masse andre sider, der gør det. Jeg elsker Cashback Monitor, fordi den grundlæggende siger: "Her er alle de cashback-websteder, du kan få." Så måden det ville fungere på er, at du vil købe noget på en hjemmeside, du skal se om de har mulighed for at klikke på et link på en af ​​disse shoppingportalsider, og så tjener du penge tilbage, eller mange af kreditkortselskaberne . Så Chase har en portal, du køber den gennem deres portal, du tjener en eller 2% tilbage i point. Så det er ligesom niveau et. Nogle gange bliver jeg lidt mere skør. Så hvis jeg prøver at købe noget, vil jeg gå så langt som for at se, om jeg kan finde eller endda købe kuponer.
Så der er denne hjemmeside, der ligner, jeg tror det er savendeals.com, tror jeg. Jeg vil dobbelttjekke, men jeg køber Home Depot og Lowes gavekort online. Og så du dybest set kan gå til denne hjemmeside og du betaler, de har Crate & Barrel kupon. Åh, jeg købte den til Crate & Barrel. Denne sofa i baggrunden. Jeg fik 10 eller 20 % rabat ved at købe et Crate & Barrel-gavekort på internettet. Og derfor vil jeg altid se efter, om der er en måde, hvorpå jeg kan finde kuponer eller købe kuponer, for hvis du køber en sofa, er det det hele værd at bruge $4 på at få en kupon, der sparer dig 15 %. Og hvis det så ikke virker, går jeg hen og køber gavekort til forhandleren, men jeg gør det der, hvor jeg får flest point. Så hvis jeg for eksempel skulle købe, har vi lige renoveret et badeværelse, så vi skal købe et toilet.
Og jeg ville virkelig vælte ud med et lille japansk toilet med indbygget toiletsæde, varme i sæder, alt det gode. Og så vi ville have det hos Lowe's, og jeg tænkte: "Okay, jeg er nødt til at købe det her." Så jeg købte en Lowe's kupon, der bragte prisen ned med 10 eller 15%. Og så tænkte jeg: "Nå, hvordan får jeg resten af ​​det?" Så jeg gik til købmanden, hvor jeg får fire point per dollar på mit Amex Gold-kort, og jeg købte Lowes gavekort, for hvis jeg bruger mit kreditkort hos Lowe's, vil jeg bare få et eller to point per dollar. Men hvis jeg bruger mit kort i købmanden, får jeg fire. Og så får jeg altså de fire point på gavekortene. Så jeg køber toilettet med, jeg tilsluttede kuponen, jeg gik gennem linket til shoppingportalen for at få en eller 2% tilbage.
Jeg betaler med gavekort, som jeg fik fire point per dollar for. Og hos købmanden får man normalt ikke gavekort med variabelt beløb. Og så det bragte det ned til, at der stadig er $75 eller $80. Så kan du gå til Amazon, og du kan købe et gavekort til det nøjagtige beløb, du har brug for. Det bliver leveret og opfyldt med det samme. Jeg fik Amazon-kreditkortet til 5% tilbage på Amazon. Så alt i alt synes jeg, at det var ligesom 25% rabat ved at stable cashback-portaler, købe kuponer online og derefter bruge det rigtige gavekort. Og så hvis du ikke kan finde en kupon online, mit hack er der bare pop op live chatten på ethvert websted og bare bede om en rabat.
Som 50 % af tiden siger jeg bare: "Hej, jeg handler på dit websted. Jeg ville virkelig elske disse gulvmåtter. Vi har fået en ny bil, der er et andet format, der er lidt billigere, men jeg elsker din. Hvad kan du gøre?" Og jeg har fået, "Hej, her er et gavekort." Eller "Hej, opdater din indkøbskurv ved at klikke på dette link, og du vil se, at jeg har nedsat din pris." Eller en gang har nogen sådan: "Jeg kan ikke gøre dig noget. Men hvis du søger på sociale medier efter en persons henvisningslink, får du 20 % rabat.” Så jeg går til search.twitter.com, og jeg er ligesom "Referral name of company", og jeg finder nogen, der uundgåeligt har lagt deres henvisningslink ud på internettet. Så hver gang jeg køber noget online, der er overstået, jeg ved det ikke, $50 eller noget, hvor det er besværet værd, forsøger jeg at stable så mange af tingene som muligt for at tjene så meget tilbage eller få så meget af en handle som jeg kan.

Mindy:
Jeg er bare målløs på alle de måder, du kan... Jeg troede, jeg var sparsommelig.

Chris:
Ja, det er ret imponerende.

Mindy:
Jeg sviner til venstre og højre i forhold til dig.

Chris:
Se, du kan gå ud af den dybe ende her. Jeg kunne gøre dette, når jeg har brug for at købe en hammer, og hvordan kan jeg få min $11 hammer ned til $9 og bruge 45 minutter på at spare $2? Og helt ærligt, så tror jeg måske, at den tilfredsstillelse, jeg får ved at spare, at $2 nok er et beløb værd, der svarer til 30 eller 45 minutter. Men nu hvor jeg har to børn, er det måske gået ned. Så jeg vil sige, at du kan gå for langt. Jeg tror, ​​at et godt eksempel på dette er, at jeg indså, da en del af denne uafhentede penge-ting, jeg var sådan, "Goh, mine oplysninger er på internettet. Vi har børn, jeg har podcasts. Jeg har egentlig ikke brug for, at hele verden ved, hvor jeg bor.” Og hvis du Googler dig selv, vil du finde "Åh wow." Din adresse og dit telefonnummer og din e-mailadresse er sandsynligvis tilgængelige på det offentlige internet, som alle kan finde.
Og så tænkte jeg: "Jeg skal slippe af med det her." Så jeg begyndte at lave noget research, og der er omkring 600 datamæglere, der sælger dine personlige oplysninger til hinanden og udgiver dem overalt på nettet. Og jeg tænkte: "Ved du hvad? Jeg har ikke tænkt mig at betale en tjeneste for at gå og gøre det her." Og så tænkte jeg: "Lad os finde de 600 datamæglere, gå til hver af deres websteder, anmode om dem, fjerne mine oplysninger," og fem timer inde i det, tænkte jeg, "Hvad laver jeg?" Og så fandt jeg dette firma DeleteMe. Jeg gik hen og tilmeldte mig, og for $100 kontaktede de alle 600 datamæglere og fik dem alle til at fjerne alle dine personlige oplysninger fra internettet overalt. Og nu udfordrer jeg dig til at finde min personlige adresse eller telefonnummer på internettet, fordi det er blevet skrubbet.
Og så på ægte optimeringsmåde gik jeg et skridt videre, og jeg sendte dem en e-mail. Jeg tænkte: "Hej gutter, jeg elsker jeres produkt. Jeg brugte den lige. Jeg kom af med alle mine oplysninger. Jeg har denne podcast. Jeg vil gerne tale om det. Vil du være sponsor for podcasten?” Så nu er de sponsor, allthehacks.com/deleteme får 20 % rabat. Men jeg troede, at halvdelen af ​​mine sponsorer endte med at komme fra, at jeg bare fandt et produkt, jeg elsker, og nåede ud til dem og sagde: "Jeg elsker dit produkt. Må jeg tale om det til mit publikum?”
Og de fleste af disse produkter er måder at optimere dit liv på på en eller anden måde, form eller form. Og så er der et godt eksempel på at finde ud af, hvor lang tid noget vil tage. Find ud af, om det vil være din tid værd, og om der er en tjeneste, der vil gøre det. Så min kone blev fanget i denne fælde, da vi fik små børn, og hun tænkte: "Åh, det er på tide at begynde at give vores børn mad." Og vi tænkte: "Hvad skal vi skære det i? Hvad skal vi servere dem? Hvordan får de en række forskellige fødevarer?”
Og hun lavede al denne forskning, og jeg tænkte: "Goh, ville det ikke være fantastisk, hvis nogen lige lavede en madplan for de første 100 dage, dit barn spiser, og det har bare alle ideerne til alting der." Og hun siger: "Åh, jeg fandt en på internettet, men den koster $30 eller noget." Og jeg tænkte: "Du har lige brugt de sidste syv timer." Jeg tænkte: "Kan vi bare betale de 30 dollars?" Så jeg tror, ​​vi gik, det her svinger begge veje. Det er ikke optimalt nu. Det er så optimalt. Og nu finder vi den mellemvej, hvor det er sådan: "Ved du hvad? Dette er enten vores tid værd eller i slutningen af ​​dagen, den trinvise værdi fra at vælge det bedste af de tre utrolige hoteller, vi kunne bo på i vores budget, er bare ikke det værd. Alle tre bliver fine. Tryk på aftrækkeren."
Og det er her, vi balancerer hinanden, fordi vi begge kan finde på at gå ned i kaninhuller, men hvis du bare tænker, "Okay, lad mig prale det af min kone," og hun siger: "Ja, stop. Vælg en af ​​de tre. Det er lige meget.” Til mad er jeg altid den optimale person. Ligesom "Hvad er det bedste på menuen?" Nogen fortalte mig, at han sagde: "Snæv det ned til to." Jeg bærer ikke et ur, men konceptuelt: “Lad som om du bærer et ur, indsnæv det til to, ring det ene, til højre, det andet til venstre. Se, hvor den anden hånd er, og vælg den." Forsøg ikke at komme til det sidste niveau, den Pareto 80-20 regel. Føler ikke, at du skal optimere den sidste lille smule, medmindre det er en kæmpe ting. Hvis det er som at købe et hus, ja, så find ud af, hvordan du optimerer det, for det er et massivt køb. Men hvis det er det, du skal have til frokost, så lad være med at bruge 30 minutter på at læse Yelp-anmeldelser og forsøge at få det mest optimale, fordi du sandsynligvis ikke engang kommer til at huske, hvad det var om tre uger.

Mindy:
Jeg spørger tjeneren: "Hvad ville du vælge bisonburgeren eller kyllingesandwichen?" Og han vil sige: "Åh, kyllingesandwichen er fantastisk. Bisonburgeren er tør." Store. Det gjorde min beslutning.

Chris:
Det gjorde vi en gang, og jeg spurgte denne tjener, jeg tænkte: "Hvordan er rødbedesalaten?" Og han siger: "Åh, jeg hader rødbeder." Og jeg tænkte: "Åh, okay." Det har på en måde skræmt mig fra som, "Nå, hvad er denne persons personlige syn på visse typer fødevarer?" Du spørger den sandwich til en veganer, og de siger, "Begge disse er forfærdelige." Men det er i øvrigt mit ønske. Men jeg er blevet lidt arret af folk, der har stærke meninger om bestemte fødevarer.

Scott:
Nå, Chris, det har været fantastisk. Du er en guldmine af information om et stort antal små måder at stable enorme besparelser på og også spare dig selv for en masse tid. Dette er virkelig imponerende. Hvad er den bedste måde for folk at lære mere om dig og gå dybt ind i kaninhullet med disse små tips og tricks?

Chris:
Ja, hvis du lytter til denne podcast, er du sandsynligvis i en podcast-app, så du kunne sikkert søge efter All The Hacks. Det er mit show. Det er også på allthehacks.com. Vi har et nyhedsbrev og en podcast hver uge, og mit mål er at hjælpe dig med at opgradere og optimere dit liv, dine penge og din rejse. Og hvis du vil i kontakt, kan du finde mig på de sociale medier. Du kan maile mig, [e-mail beskyttet]. Jeg elsker at høre fra folk, og jeg håber, at jeg kan hjælpe dig med at spare penge, leve et gladere, sundere, rigere liv og føle, at du har fået lidt tilbage, næste gang du prøver at købe noget eller tage på eventyr.

Scott:
Pæn. Det er fantastisk. Og jeg skal fortælle dig hvad, jeg vil helt sikkert tilmelde mig umiddelbart efter denne optagelse. Det her var fantastisk.

Mindy:
Ja, det var et fantastisk show, Chris. Jeg kendte til Autoslash, og det er den eneste, jeg allerede kendte. Alt andet var helt ny information, og jeg er super spændt på at lytte til dit show hver uge, det udkommer. Jeg sætter pris på din tid i dag. Mange tak, og vi taler med dig snart.

Chris:
Tak for at have mig. Dette er sjovt.

Mindy:
Okay, Scott, det var Chris Hutchins fra All The Hacks podcasts, og det var fantastisk. Vi delte ikke dette under optagelsen, men vores producer sad med i denne episode, og hun fandt $183 på uafhentede penge bare ved at lytte til Chris. Så hun vil også invitere Chris hjem til hende til middag. Godt arbejde, Kaylin.

Scott:
Ja, det var rigtig fedt. Vi har alle fundet penge, tror jeg, eller til enten os eller vores betydelige andre inden for et par minutter på eftersøgningen. Den uhævede ejendom er lovlig. Opmuntrer dig, hvis du vil følge dette tip til at Google din stats hjemmeside, yourstate.gov, og følge deres link til den uhævede ejendom, fordi der er nogle skitseagtige websteder derude. Men hvis du gør det, kan du opleve, at du skylder nogle penge.

Mindy:
Ja, det er et godt tip. Jeg syntes, det var meget sjovt, og du kunne tjene penge bare ved at lytte til denne episode. Det er en bonus. Scott, er du klar til at gå?

Scott:
Lad os gøre det.

Mindy:
Det afslutter denne episode af BiggerPockets Money Podcast. Han er Scott Trench, og jeg er Mindy Jensen, der siger Take Care Polar Bear.

Scott:
Hvis du nød dagens afsnit, så giv os venligst en femstjernet anmeldelse på Spotify eller Apple. Og hvis du leder efter endnu mere pengeindhold, er du velkommen til at besøge vores YouTube-kanal på youtube.com/biggerpocketsmoney.

Mindy:
BiggerPockets penge blev skabt af Mindy Jensen og Scott Trench, produceret af Kaylin Bennett, redigering af Exodus Media. Copywriting af Nate Weintraub. Til sidst en stor tak til BiggerPockets-teamet for at gøre dette show muligt.