Skotland går Portugals vej og opfordrer til afkriminalisering af alle stoffer - Krigen mod stoffer er en fiasko

Skotland går Portugals vej og opfordrer til afkriminalisering af alle stoffer - Krigen mod stoffer er en fiasko

Kildeknude: 2766310

Skotland for at afkriminalisere stoffer

Sidste uge, den Den skotske regering opfordrede til at afkriminalisere besiddelse af små mængder stoffer som et forsøg på at imødegå det alarmerende antal overdosisdødsfald i landet, som er blandt de højeste i Europa. I et politisk forslag udtalte den semi-autonome regering i Edinburgh, ledet af Scottish National Party, der går ind for uafhængighed, at fjernelse af strafferetlige sanktioner for besiddelse af narkotika ville muliggøre implementeringen af ​​sikre og evidensbaserede skadesreduktionstjenester.

Under en pressekonference udtrykte den skotske narkotikaminister Elena Whitham sammen med fortalere for narkotikapolitisk reform Helen Clark, den tidligere premierminister i New Zealand, og Ruth Dreifuss, den tidligere præsident for Schweiz, deres overbevisning om, at "krigen mod narkotika" havde vist sig at være mislykket. Whitham understregede, at den nuværende narkotikalovgivning ikke kun undlader at afskrække stofbrug, forhindre associerede skader og i sidste ende redde liv, men den forværrer også de negative konsekvenser, som enkeltpersoner oplever. Kriminalisering bidrager til dødsfald og intensiverer skaderne forårsaget af stofbrug.

Skotlands presserende opfordring til narkotikaafkriminalisering midt i en overvældende overdosiskrise

Skotland står i øjeblikket over for en ødelæggende overdosiskrise med en dødsrate tre gange højere end resten af ​​Storbritannien og den højeste i Vesteuropa. Regeringsdata citeret af Associated Press afslørede, at Skotland i det foregående år, med en befolkning på kun 5.5 millioner, var vidne til 1,330 dødelige overdoser af medicin.

Som reaktion på denne alarmerende situation offentliggjorde den skotske regering sidste fredag ​​et politisk papir, der udtrykte dyb empati for de familier og lokalsamfund, der er berørt af hvert narkotikarelateret dødsfald. De anerkendte det presserende behov for omfattende foranstaltninger og understregede deres konsekvente holdning til at vedtage en radikal folkesundhedstilgang til bekæmpelse af narkotikakrisen.

Henter inspiration fra Portugals narkotikapolitik, hvor strafferetlige sanktioner blev erstattet af sundhedsorienterede reformer i 2001, foreslog den skotske regering en lignende afkriminaliseringsstrategi. De mener, at en sådan plan ville fjerne frygten for at søge behandling og støtte og derved reducere narkotikarelaterede skader og i sidste ende forbedre livet.

Derudover har regeringen til hensigt at gå ind for etablering af overvågede stofforbrugssteder, som har vist sig at redde liv og tilskynde personer, der kæmper med stofmisbrug, til at søge hjælp. De fremlagde også ideen om at indføre regulerede lægemiddelforsyninger for at sikre sammenhæng og sikkerhed.

Den skotske narkotikaminister, Elena Whitham, fremhævede det hastende med at gennemføre et radikalt skift i narkotikapolitikken og udtrykte bekymring over den stigende udbredelse af syntetiske opioider og nye benzodiazepiner på gaden. Hun understregede, at uden tilstrækkelig narkotikalovgivning fra det 21. århundrede ville Skotland være dårligt forberedt til at tage de potentielle konsekvenser i øjnene.

Whithams bekymring stammede fra troen på, at situationen kun ville forværres, medmindre der blev foretaget væsentlige ændringer. Den skotske regering sigter mod at konfrontere krisen frontalt ved at vedtage innovative narkotikapolitiske tilgange, sikre deres borgeres velbefindende og forhindre yderligere skade.

Den britiske regering står fast mod afkriminalisering af narkotika

Men konservative i både Skotland og den nationale regering Det Forenede Kongerige var imod forslaget om afkriminalisering af narkotika. I Skotland tillader den nuværende politik, at personer, der er fanget i besiddelse af stoffer, kan modtage en politiadvarsel, men fuldstændig afkriminalisering vil kræve godkendelse fra den konservative regering i London. Max Blain, talsmand for premierminister Rishi Sunak, udtalte, at en sådan godkendelse ikke ville blive givet.

Blain hævdede: "Der er ingen intentioner om at ændre vores faste holdning til narkotika." Det britiske indenrigsministerium gentog denne følelse i en erklæring efter Skotlands afkriminaliseringsplan, der understregede deres forpligtelse til at forhindre stofbrug gennem behandling og genopretningsstøtte, samt adressering af udbuddet af ulovlige stoffer som skitseret i deres 10-årige narkotikastrategi. De erklærede bestemt, at der ikke var nogen planer om at afkriminalisere stoffer på grund af de tilknyttede skader, herunder de risici, som organiserede kriminelle udgør, som udnytter og engagerer sig i vold for at fremme deres ulovlige forretninger.

Russell Findlay, retstalsmand for det skotske konservative parti, kritiserede afkriminaliseringsforslaget og beskrev det som "vanvid" at tage fat på Skotlands narkotikadødskrise, den alvorligste i Europa, ved effektivt at legalisere klasse A-stoffer såsom heroin og crack. Findlay udtrykte bekymring for, at et sådant skridt ville øge stoftilgængeligheden på gaden og i sidste ende bringe flere liv i fare.

Evaluering af virkningen af ​​narkotikaafkriminalisering

Forslaget om at afkriminalisere narkotika i Skotland har antændt en livlig og polariserende debat blandt eksperter, politiske beslutningstagere og den brede offentlighed. Med lidenskabelige argumenter fra begge sider bliver de potentielle implikationer af en sådan politikændring nøje undersøgt og vurderet.

Tilhængere af narkotikaafkriminalisering fremlagde stærke begrundelser for deres holdning. De hævder, at afskaffelse af strafferetlige sanktioner for besiddelse af stoffer ville fjerne stigmatiseringen og de forhindringer, der afholder folk fra at få den pleje, de har brug for. Ifølge tilhængere ville afkriminalisering føre til bedre adgang til støtte- og behandlingsprogrammer, reducere narkotikarelaterede skader og fremme folkesundheden. Derudover hævder de, at denne ændring ville frigøre retshåndhævelsen til at koncentrere sig om at nedbringe sofistikerede narkotikahandelsoperationer og opgradere organiserede kriminalitetsnetværk.

Men modstandere rejser gyldige bekymringer om de potentielle risici forbundet med narkotikaafkriminalisering. De gav udtryk for frygt for, at det kunne øge stoftilgængeligheden og -brugen, hvilket potentielt forværrer den eksisterende narkotikakrise. Fortalere bekymrer sig om, at afkriminalisering kan sende en vildledende besked om stofbrug, normalisering eller endda opmuntrende stofmisbrug. Derudover udtrykker de frygt for den offentlige sikkerhed og potentialet for en stigning i narkotikarelaterede lovovertrædelser såsom tyveri eller vold.

Den igangværende diskurs og undersøgelse af disse potentielle konsekvenser fremhæver den indviklede karakter af at tackle narkotikakrisen. Det understreger kravet om en grundig strategi, der nøje balancerer folkesundhedsspørgsmål, sociale spørgsmål og den større indflydelse på samfundet. Efterhånden som diskussionen fortsætter, er det vigtigt nøje at afveje de potentielle fordele og ulemper ved narkotikaafkriminalisering for at vælge den mest fornuftige og vellykkede fremgangsmåde.

Bottom Line

Regeringens bøn om afkriminalisering af narkotika i Skotland i et forsøg på at tackle den ødelæggende overdosiskrise har antændt en heftig debat. Mens tilhængere hævder, at afkriminalisering ville fremme folkesundheden og adgangen til behandling, udtrykker modstanderne bekymringer om potentielle risici og indvirkningen på den offentlige sikkerhed. De modsatte synspunkter fra de skotske og britiske konservative regeringer fremhæver kompleksiteten i at tackle narkotikakrisen. Efterhånden som diskussionerne fortsætter, er det fortsat en afgørende udfordring at finde en afbalanceret og effektiv løsning, der prioriterer den enkeltes trivsel.

SKOTLANDS TILTAG TIL LEGALISERING, LÆS VIDERE...

SCOTLAND CANNABIS-ARBEJDERE

SKOTLANDS CANNABIS VIRKER, HVAD VI VED NU!

Tidsstempel:

Mere fra CannabisNet