"Anvendelsen af ​​innovative midler af Hamas, mens han angreb Israel den 7. oktober 2023, har vakt alarm blandt sikkerhedsagenturer over hele verden," sagde en talsmand for den indiske hær. Newsweek.

"Fornødne foranstaltninger er blevet indført langs kontrollinjen og internationale grænsesektorer for at modvirke sådanne malafide-forsøg fra den anden side af den vestlige grænse," tilføjede talsmanden.

The Line of Control er en vidtstrakt grænse på næsten 500 mil, der deler atombevæbnede rivaler Indien og Pakistan på tværs af Kashmir. Som det er tilfældet med den langt mindre 40-mile barriere, der adskiller Israel og den Hamas-kontrollerede Gaza-stribe, har kontrollinjen været skueplads for hyppige oprørsaktiviteter samt en række højprofilerede sammenstød og omfattende krige .

Men med Hamas' chok-angreb i oktober, der udløste den dødeligste opblussen af ​​israelsk-palæstinensisk vold, som stadig er i gang den dag i dag, skitserede talsmanden nogle af de skridt, der er blevet taget for at imødegå nye trusler på den strækning, Kashmir, den administrerer, officielt. kendt som Jammu og Kashmir (J&K), da voksende uroligheder i Mellemøsten truer med at smitte af på Sydasien.

"Den indiske hær har etableret robuste Counter Infiltration and Terror Grids i J&K i synkronisering med andre interessenter," forklarede den indiske hærs talsmand.

"Tilstrækkelige tropper er indsat i nettet sammen med nicheteknologisk udstyr med evnen til dynamisk omstilling baseret på nye operationelle situationer," fortsatte talsmanden. "Teknologisk infusion er blevet foretaget for at imødegå nye drone/quadcopter-trusler i samråd med andre interessenter."

Sikkerhedsforanstaltningerne i det Indien-administrerede Kashmir blev drastisk øget efter premierminister Narendra Modis beslutning om at tilbagekalde regionens semi-autonome status i august 2019. Bevægelsen sammen med en efterfølgende undertrykkelse designet til at udrydde et årtier langt oprør ført af separatistgrupper, udløste international kontrovers, såvel som forargelse fra Pakistan, som så flytningen som en ensidig krænkelse af forsøg på at afgøre Kashmirs politiske status.

New Delhi har dog længe anklaget Islamabad for at sponsorere forskellige militser med islamistiske og separatistiske dagsordener på tværs af kontrollinjen, og ser nu med mistænksomhed på pakistanske embedsmænds indsats for at skabe forbindelser mellem Kashmiri og palæstinensernes kamp for uafhængighed.

"Pakistan fortsætter med at innovere og tilpasse sin proxy-krig i J&K for at holde gryden i kog og præsentere en forstyrret situation i J&K," sagde den indiske hærs talsmand. "Selvom der hidtil ikke har været større forsøg på at forbinde de to spørgsmål, kan det samme ikke udelukkes i Pakistans forsøg på at fremhæve Kashmir-spørgsmålet i de internationale fora."

De to problemer har faktisk nogle fælles rødder. Den blodige deling, der affødte rivaliseringen mellem de moderne nationer i Indien og Pakistan og den territoriale strid, der udløste den israelsk-palæstinensiske konflikt, fulgte begge Storbritanniens tilbagetrækning fra koloniale besiddelser i henholdsvis 1947 og 1948.

Mens New Delhi historisk har udtrykt sympati for den palæstinensiske sag og blev den første ikke-arabiske nation til at anerkende Palæstinas Befrielsesorganisation i 1974, har Indien styrket politiske, økonomiske og endda sikkerhedsmæssige bånd med Israel siden etableringen af ​​officielle forbindelser i 1992. Pakistan, den hånden, har aldrig anerkendt Israel, og dets støtte til palæstinenserne er blevet styrket af fællestræk med Kashmir-spørgsmålet.

I et nyligt interview med Newsweek hævdede den pakistanske faste repræsentant ved FN Munir Akram, at "den palæstinensiske sag og Kashmir-sagen er blevet flettet sammen historisk, men også fordi de er afhængige af det samme centrale princip om selvbestemmelse."

Den højtstående pakistanske diplomat hævdede, at "anvendelsen af ​​princippet om selvbestemmelse, hvis det lykkes i Palæstina, vil være et stort løft til anvendelsen af ​​princippet for Jammu og Kashmir."

Akram afviste Indiens beskyldninger om, at hans nation stod bag militant aktivitet i Kashmir og anklagede i stedet New Delhi for at føre sin egen "hybride krig" med konventionelle midler såvel som støtte fra ikke-statslige aktører såsom Tehrik-e-Taliban Pakistan [TTP ], også kendt som det pakistanske Taleban, og Balochi-separatister.

Duelbeskyldningerne kommer midt i stigende spændinger antændt af en stigning i militant aktivitet i hele regionen.

Især Iran og Pakistan har været udsat for en række dødelige angreb fra grupper, der skubber på etniske separatistiske og islamistiske dagsordener, herunder Islamisk Stats militante gruppe (ISIS), i de seneste år, især efter det afghanske Talebans magtovertagelse over nabolandet Afghanistan.

Selvom Teheran og Islamabad historisk har søgt at samarbejde om spørgsmålet, kogte frustrationerne over sidste måned, da Iran udførte missilangreb mod påståede positioner fra den militante gruppe Jaish al-Adl på pakistansk territorium, og pakistanske styrker gengældte med angreb mod påståede Baluchi-oprørssteder i Iran. De to nationer har siden forsøgt at rette op på deres slidte bånd, men militante angreb fortsætter med at underminere den regionale sikkerhed.

På et tidspunkt, hvor krigen i Gaza også udløste voldelige ringvirkninger, hvor ikke-statslige aktører på linje med Irans "modstandsakse" i Libanon, Irak, Syrien og Yemen åbnede nye fronter, har indiske og pakistanske embedsmænd udtrykt bekymring over det potentielle andenordens effekter for deres egen region.

"Sikkerhedssituationen i Mellemøsten har betydning for den overordnede sikkerhedssituation i regionen inklusive Indien," sagde den indiske hærs talsmand.

"Den indiske hær er fortsat klar over udviklingen på den internationale sikkerhedsarena, herunder Mellemøsten, og der er sat passende sikkerhedsforanstaltninger på plads," tilføjede talsmanden, "sammen med en hel regeringstilgang for at imødegå de nye udfordringer."