Republikansk budgetplan vil 'underminere' USA's sikkerhed, advarer Biden-admin

Republikansk budgetplan vil 'underminere' USA's sikkerhed, advarer Biden-admin

Kildeknude: 2021684

WASHINGTON ― Biden-administrationen portrætterer planer fra republikanerne om at fortære føderale budget som at bringe den nationale sikkerhed i fare - den seneste salve i partisankrigen om udgiftsniveauer.

Embedsmænd i Udenrigsministeriet og Pentagon sagde mandag i breve til Capitol Hill, at nedskæringer fra republikanerne ville skade bestræbelserne på at afskrække og konkurrere med Kina og "effektivt nulstille" bistand til Ukraine.

Husets republikanere har angiveligt lovet at skære de føderale udgifter for finansåret 2024 tilbage til deres finanspolitiske 2022-niveauer som en del af en aftale i januar om at vælge Rep. Kevin McCarthy, R-Calif., som taler. Republikanerne er dog også siden kommet ud mod nedskæringer i forsvaret, hvilket gør dem mindre sandsynlige, men efterlader ikke-forsvarsprogrammer sårbare.

Husets bevillingskomités øverste demokrat, rep. Rosa DeLauro fra Connecticut, sendte et brev i januar til forsvarsministeren Lloyd Austin og lederne af alle andre føderale agenturer, der søger flere detaljer om virkningen af ​​finanspolitiske nedskæringer fra husrepublikanernes side. Mandag postede hun svarene.

Pentagon-kontrollør Mike McCord, i sit brev den 17. marts, holdt op for ikke-forsvarssiden og sagde, at selv hvis afdelingen var fritaget for nedskæringer, ville disse nedskæringer være "lige så skadelige." Den føderale regerings svar på Ruslands igangværende invasion af Ukraine viser værdien af ​​at integrere alle former for bistand, tilføjede han.

"Ingen agentur kunne opnå de effekter, vi producerer som et team, og dybe nedskæringer til ethvert af agenturerne ville underminere indsatsen som helhed," lød McCords brev.

Udenrigsministeriet – som anmodede om milliarder af dollars til Indo-Stillehavsmissioner og for at imødegå kinesisk indflydelse gennem sikkerhed, infrastruktur og økonomisk støtte til amerikanske allierede og partnere over hele kloden – sagde, at disse bestræbelser ville blive skadet.

En tilbagerulning til FY22-niveauer vil omfatte en nedskæring på 2 milliarder dollar i udenrigsministeriets sikkerhedssektors bistandsbudget, ifølge det syv sider lange brev fra Naz Durakoğlu og Jodi Herman, de respektive lovgivende anliggender for departementet og US Agency for International Development. Det er en kategori, der inkluderer udenlandsk militær finansiering til partnerlande til at købe amerikansk fremstillede våben.

"Sådan bistand er afgørende for at forbedre militær-til-militær interoperabilitet, træning og samarbejde samt bekæmpelse af korruption og hvidvaskning af penge," lød brevet den 17. marts og tilføjede, at en sådan nedskæring også ville være som "at åbne døren for vores konkurrenter.”

For Pentagon ville en tilbagerulning til FY22-niveauer betyde en budgetnedskæring på 100 milliarder dollar - eller næsten 12% - sammenlignet med Bidens budgetanmodning for FY24 på 842 milliarder dollar, sagde McCord i sit tre-siders brev til DeLauro.

"Forsvarsministeriet er bekymret over både omfanget og den potentielle metode til at implementere sådanne reduktioner, som ville have skadelige og potentielt ødelæggende virkninger på vores folk, vores mission og vores nationale interesser," skrev McCord.

Sådanne nedskæringer, sagde han, ville ophæve kongresstøttede bestræbelser på at stabilisere den forsvarsindustrielle base og også hindre moderniseringsbestræbelser. Ud over det ville de betyde færre penge til Indo-Pacific afskrækkelsesinitiativ , foreslåede ammunition plus-ups i centrum af FY24 anmodning ― begge har til formål at afskrække Kina i regionen.

Den amerikanske flåde ville hypotetisk tage en nedskæring på 10 milliarder dollar, hvilket sandsynligvis ville eliminere en Virginia-klasse ubåd , DDG-51 destroyer, og også bringe omkostningsbesparende flerårige indkøbskontrakter i fare, lød brevet.

En teoretisk nedskæring på 40 % af moderniseringen af ​​den nukleare triade ville skade B-21 bombefly produktionsplaner og Sentinel interkontinentalt ballistisk missil program.

For planlagte missilforsvarsopgraderinger betyder en tilbagerulning 50 % mindre for rumbaseret missilvarsling og jordbaseret midcourse missilforsvar "på et tidspunkt, hvor vores modstandere moderniserer deres offensive kapaciteter," lød brevet.

"Sådan uovervejet politik ville også have globale konsekvenser," skrev McCord. "På et tidspunkt, hvor vores allierede i NATO og den Indo-Stillehavsregion øger deres sikkerhedsudgifter til de niveauer, vi har slået til lyd for, ville et tilbageskridt fra vores side sende det forkerte budskab både til allierede og modstandere."

Ydermere ville kystvagten være nødt til at indstille indsatsen for at købe offshore patruljekutteren og polarsikkerhedskutteren, ifølge Department of Homeland Securitys brev.

Det ville igen "skabe et operationelt hul og yderligere forsinkelse af USA's tilstedeværelse i polarområderne og reducere evnen til at opdage, afskrække, forhindre og forstyrre terrorangreb og andre kriminelle handlinger i det amerikanske maritime domæne såvel som vores nationale forsvarsstrategi,” lød brevet.

Joe Gould er senior reporter fra Pentagon for Defense News, der dækker skæringspunktet mellem national sikkerhedspolitik, politik og forsvarsindustrien. Han fungerede tidligere som kongresreporter.

Tidsstempel:

Mere fra Defense News Pentagon