Perma-Green Supreme, Inc. v. Dr. Permagreen, LLC

I en nylig retssag anlagt af Perma-Green Supreme, Inc. mod Dr. Permagreen, LLC, Michael Edward Klott, og FTW Investments LLC, Perma-Grøn, en Indiana enhed i den kommercielle plæneplejeudstyrsindustri, hævder, at de tiltalte var involveret i bevidst og uautoriseret brug af Perma-Greens varemærke, PERMAGREEN. Klagen hævder, at de tiltalte solgte produkter under navnet »Dr. Permagreen«, som ifølge sagsøgeren har en forvirrende lighed med Perma-Greens varemærke, hvilket vildleder forbrugerne til fejlagtigt at tro, at produkterne var tilknyttet Perma-Green. Disse påstande tyder på, at de tiltaltes handlinger forårsagede forbrugerforvirring, hvilket påvirkede Perma-Greens omdømme negativt og gav anledning til bekymringer om produktsikkerhed.

Hvis sagsøgerens påstande bevises sande, overtræder denne overtrædelse ikke kun føderale love, især Lanham Act men rejser også etiske spørgsmål omkring fair konkurrence , forbrugerbeskyttelse. Med hensyn til potentielle konsekvenser omfatter den afhjælpning, som Perma-Green søgte, påbud, skader og advokatsalærer, der angiver de potentielle konsekvenser, som de tiltalte står over for varemærkeovertrædelse , vildledende praksis.

Sagen er henlagt til Dommer Philip P. Simon , Dommerdommer John E. MartinI US District Court of Northern Indiana, og tildelt sag nr. 2:23-cv-00341-PPS-JEM.

Klage

• SEO Powered Content & PR Distribution. Bliv forstærket i dag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrk dig selv. Adgang her.
• PlatoAiStream. Web3 intelligens. Viden forstærket. Adgang her.
• PlatoESG. Kulstof, CleanTech, Energi, Miljø, Solenergi, Affaldshåndtering. Adgang her.
• PlatoHealth. Bioteknologiske og kliniske forsøgs intelligens. Adgang her.
• Kilde: https://www.iniplaw.org/perma-green-supreme-inc-v-dr-permagreen-llc/