Onchain: Kryptopunk brænder, banktæpper og Euler-hacker returnerer nogle penge

Historie XNUMX

Kryptopunk brænder

At tabe penge - NFT-investorer er gode til det. En af dem har sat en ny rekord for selv-goxxing ved ved et uheld at ødelægge et aktiv til en værdi af $153,000.

Self-goxxing er det udtryk, japanerne bruger til at beskrive nogen, der mister kryptoaktiver, fordi de handlede dumt eller hensynsløst.

NFT'er er en fantastisk måde at "flekse med et billede" - som NFT-investor GMoney sætter det. Men ud over det kan du gøre lidt med dem lige nu. Det er derfor, web3-entusiaster er begyndt at finde måder at tilføje mere nytte til NFT'er. Blandt dem er finansielle protokoller, der tillader NFT-indehavere at bruge deres aktiver som sikkerhed for at låne midler.

Det var en af ​​de protokoller, som Brandon Riley, der for nylig købte CryptoPunk #685, forsøgte at bruge den til at få likviditet uden at sælge. Men da han forsøgte at indpakke punken, en proces, hvor et token pakkes ind i en smart kontrakt for at låse op for nye funktioner, sendte han det i stedet til en brændingsadresse - det sted, hvor kryptoaktiver går for at dø.

Brændadresser fjerner et aktiv fra cirkulation for altid. HVIL I FRED.

Brandon konkluderer det på trods af at han fulgte instruktionerne, burde han nok ikke have forsøgt dette på egen hånd.

Historie To

Banktæppe

Til en forandring er det ikke skyggefulde kryptoplatforme, men en bank ved navn Silicon Valley Bank (SVB). SVB var start-ups og VC'ers go-to bank. Det er her, de opbevarede deres midler til at finansiere lønudgifter og andre forretningsudgifter.

Som enhver bank beholdt SVB ikke bare indlånene, men begyndte at investere. Desværre valgte de at investere i realkreditsikrede værdipapirer og lange statsobligationer. Begge aktivklasser mistede værdi, så snart FED begyndte at hæve renten.

Samtidig blev indskyderne i SVB foruroligede over bankens annoncering af en ny fundraiser for at udfylde et hul i kapitalkravene. Ironisk nok blev der ikke rejst midler; i stedet begyndte banken at realisere nogle af sine tab i obligationer for at tilfredsstille hævninger fra indskydere, der bemærkede, at penge i banken ikke rigtig er der.

På typisk bankdrevet vis skyndte folkemængden sig for at få deres penge ud, da ordet spredte sig gennem Twitter.

Den 10. marts trådte regulatoren ind og lukkede SVB ned. Det tog kun 48 timer for den største banksvigt i USA siden 2008 at udfolde sig.

Samlet set har svigtet i SVB ført til, at angsten spreder sig yderligere i det finansielle system, hvor Credit Suisse er den næste til at bide i støvet. Schweiziske regulatorer forhandlede en nødsammenlægning med UBS for at forhindre yderligere problemer. Hvem er den næste?  

Heldigvis, for kryptoinvestorer, så kryptovalutaer som Bitcoin eller Ethereum tocifrede gevinster, da folk indså, at i det mindste krypto faktisk er i ens tegnebog.

Historie tre

Penge vender tilbage

Tabte penge er ikke altid tabt for evigt. Nogle gange vender stjålne penge tilbage. Det er præcis, hvad der skete med Euler Finance. DeFi-protokollen blev udnyttet i begyndelsen af ​​marts og tabte 196 millioner dollars til et flashlånsangreb - trods 10 revisioner på 2 år.

Inden for få timer uddelte Euler-teamet en dusør, der belønnede enhver, der ville bidrage med information, der førte til at finde hackeren. Selvom ingen information fik dem i nærheden af ​​hackeren, har angriberen returneret $90 millioner af de stjålne midler i en uventet drejning. Alligevel, resten af ​​midlerne forbliver stadig i hackernes kontrol. Det er uklart, hvorfor hackeren returnerede nogle penge. Måske var de forskrækkede over nyheden om Do Kwons arrestation og håbede på at undslippe en lignende skæbne.

Euler-tokenet steg 40% på nyhederne. Hvis holdet havde længtes efter bunden med gearing, hvem ved, kunne de have gjort det hele tilbage i én handel.

Naomi fra CoinJar

CoinJars digitale valutavekslingstjenester drives i Australien af ​​CoinJar Australia Pty Ltd ACN 648 570 807, en registreret udbyder af digital valutaveksling hos AUSTRAC; og i Det Forenede Kongerige af CoinJar UK Limited (virksomhedsnummer 8905988), registreret af Financial Conduct Authority som Cryptoasset Exchange Provider og Custodian Wallet Provider i Det Forenede Kongerige under hvidvaskning af penge, finansiering af terrorisme og overførsel af midler (information om betaleren) ) Forordninger 2017, som ændret (Firm Reference No. 928767). Som alle investeringer bærer kryptoaktiver risiko. På grund af den potentielle volatilitet på markederne for kryptoaktiver kan værdien af ​​dine investeringer falde betydeligt og føre til totalt tab. Kryptoaktiver er komplekse og er uregulerede i Storbritannien, og du kan ikke få adgang til UK Financial Service Compensation Scheme eller UK Financial Ombudsman Service. Vi bruger tredjeparts bank-, opbevarings- og betalingsudbydere, og fejl hos nogen af ​​disse udbydere kan også føre til tab af dine aktiver. Vi anbefaler, at du får økonomisk rådgivning, før du beslutter dig for at bruge dit kreditkort til at købe kryptoaktiver eller til at investere i kryptoaktiver. Der kan betales kapitalgevinstskat af overskud.

• SEO Powered Content & PR Distribution. Bliv forstærket i dag.
• Platoblokkæde. Web3 Metaverse Intelligence. Viden forstærket. Adgang her.
• Kilde: https://blog.coinjar.com/banking-rugs-crypto-punk-burns-and-euler-hacker-returns-some-funds/