Der kan gøres mere for at forbyde den amerikanske regerings brug af kinesiske droner

Der kan gøres mere for at forbyde den amerikanske regerings brug af kinesiske droner

Tidsstempel: 12. januar 2023 12:30
Kildeknude: 1895957

Det nylige udfald af et flyvesystem fra Federal Aviation Administration minder os om nødvendigheden af ​​at have et sikkert og sikkert luftrum over USA. I denne henseende bør vi hilse kongressens inklusion af Section 817 velkommen i den nyligt vedtagne James M. Inhofe National Defense Authorization Act.

Nyder bipartisan støtte, Section 817, som forbyder forsvarsministeriet og dets entreprenører at bruge Kinesisk fremstillede overvågningsdroner, styrker amerikanernes sikkerhed på flere måder.

Takket være Kinas overdådige subsidiering af sin højteknologiske sektor kan kinesiske producenter af ubemandede luftsystemer ofte underprise udenlandske konkurrenter for at opbygge markedsandele. I USA og andre fremmede lande, droner fra producenten DJI har tiltrukket mange forbrugere på grund af deres lave pris, brugervenlighed, udbredte markedsføring og overdådige lobbyvirksomhed.

Alligevel er kinesisk fremstillede droner fyldt med problemer. Det amerikanske forsvarsministerium og andre føderale aktører og kongresaktører har gentagne gange udtrykt bekymring over, hvordan den kinesiske regering kontrollerer selv nominelt kinesisk-ejede virksomheder. Det regerende kinesiske kommunistparti kontrollerer regeringen og kan tvinge kinesiske virksomheder til at dele data med regeringen og partiet.

Washington Post og IPVM-videoovervågningsforskningsgruppen har i vid udstrækning analyseret DJI records, kinesiske mediedækning og andre kilder. De har fundet ud af, at mens DJI forsøger at skjule sine bånd til den kinesiske regering og People's Liberation Army, modtager droneproducenten betydelig statsstøtte og støtte.

CCP kan udnytte denne finansiering, dataudveksling og andre midler til at forme virksomhedernes politikker til Kinas fordel på bekostning af USA. Desuden overvåger politimyndigheder uigurer i KKP-koncentrationslejrene i Xinjiang ved at anvende DJI-systemer.

Kinesiske virksomheder og PLA udveksler let udenlandske teknologier for at styrke landets økonomiske og militære konkurrenceevne. Disse sammenlåsende bånd er grundlaget for Kinas militær-civile fusionsstrategi, hvor kinesiske virksomheder og andre formelt civile kinesiske aktører udvider PLA ved at dele avanceret teknologi og ekspertise.

Derudover søger KKP data om udenlandske såvel som kinesiske borgere - hvad de gør, hvordan de tænker, hvem de elsker - for at modellere og manipulere deres adfærd.

Frygten for sikkerhedstruslen fra DJI-droner er vokset. I 2020, US Commerce Department placerede DJI-droner på sin enhedsliste, som stiller ekstra licenskrav til teknologioverførsler til disse udenlandske enheder.

I juli 2021, Pentagon udsendt en særlig erklæring bekræfter sin opfattelse af, at DJI-systemer er "potentielle trusler mod den nationale sikkerhed." I december samme år blev finansministeriet bandlyst Amerikansk investering i DJI.

I oktober sidste år, forsvarsministeriet inkluderet DJI på sin liste over "kinesiske militærselskaber". Denne liste bestræber sig på at fremhæve virksomheder, der støtter PLA, fjerne disse virksomheder fra amerikanske forsyningskæder og gøre den amerikanske forsvarsindustrielle base mere sikker. Kongressen har også afholdt tilbagevendende undersøgelseshøringer om spørgsmålet.

Desuden kan den lokalt fremstillede software i kinesisk fremstillet UAS blive hacket eller manipuleret af den kinesiske regering eller andre udenlandske modstandere. Dette giver problemer med sikkerhed og sikkerhed. Ifølge kongressens analyser bliver DJI-droner ofte hacket for at gøre det muligt bypass begrænset luftrum, som f.eks flyveforbudszonerne omkring Washington, DC YouTube-videoer forklarer, hvordan man kan omgå sikkerhedsforanstaltninger som f.eks geofencing at begrænse deres flyvning over følsomme områder.

Som et resultat giver disse droner potentielle platforme for kinesisk spionage. Deres optiske og termiske kameraer i høj opløsning, avancerede sensorpakker, adgang til trådløse netværk, lille størrelse og høje manøvredygtighed gør dem til sofistikerede systemer til spionage. Gennem deres hyppige overflyvninger af national sikkerhed og højteknologiske mål kan kinesiske UAS kortlægge amerikansk kritisk infrastruktur, identificere netværkssårbarheder for potentiel udnyttelse, stjæle amerikanernes intellektuelle ejendom og udføre anden spionage eller cyberangreb.

Med henvisning til disse kontraspionagetrusler har senator Marco Rubio, R-Fla., korrekt bemærkede: "Ethvert teknologisk produkt med oprindelse i Kina eller kinesiske virksomheder rummer en reel risiko og potentiale for sårbarhed, som kan udnyttes både nu og i en tid med konflikt."

Selvom det nominelt er rekreative systemer Russisk militær har ansat DJI-droner at målrette ukrainske civile og deres infrastruktur.

USA's nationale sikkerhedssamfund skal undgå CCP-kontrollerede virksomheder og forsyningskæder, der er inficeret med kinesiske produkter. Ved at omfavne Section 817 i National Defense Authorization Act har Kongressen væsentligt fremmet amerikanske nationale sikkerhedsinteresser.

Det næste skridt bør være at stoppe deres brug af civile føderale agenturer - såsom US Secret Service og Indenrigsministeriet - sammen med statslige og lokale myndigheder. Amerikanske skatteydere bør ikke skulle købe de samme systemer, som KKP køber for at politi uighurer eller dræbe ukrainere.

Richard Weitz er senior fellow ved Hudson Institute, hvor han leder tænketankens Center for Politisk-Militær Analyse. Han har tidligere arbejdet i det amerikanske forsvarsministerium.

Tidsstempel:

Mere fra Forsvarsnyheder