Epic og Apple var tilbage i retten i dag i uge to retssag udløst af Epics anklage i 2020 at Apples iOS-regler er konkurrencebegrænsende. Som sædvanlig skændes advokaterne over tekniske distinktioner, der ikke ville være malplacerede i en sen nat Discord-chat: Dagens spørgsmål omfattede, om Fornite er for børn eller ej, og om Fortnite kreativ tilstand er et spil eller noget andet.
Et uventet spørgsmål kom dog op: Hvorvidt det er passende at vise den nøgne kiste af Peely, Fortnites banankarakter, i en føderal domstol. (Kistet blev vist vist.)
The Verge senior reporter Adi Robertson har lyttet til live lyd feed fra retssalen og udstationering af et play-by-play på Twitter (det er ikke tilladt at optage lyden, så transskriptioner er, hvad vi har). Ifølge Robertson fandt følgende ordveksling sted i dag mellem Apples advokat og Epic marketingdirektør Matthew Weissinger:
Apples advokat: "Vi har en stor gul banan her, i en smoking?"
Weissinger: "Ja, det er Peely."
Apples advokat: (Efter at have bemærket, at Peely er iført et jakkesæt) "Vi troede, det var bedre at gå med jakkesættet i stedet for den nøgne banan, fordi vi er i en føderal domstol lige nu."
Det er klart, at Apples advokat var legesyg, men det er stadig meget godt, at sætningerne "ja, det er Peely" og "nøgen banan" er blevet optaget af rettens stenograf. Og Peely-diskursen stoppede ikke der. Senere udspurgte den episke advokat Lauren Moskowitz Weissinger, og Peely kom op igen. Ifølge Robertsons transskription gik den samtale sådan:
Episk advokat: "Der kunne have været en implikation af, at det kunne have været upassende at vise Peely uden et jakkesæt." [Advokat viser et billede af nøgne Peely i retten.] "Er der noget upassende ved Peely uden tøj?"
Weissinger: "Det er bare en banan, frue."
"Det er bare en banan, frue" er en af de sætninger, der bare føles rigtigt – en S-tier ytring – men desværre er det måske ikke nøjagtigt, hvad der blev sagt. På grund af Covid-19-restriktioner har kun én reporter lov til at sidde i retssalen. Den reporter tilsyneladende hørt "Det er bare en banan, mand,” hvilket ikke er så sjovt. (Uanset hvad retsstenografen skrev ned, vil dog være det sidste ord på det, så vi får se.)
Episk advokat: "Der kunne have været en antydning af, at det kunne have været upassende at vise Peely uden et jakkesæt. [Advokat viser et billede af nøgne Peely i retten.] "Er der noget upassende ved Peely uden tøj?" Weissinger: "Det er bare en banan, frue."Maj 10, 2021
I sidste uge forsøgte Apples advokat at fastslå, at det er uklogt at være vært for tredjepartsbutikker ved at erklære det itch.io—som Epic for nylig gjorde tilgængelig i Epic Game Store—indeholder "stødende og seksualiserede" spil. Og nu viser Epic en skjorteløs banan frem. Skammeligt.
Peely gags var bare lidt til side i hvad der ellers var endnu en lang dag med forsøg på at definere tingene. Epic indkaldte senere et ekspertvidne og forsøgte at fastslå, at Apples iPhone-salg skaber et eftermarked for iOS-appdistribution. Det er et argument, der var veldokumenteret før retssagen. Jeg forklarer det sammen med andre argumenter, vi forventer at høre, i denne oversigt over Epic v Apple.
Vi forventer, at retssagen fortsætter resten af ugen, måske lidt længere. Når det er overstået, vil dommeren skrive sin afgørelse - som næsten helt sikkert vil blive appelleret af den part, den ikke favoriserer. Indtil videre vil jeg sige, at vinderen har været itch.io. Hvilken bedre omtale kunne det have fået end en Apple-advokat, der forsøgte at få det til at lyde som en hule af fordærv?
