Chris Blec om, hvorfor han tror, ​​at a16z's Uniswap-afstemning afslører DeFi som en farce - Ep. 454

Chris Blec, DeFi-forsker og grundlægger af Blec-rapporten, forklarer, hvorfor han mener, at involveringen af ​​Andreessen Horowitz (a16z) i et omstridt Uniswap-governance-forslag flyver i modsætning til kryptos kerneværdi: decentralisering. Han hævder, at venturekapitalfirmaets evne til potentielt at påvirke afstemningen til fordel for et porteføljeselskab underminerer påstande om, at DeFi er "folkedrevet." Afstemningen, som endnu ikke er afsluttet, er det seneste mødested for folk til at debattere fordelene ved DeFi-styring, og om et token virkelig burde være lig med én stemme.

Vis højdepunkter:

• hvorfor a16z besluttede at stemme imod en vigtig del af Uniswap-forslaget om ledelse
• det problem Chris ser med det nuværende design af DAO'er
• om der er en parallel at drage mellem TradFi og DAO governance
• hvorfor Chris siger, at folk tager fejl, når de tænker på målene for crypto VC
• om det faktum, at nogle VC'er kontrollerer så meget stemmemagt, strider mod decentraliseringens etos
• hvordan Chris mener, at VC'er finansierer lobbyistgrupper for at skubbe på deres interesser, ikke kryptos interesser som helhed
• hvorfor Chris mener, at systemet "én token, én stemme" ikke virker
• nogle alternativer, der kunne forfølges for at hjælpe spørgsmålet om afstemning af hvaltegn
• om regulatorer vil komme efter DAO'er og især dem, der bruger nuværende styringsmekanismer

Tak til vores sponsorer!

Crypto.com

Gæst

Chris Blec, DeFi-forsker og grundlægger af Blec-rapport

Links

Relaterede Twitter-tråde:

• SEO Powered Content & PR Distribution. Bliv forstærket i dag.
• Platoblokkæde. Web3 Metaverse Intelligence. Viden forstærket. Adgang her.
• Kilde: https://unchainedpodcast.com/chris-blec-on-why-he-believes-a16zs-uniswap-vote-exposes-defi-as-a-farce-ep-454/