41% af amerikanerne tror, ​​at AI-udvikling vil gøre mere skade på samfundet

41% af amerikanerne tror, ​​at AI-udvikling vil gøre mere skade på samfundet

Tidsstempel: 15. februar 2023 kl. 2:07
Kildeknude: 1959861

Den pludselige succes med OpenAI ChatGPT har drevet kunstig intelligens (A) ind i mainstream. Lige siden lanceringen den 30. november 2022 har ChatGPT domineret overskrifterne og imponeret millioner af mennesker rundt om i verden med sin evne til at skrive computerkode, digte, sange og endda hele filmplot, vedtage en lov, Wharton MBA og medicinsk eksamener.

For ikke at blive overgået af ChatGPT annoncerede Google også den længe ventede Google AI-chatbot, Bard i begyndelsen af ​​denne måned. Selvom der stadig er debat om, hvilken AI der er bedre, er den amerikanske offentlighed endnu ikke overbevist om, hvorvidt AI overhovedet er godt for samfundet generelt.

Ifølge en ny meningsmåling foretaget af Monmouth University, eller omkring 1 ud af 10, mener, at AI's indvirkning på samfundet vil gøre mere gavn end skade på samfundet. Yderligere 41 % af de adspurgte mener, at AI-teknologi i sidste ende vil skade samfundet generelt. Men 46 % af de adspurgte mennesker tror, ​​at AI-udvikling vil gøre omtrent lige meget godt og skade.

Samlet set fandt meningsmålingen også, at mere end halvdelen af ​​amerikanerne - 55% er meget eller lidt bekymrede for, at kunstig intelligens en dag kan udgøre en risiko for den menneskelige race. Derudover mener 72 % af de adspurgte også, at AI en dag vil skrive hele nyhedsartikler, men 78 % af de adspurgte personer mener, at det er en dårlig ting.

"Samlet set mener kun 1 ud af 10 (9%) amerikanere, at computerforskeres evne til at udvikle AI ville gøre mere gavn end skade for samfundet. Resten er delt mellem at sige, at AI ville gøre lige store mængder skade og gavn (46 %), eller at det faktisk ville gøre mere skade på samfundet generelt (41 %). Disse resultater er stort set uændrede fra Monmouths meningsmåling i 2015, men den offentlige mening er fortsat mere pessimistisk med hensyn til AI's påvirkning, end den var for en generation siden. Da det samme spørgsmål blev stillet i 1987 af Cambridge Reports/Research International, sagde 20 % af amerikanerne, at kunstig intelligens ville gøre mere gavn end skade, 29 % forventede lige store mængder skade og gavn, og 39 % sagde, at det ville gøre mere skade generelt.” Monmouth Universitet skrev.

Undersøgelsen viste også, at omkring 3 ud af 4 (73%) amerikanere føler, at maskiner med evnen til at tænke selv ville skade job og økonomi.

Også et flertal af de adspurgte (56%) siger, at kunstigt intelligente maskiner ville skade menneskers generelle livskvalitet. Disse resultater på AI's daglige påvirkning er stort set de samme som for otte år siden. Men den eksistentielle frygt for menneskehedens forhold til kunstig intelligens er steget.

Imidlertid er et flertal (55%) af amerikanerne nu i det mindste en smule bekymrede over, at kunstigt intelligente maskiner en dag kan udgøre en risiko for menneskehedens eksistens. "Dette markerer en vending fra Monmouths meningsmåling i 2015, hvor et mindre antal (44%) var bekymrede, og et flertal (55%) ikke var det. Bekymring om den mulige AI-trussel mod menneskets eksistens falder med alderen – fra 61 % af dem i alderen 55 og ældre, til 55 % af dem i alderen 35 til 54 og 46 % af dem i alderen 18 til 34. Imidlertid er bekymringsniveauet lignende for folk, der har været meget opmærksomme på AI-nyheder, og dem, der kun har hørt lidt eller intet om den seneste udvikling," sagde Monmouth University.

Bekymringer om AI.

Monmouth meningsmålere bad også respondenterne om at få deres reaktioner om seks praktiske applikationer, der involverer kunstig intelligens, hvoraf fem også blev spurgt om i 2015.

Til det nye punkt i den seneste meningsmåling - spørgerne spurgte om brugen af ​​ansigtsgenkendelsesteknologi, der kan identificere og overvåge folk, der forsøger at komme ind på offentlige steder såsom stadioner. Overraskende nok ser et flertal (54%) det som en god idé, mens 41% siger, at det er en dårlig idé. Men de, der har hørt meget om den seneste udvikling på området (45%), er mindre tilbøjelige til at støtte denne brug af AI end dem, der kun har hørt lidt (56%) eller intet (71%) om denne udvikling.

"Ansigtsgenkendelse har været i nyhederne for nylig, såsom teatre, der bruger det til at forhindre adgang for advokater, der sagsøger dem, og upålideligheden af ​​teknologien afhængigt af personens race. Mit gæt er, at folk, der har fulgt nyhederne tæt, er mere tilbøjelige til at være opmærksomme på disse hændelser og er bekymrede over deres misbrug, mens de, der ikke er så meget opmærksomme, primært tænker på umiddelbare sikkerhedstrusler, når de bliver spurgt om brugen af ​​ansigtsgenkendelse teknologi,” sagde Murray.

Den eneste anden applikation, der er testet i afstemningen, som de fleste amerikanere betragter som en god idé, er at bruge kunstig intelligens-maskiner til at udføre risikable jobs såsom kulminedrift (75%).

"AI er begyndt at gennemsyre alle facetter af livet. De fleste amerikanere er skeptiske over, at det er en god ting, selvom mange af dem allerede bruger en form for kunstig intelligens regelmæssigt,” siger Patrick Murray, direktør for det uafhængige Monmouth University Polling Institute.

Interessant nok kom resultatet af afstemningen ikke som en overraskelse. I årevis har en betydelig del af den amerikanske befolkning troet, at AI vil fjerne deres job. Og mens milliarder af dollars strømmer ind i generative AI-startup-virksomheder, søger lovgivere og samfundet stadig fuldt ud at forstå AI-problemer og privatlivsproblemer, der følger med det, endsige at udvikle løsninger til at håndtere dem.

Det er ikke alt. Både Microsoft Bing AI og Google Bard er kendt for at tilbyde unøjagtige oplysninger til brugerne. Prabhakar Raghavan, senior vicepræsident hos Google og leder af Google Search advarede for nylig mod faldgruberne ved kunstig intelligens i chatbots i et avisinterview offentliggjort i lørdags og sagde: "Denne form for kunstig intelligens, vi taler om lige nu, kan nogle gange føre til noget vi kalder hallucination."

Tidsstempel:

Mere fra TechStartups