আধুনিক 'শক এবং বিস্ময়' বার্ধক্য জেট, নতুন কৌশল দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হবে

পরবর্তী "শক এবং বিস্ময়" প্রচারাভিযান কখনোই একটি বোমা ফেলতে পারে।

বাগদাদের কালো-সবুজ ফুটেজ বিশ্বব্যাপী টেলিভিশনের পর্দায় ছড়িয়ে পড়ার পর থেকে 20 বছর হয়ে গেছে, সাদ্দাম হোসেনকে ক্ষমতাচ্যুত করার এবং ইরাকি বেসামরিক ও সামরিক পরিষেবাকে ভেঙে ফেলার জন্য মার্কিন নেতৃত্বাধীন বিস্ফোরক ধাক্কা সম্প্রচার করেছে।

শক্তির অপ্রতিরোধ্য প্রদর্শন দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর বৃহত্তম আন্তর্জাতিক সামরিক প্রচেষ্টা এবং ভিয়েতনাম যুদ্ধের পর সবচেয়ে বড় মার্কিন অভিযানের প্রতিনিধিত্ব করে। বিমান অভিযানটি 1,800টি বিমানের উপর নির্ভর করেছিল - যার অর্ধেকটি মার্কিন বিমান বাহিনীর ছিল - এবং প্রথম দিনে 500 টিরও বেশি ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করেছিল। সীমিত আমেরিকান লোকসানের সাথে তিন সপ্তাহেরও কম সময়ের মধ্যে বিমানকর্মীরা ইরাকি আকাশসীমার নিয়ন্ত্রণ লাভ করে।

কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আবার এটা করতে পারে? সামরিক কৌশলের বেশিরভাগ প্রশ্নের মতো: এটি নির্ভর করে।

ফাইটার প্রযুক্তি উন্নত হয়েছে; বোমারুরা না. বিমানের বয়স বাড়ার সাথে সাথে তাদের লজিস্টিক চেইন মরিচা ধরেছে এবং খুচরা যন্ত্রাংশ সরবরাহ করা কঠিন হয়ে পড়েছে। সাইবার এবং ড্রোন যুদ্ধ যেকোন আক্রমণের মূল ভিত্তি হবে, এমনকি মার্কিন বাহিনী প্রতিপক্ষের কাছ থেকে একই হুমকির সম্মুখীন হবে। যুদ্ধক্ষেত্রের কৌশলগুলি ক্রমবর্ধমান জটিল এবং ডিজিটাল যুগের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ।

"এটি একটি বড় তারকাচিহ্ন পেয়েছে," অবসরপ্রাপ্ত এয়ার ফোর্স জেনারেল টি. মাইকেল "বাজ" মোসেলি বলেছেন, যিনি 2005 সালে সার্ভিসের চিফ অফ স্টাফ হওয়ার আগে ইরাকে বিমান অভিযানের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন। "দার্শনিকভাবে, আপনি কি এটি করতে পারেন? হ্যাঁ। আপনি এটা করতে প্রস্তুত? হ্যাঁ। আপনি এটা করতে প্রশিক্ষিত? হ্যাঁ। কিন্তু আপনার কাছে কি এটা করার এবং টিকিয়ে রাখার মতো সম্পদ আছে?”

এটি দেখতে কেমন হতে পারে তা মূলত প্রচণ্ড ঘটনার উপর নির্ভর করে এবং আক্রমণটি কোথায় ঘটে, বর্তমান এবং প্রাক্তন বিমান বাহিনীর কর্মকর্তারা এবং প্রতিরক্ষা বিশেষজ্ঞরা এয়ার ফোর্স টাইমসকে বলেছেন। অন্য প্রান্তে একটি উন্নত সামরিক আছে? একটি মসৃণ টেকওভারের জন্য কি সময়ের আগে ভিত্তি স্থাপন করা হয়েছিল? আমেরিকান জেট এবং তাদের অস্ত্র কতদূর যেতে হবে?

এবং, তারা বলল, দীর্ঘ খেলা কি?

ওয়াশিংটন-ভিত্তিক নিউ আমেরিকা থিঙ্ক ট্যাঙ্কের ভাইস প্রেসিডেন্ট এবং অ্যারিজোনা স্টেট ইউনিভার্সিটির সেন্টার অন দ্য ফিউচার অফ ওয়ার-এর সহ-পরিচালক পিটার বার্গেন বলেন, “যুক্তরাষ্ট্র দ্রুত অন্ধ [একটি প্রতিপক্ষকে] করার জন্য অনেক কিছু করতে পারে। . “শাসন পরিবর্তন এমন কিছু যা আমরা খুব দ্রুত করতে সক্ষম বলে মনে হয়। … প্রশ্ন হল, এরপর কী আসে?

ইরান থেকে উত্তর কোরিয়া পর্যন্ত যে কোনো বিমান অভিযানকে অবশ্যই রাজনৈতিক ও সামরিক লক্ষ্য অর্জনের জন্য অর্থপূর্ণ হতে হবে, বিমান বাহিনীর কেন্দ্রীয় কমান্ডার লেফটেন্যান্ট জেনারেল অ্যালেক্সাস গ্রিনকেউইচ বলেছেন।

নির্ভুল-আক্রমণের যুগে, স্যাভিয়ার সাইবার অপারেশন দ্বারা সমর্থিত, যার জন্য কয়েক সপ্তাহ বা এমনকি কয়েক মাস ননস্টপ বোমা হামলার প্রয়োজন হতে পারে না।

"যখন আমি 'শক এবং বিস্ময়' শব্দটি ব্যবহার করতে দেখেছি এবং লোকেরা বলে যে 'শক এবং বিস্ময়' ব্যর্থ হয়েছে, তখন আমি প্রায়শই দেখতে পাই যে আমরা আসলে যে বিষয়ে কথা বলছি তা হল, 'আমরা শুরুতে সস্তা এবং সহজ কিছু করার চেষ্টা করেছি। সীমিত পরিমাণে সামরিক শক্তির সাথে,' আমরা কিভাবে একযোগে সমগ্র শত্রু ব্যবস্থা জুড়ে চাপ এবং প্রাণঘাতী প্রভাব প্রয়োগ করতে পারি তা নিয়ে চিন্তা না করে," গ্রাইঙ্কিউইচ বলেছেন।

হারলান উলম্যান, "শক এবং বিস্ময়" শব্দটি তৈরি করার জন্য কৃতিত্বপ্রাপ্ত সামরিক পরামর্শদাতা বিশ্বাস করেন যে একটি সত্যিকারের শক এবং বিস্ময় প্রচারণা আমেরিকার অনুকূলে প্রতিপক্ষকে নিয়ন্ত্রণে রাখতে এবং পরিস্থিতি তৈরি করতে মনস্তাত্ত্বিক যুদ্ধ এবং কূটনীতির উপর অনেক বেশি নির্ভর করবে। পেন্টাগন যুদ্ধের জন্য আরও ঐতিহ্যগত পদ্ধতিকে অগ্রাধিকার দেওয়ার কারণে ভিয়েতনাম যুদ্ধের দশকে এই অপারেশনগুলি হ্রাস পেয়েছে।

“তাদের প্রথম থেকেই জানাতে দিন: তারা যুদ্ধে টিকে থাকতে পারবে না। … আমরা তাদের প্রস্তর যুগে পরিণত করতে যাচ্ছি” শত্রুর আকাশসীমায় একটি বিমান না রেখে, আটলান্টিক কাউন্সিলের একজন সিনিয়র উপদেষ্টা উলম্যান বলেছেন।

'মাংসের কুড়াল নয়'

যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রথমে তার ইলেকট্রনিক আক্রমণ প্লেন এবং একটি শক্তিশালী বিভ্রান্তিমূলক প্রচারণার সাথে যুদ্ধে যেতে হয়, তারপরে সাইবার অ্যাটাক এবং স্ট্যান্ডঅফ অস্ত্র, উলম্যান বলেছিলেন যে এটি হার্ডওয়্যার এবং সৈন্য প্রেরণের চেয়ে আরও কার্যকর এবং দক্ষ প্রমাণিত হতে পারে।

উদাহরণস্বরূপ: প্রশান্ত মহাসাগরে শক এবং বিস্ময় একটি প্রতিরক্ষা শক্তির মতো দেখতে পারে যা চীনের সামরিক বাহিনীকে তাইওয়ানে পৌঁছাতে বাধা দিতে সক্ষম, প্রথমে আঘাত না করে, তিনি বলেছিলেন। সেই বাহিনী যদি চীনের আকাশ ও সমুদ্রে জাহাজ চলাচল বন্ধ করার হুমকি দেয়, তাহলে বেইজিং আত্মসমর্পণ করতে পারে।

"আমাদের একটি স্ক্যাল্পেল ব্যবহার করতে সক্ষম হতে হবে এবং একটি মাংস কুড়াল নয়," উলম্যান বলেছিলেন। "আমরা করি না, কারণ আমাদের ডিফল্ট অবস্থান, শেষ পর্যন্ত, সর্বদা সামরিক শক্তি।"

লোকেরা যাকে শক এবং বিস্ময় হিসাবে কল্পনা করে, যদিও তা আসে নিয়ন্ত্রণ ব্যর্থ হওয়ার পরে। তারপর এটি ঘড়ির বিরুদ্ধে একটি দৌড় - এবং শত্রু বাহিনীর - শত্রু আকাশসীমার নিয়ন্ত্রণ অর্জনের জন্য।

"আপনাকে বিদ্যমান F-22s এবং F-35s-এর ব্যবহারের পরিকল্পনার প্রচারাভিযানের একটি উপায় বের করতে হবে এবং কিছু সময়ে আপনাকে F-16s এবং F-15E ব্যবহার করতে হবে এবং সম্ভবত A-10s,” মোসেলি বলেন। “তবে প্রথম দিনে নয়, দ্বিতীয় দিনে নয়। আপনাকে সেই [ইন্টিগ্রেটেড এয়ার ডিফেন্স] ক্ষতি করতে হবে এবং সেই বিরোধী শক্তিকে ক্ষতিগ্রস্ত করতে হবে।"

আজকের সারফেস টু এয়ার মিসাইল ইরাকিদের চালিত ক্ষেপণাস্ত্রের চেয়ে অনেক বেশি প্রাণঘাতী। তারা আরও কঠিন - তবে সম্ভব - নামিয়ে নেওয়া, তিনি বলেছিলেন।

"একটি সমন্বিত বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা অনুসরণ করার জন্য এক মিলিয়ন উপায় আছে," যেমন রাশিয়ান-নির্মিত S-300 বা S-400 সারফেস-টু-এয়ার মিসাইল অন্যান্য রাডার, অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট আর্টিলারি এবং কমান্ড নোডের সাথে মিলিত হয়েছে, মোসেলি বলেছেন: তাদের বিভ্রান্ত করুন, বা যারা তাদের চালাচ্ছেন। তাদের গতিগতভাবে বা নন-কাইনেটিক্যালি আক্রমণ করুন। তাদের চাপ দিন। তাদের কমান্ড এবং নিয়ন্ত্রণ লক্ষ্য করুন. তাদের জ্যাম করুন।

এর জন্য ইরাকে সারফেস টু এয়ার মিসাইল এবং বিমান বিধ্বংসী কামানগুলির বিরুদ্ধে বোমা হামলা চালানোর চেয়ে আরও পরিশীলিত পদ্ধতির প্রয়োজন হতে পারে।

বর্তমান এয়ার ফোর্সের কর্মকর্তারা ড্রোনের একটি নেটওয়ার্কের কল্পনা করেন যা ডেকয় হিসাবে কাজ করবে এবং আমেরিকানদের ক্ষতির পথে না ফেলে ফ্রন্টলাইন ফায়ারপাওয়ার যোগ করবে। এগুলিকে 2003 সালের তুলনায় আরও উন্নত ইলেকট্রনিক অ্যাটাক টুলস, দূরপাল্লার যুদ্ধাস্ত্র এবং স্টিলথি বিমানের সাথে যুক্ত করা হবে, পাশাপাশি পরিস্থিতিগত সচেতনতা বজায় রাখার জন্য আরও বিচিত্র গোয়েন্দা-সংগ্রহ এবং যোগাযোগ নোডের সাথে যুক্ত করা হবে।

“যদি আমরা প্রথাগত অর্থে শক এবং বিস্ময়ের চেষ্টা করি, 'ওহ, আমরা একগুচ্ছ স্টাফ বোমা ফেলব এবং তারপর অপেক্ষা করব,' এটি একটু বেশি 'রোলিং থান্ডার' শোনায় এবং যথেষ্ট 'লাইনব্যাকার II' নয় আমি," গ্রিঙ্কুইচ বললেন।

অপারেশন রোলিং থান্ডার ছিল তিন বছরের মার্কিন বোমা হামলা যা 1965 থেকে 1968 পর্যন্ত উত্তর ভিয়েতনামের দক্ষিণ ভিয়েতনামের দখলকে থামানোর চেষ্টা করেছিল; হ্যানয়কে শান্তি আলোচনার টেবিলে আনতে 1972 সালে অপারেশন লাইনব্যাকার II এসেছিল।

2003 সালে আবির্ভূত কৌশলগুলি বি-2 স্পিরিট বোমারু বিমানের যুদ্ধে আত্মপ্রকাশ থেকে শুরু করে EC-130H কম্পাস কল ইলেকট্রনিক অ্যাটাক প্লেনের মনস্তাত্ত্বিক যুদ্ধের জন্য প্রথম ব্যবহার পর্যন্ত বিকশিত হতে থাকে।

এয়ারম্যানরা এখন সেই বিকল্পগুলি সম্পর্কে আরও বিস্তৃতভাবে চিন্তা করে এবং 20 বছর আগের তুলনায় একটি সমস্যার বিভিন্ন সমাধান দেখতে আরও ভাল, গ্রিনকেউইচ বলেছিলেন।

আমেরিকার বিমান অস্ত্রাগার বয়সের সাথে সাথে সামরিক বিকল্পগুলির সম্পূর্ণ বর্ণালী বিবেচনা করা আরও গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে। গড় ফাইটার জেট প্রায় 30 বছর বয়সী; প্রাচীনতম ট্যাঙ্কারগুলি প্রথম 1950 এর দশকে মোতায়েন করা হয়েছিল।

এর কর্মীবাহিনীও সঙ্কুচিত হচ্ছে: সক্রিয় দায়িত্বে থাকা এয়ারফোর্সের এখন 51,000 সালের তুলনায় প্রায় 2003 কম সৈন্য রয়েছে; এয়ার ন্যাশনাল গার্ড এবং এয়ার ফোর্স রিজার্ভের মোট সৈন্য সংখ্যা প্রায় ৩৩,০০০ কম।

কিছু বিশেষজ্ঞ আশঙ্কা করছেন যে এই প্রবণতাগুলি শত্রুর আকাশসীমার নিয়ন্ত্রণ অর্জনের মার্কিন প্রচেষ্টাকে দুর্বল করে দেবে এবং তাদের বশ্যতা স্বীকার করবে।

“আমি বিশ্বাস করি আমরা এটা করতে পারি। আমরা যে সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করতে বাধ্য হয়েছি তার প্রকৃতির কারণে এটি আরও কঠিন হতে চলেছে, "মোসেলি বলেছিলেন।

অপারেশন ইরাকি ফ্রিডম এর সময় ব্যবহৃত বিমানবাহিনীর গোপন F-117 নাইটহক ফাইটার জেটগুলি 22 সালের পর পঞ্চম প্রজন্মের F-35 র‌্যাপ্টর এবং F-2003 লাইটনিং II ফাইটার জেট দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল৷ OIF থেকে কোনো নতুন বোমারু বিমান অনলাইনে আসেনি; এয়ার ফোর্সের কার্গো, নজরদারি এবং রিফুয়েলিং ফ্লিটগুলি মূলত একই।

B-21 রাইডার স্টিলথ বোমারু বিমান, E-7 Wedgetail এরিয়াল টার্গেট ট্র্যাকিং প্লেন এবং একটি ষষ্ঠ প্রজন্মের ফাইটারের মতো ভবিষ্যত প্ল্যাটফর্মগুলি বহু বছর দূরে থাকবে। এবং পুরানো বিমানের সাথে যুদ্ধে যাওয়া রক্ষণাবেক্ষণ এবং সরবরাহ চেইনের প্রয়োজনকে জটিল করে তোলে।

মোসেলি যুক্তি দেন যে, একটি নতুন ডিজাইন করা ফাইটারের পরিবর্তে, শত্রুর আকাশসীমা নিয়ন্ত্রণ করার জন্য বিমান বাহিনীর আরও বেশি নন-স্টিলথ F-22 এর প্রয়োজন। এর জন্য একটি বোমারু নৌবহরের প্রয়োজন হবে যা দীর্ঘ সময় ধরে বিমান হামলা চালিয়ে যেতে পারে। এবং এখন আরও KC-46 পেগাসাস ট্যাঙ্কারের প্রয়োজন।

"আমি যে জিনিসটি নিয়ে সবচেয়ে বেশি চিন্তিত, পুরো প্রচারণার জন্য একক-পয়েন্ট ব্যর্থতা, বিমান এবং স্থল অভিযানকে অন্তর্ভুক্ত করতে, ট্যাঙ্কার ছিল," তিনি বলেছিলেন। “আমাদের কি পর্যাপ্ত সংখ্যায় একটি নতুন ট্যাঙ্কার আছে, তাই এটি কোনও সমস্যা নয়? … আমরা করি না।"

ব্যর্থতার আরেকটি সম্ভাব্য প্রধান বিষয়: মোসেলি যা বিশ্বাস করেন তা হল স্যাটেলাইট যোগাযোগের উপর মার্কিন সেনাবাহিনীর অতিরিক্ত নির্ভরতা।

"যদি আমরা বাহিনীকে কমান্ড ও নিয়ন্ত্রণ করতে না পারি, আমরা জিনিসপত্র উড়িয়ে দেব না," তিনি বলেছিলেন। "আমরা ম্যালওয়্যার, সাইবার, [কাইনেটিক এবং নন-কাইনেটিক অ্যাটাক, এবং অ্যান্টি-স্যাটেলাইট অস্ত্রের] সাথে যে ক্ষমতা দেখেছি, আমরা কি পুরোপুরি আত্মবিশ্বাসী ... যে আমাদের কমান্ড এবং নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা অক্ষত এবং স্থিতিস্থাপক? আমি পরামর্শ দিচ্ছি যে আমরা না।"

ইরাক আক্রমণ প্রথমবারের মতো চিহ্নিত করেছিল মধ্যপ্রাচ্যে আমেরিকান বিমানবাহিনীর প্রধানকে মহাকাশ অভিযানের দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল। এখন এটাই মহাকাশ বাহিনীর কাজ।

এর নতুন ইউনিট, ইউএস স্পেস ফোর্সেস-সেন্ট্রাল, একটি সামগ্রিক মিশনের অংশ হিসাবে মহাকাশ-সম্পর্কিত সম্পদগুলিকে কীভাবে পরিচালনা এবং রক্ষা করা যায় তা পরিকল্পনা করে। এটি জিপিএস, ক্ষেপণাস্ত্র সতর্কীকরণ সিস্টেম এবং অন্যান্য উপগ্রহ এবং রাডারগুলিকে যখন প্রয়োজন তখন নির্ভরযোগ্য থাকতে সাহায্য করতে পারে এবং অপরাধ এবং প্রতিরক্ষায় তাদের সংহত করার নতুন উপায়গুলি অন্বেষণ করতে পারে৷

সেই দক্ষতা কাজে আসতে পারে বিশেষ করে যখন ছোট ড্রোনগুলি আধুনিক যুদ্ধের কেন্দ্রবিন্দু হিসাবে বাড়তে থাকে। এই সিস্টেমগুলি বিদেশী মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং জোট অবকাঠামো রক্ষা করার জন্যও গুরুত্বপূর্ণ যা প্রতিশোধের জন্য রকেট বা ড্রোন দিয়ে ছোড়া হতে পারে।

বিশেষজ্ঞরা আশা করছেন যে 2000-এর দশকের গোড়ার দিকে একটি জিনিস ছেড়ে দেওয়া হবে: "শক এবং বিস্ময়" শব্দটি নিজেই।

এটি যুদ্ধের একটি কাজের জন্য খুব চঞ্চল, এর উদ্দেশ্য সম্পর্কে ভুল বোঝাবুঝি, 20 বছর পরে খুব বেশি লাগেজ বহন করে, তারা বলেছিল।

"সত্যি বলতে কি, তারা বিস্মিত হলে আমি চিন্তা করি না, তারা হতবাক হলেই আমি চিন্তা করি," গ্রাইঙ্কুইচ বলেছিলেন। "আমি চিন্তা করি যদি আমি সামরিক ফলাফলগুলি পাই যা আমি দেখছি, তাদের ... সিদ্ধান্ত গ্রহণের যন্ত্রগুলিকে জব্দ করা, তাদের টিকিয়ে রাখা আলাদা হয়ে যাওয়া এবং তাদের জায়গায় তাদের জমাট বাঁধার দৃষ্টিকোণ থেকে।"

• এসইও চালিত বিষয়বস্তু এবং পিআর বিতরণ। আজই পরিবর্ধিত পান।
• প্লেটোব্লকচেন। Web3 মেটাভার্স ইন্টেলিজেন্স। জ্ঞান প্রসারিত. এখানে প্রবেশ করুন.
• উত্স: https://www.defensenews.com/news/your-air-force/2023/03/17/modern-shock-and-awe-would-be-defined-by-aging-jets-new-tactics/