বাসমতি - নাকি: অতীতে ফিরে? - Kluwer ট্রেডমার্ক ব্লগ

বাসমতি - নাকি: অতীতে ফিরে? - Kluwer ট্রেডমার্ক ব্লগ

উত্স নোড: 3062637

কেস C-801/22 P-এ AG Szpunar এর মতামতের উপর

তিনটি "ব্রেক্সিট ক্ষেত্রে" সিজেইইউ-এর কাছে আপিলের মধ্যে বাসমতিই প্রথম। অন্য দুটি হল APE TEES (EUIPO v Nowhere, C-337/22 P) এবং SHOPPI (Shopify v EUIPO, C-751/22 P, দেখুন এখানে এবং এখানে))। CJEU তিনটি আপিলকে এগিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেয় এবং বাসমতীতে, AG Szpunar 23/11/2023 তারিখে তার মতামত জারি করে।

বাসমতি এবং এপিই টিইএস-এ আমরা মন্তব্য করেছি এখানে, এখানে, এবং এখানে. সংক্ষেপে, বাসমতীতে, ইউকে পাসিং-অফ অধিকারের উপর ভিত্তি করে উপরে দেখানো সাইনের জন্য ইইউটিএম আবেদনের জন্য ইন্দো ইউরোপীয় ফুডস-এর বিরোধিতা 2020 সালের এপ্রিল মাসে ইইউআইপিও বোর্ড অফ আপিলের (বিওএ) সামনে, ট্রানজিশন পিরিয়ডে ব্যর্থ হয়েছিল। GC-এর আগে, EUIPO যুক্তি দিয়েছিল যে ভারতের পক্ষ থেকে বৈধ স্বার্থের অভাবের জন্য পদক্ষেপটি অবশ্যই বরখাস্ত করা উচিত, অন্তত নয় কারণ, BoA সিদ্ধান্ত বাতিল করার পরে, মামলাটি BoA-তে ফিরে যাবে যা বৈধ অনুপস্থিত বিরোধীদের প্রত্যাখ্যান করতে হবে। অনুচ্ছেদ 8 EUTMR এর অধীনে পূর্বের অধিকার। GC সম্মত হয়নি এবং পাশ-অফের বিষয়ে BoA সিদ্ধান্ত বাতিল করেছে, অন্যান্য বিষয় বিবেচনা করে যে BoA, আবার সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময়, ভান করতে হবে যে এটি এখনও এপ্রিল 2020 ছিল (§ 27, T-342/20)।

এর আপিলের সাথে, EUIPO আরও তার যুক্তির লাইন অনুসরণ করে। AG সুপারিশ করে যে CJEU বরং প্রযুক্তিগত ভিত্তিতে EUIPO-এর আপিল খারিজ করে দেয়।

তিনি যুক্তি দেন যে GC-এর আগে করা পদক্ষেপটি তার উদ্দেশ্য হারায়নি, কারণ এটি শুধুমাত্র তখনই প্রযোজ্য হবে যদি সেই সিদ্ধান্তটি "কখনও বিদ্যমান ছিল না"। প্রাক্তন প্রভাব সহ পরবর্তী ঘটনাগুলি (যেমন পূর্বের অধিকারের অবৈধ ঘোষণা, বা বিরোধিতা প্রত্যাহার) এর অর্থ হল, অদূরদর্শীতে, সিদ্ধান্তের "অস্তিত্ব" থাকা উচিত নয়, তবে পরবর্তী ঘটনাগুলি প্রাক্তন প্রভাব সহ (যেমন প্রত্যাহার বা অ-নবীকরণ বা, ব্রেক্সিট ক্ষেত্রে যেমন, EUTM কার্যধারায় বিরোধী অধিকার হিসাবে যোগ্যতা হারানো) এর ফলাফল নেই। অতএব, GC-এর কাছে পদক্ষেপ তার উদ্দেশ্য হারায়নি। AG, তবে, স্বীকার করে যে, EUIPO এর আগে, বিরোধী দল প্রকৃতপক্ষে তার উদ্দেশ্য হারায় যখন কার্যধারা চলাকালীন আগের অধিকারের অস্তিত্ব বন্ধ হয়ে যায় (§ 54)।

বৈধ স্বার্থের ইস্যুতে, যদিও এজি সমর্থন করে যে এটি অবশ্যই শুরুতে এবং যেকোনো আইনি প্রক্রিয়া চলাকালীন বিদ্যমান থাকতে হবে (§ 63, 64), তিনি এটিকে অপ্রাসঙ্গিক মনে করেন যে ইইউতে ট্রেডমার্কের নিবন্ধন ভারতের আইনগত স্বার্থের প্রতি বিরূপ প্রভাব ফেলতে পারে কিনা। - কারণ এটি GC-এর কাছে ক্রিয়াটিকে অগ্রহণযোগ্য করে না। AG-এর মতে, BoA সিদ্ধান্তের পরে উদ্ভূত মৌলিক সমস্যাগুলি GC (§ 71, 73) দ্বারা বিবেচনা করা যাবে না।

যে কোনো ক্ষেত্রে, AG-এর মতে, ইন্দোর এই কার্যক্রমের প্রতি অবিরত আগ্রহ রয়েছে কারণ এটি EUTM প্রকাশনার মধ্যে যুক্তরাজ্যে লঙ্ঘনকারী আইনের জন্য যুক্তিসঙ্গত ক্ষতিপূরণের (আর্ট. 11(2) EUTMR) দাবির অধীন হতে পারে। রূপান্তর সময়ের শেষ। যাইহোক, এটি শুধুমাত্র অত্যন্ত অনুমানমূলক নয়, যেমন AG নিজেই স্বীকার করে (§ 80), এটি বিদ্যমান নেই। যেমন EUIPO সঠিকভাবে যুক্তি দিয়েছিল, ভারতের পূর্বের অধিকার, যদি তারা বিদ্যমান থাকে, তাহলে তাদের এই ধরনের দাবি থেকে রক্ষা করবে।

উপরন্তু, EUIPO এর আগে একটি বিরোধিতা সম্ভাব্য ক্ষতিপূরণ দাবি প্রতিরোধের বিষয়ে নয়, ঠিক যেমন এটি রূপান্তর প্রতিরোধের বিষয়ে নয়। এটি আবেদনকারীর জন্য একটি নিছক বিকল্প, এবং একটি ভবিষ্যত এবং অনিশ্চিত আইনি পরিস্থিতি (MGM, T-342/02, § 41, 43), বৈধ স্বার্থের ভিত্তি নয়।

GC-এর বিন্দুতে যে, তার নতুন সিদ্ধান্তে, BoA কে ভান করতে হবে যে এটি এখনও 2020, AG GC-এর অবস্থানকে সমর্থন করে না, যদিও, বলে যে ব্রেক্সিটের প্রভাবগুলি BoA-এর জন্য এবং GC-এর মূল্যায়ন করার জন্য নয় (§ 90) ) অন্য কথায় - জিসিকে অবশ্যই বস্তুর উপর শাসন করতে হবে যদিও এটা স্পষ্ট যে বিরোধীরা শেষ পর্যন্ত প্রত্যাখ্যাত হবে।

যদি বাসমতীর ফলাফল এজির পরামর্শ অনুযায়ী হয়, যেমন, BoA সিদ্ধান্তের তারিখটি গুরুত্বপূর্ণ, এটি দুর্ভাগ্যজনক কিন্তু অতীতের অনুশীলনের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ - এবং এটি অন্য দুটি ক্ষেত্রে ভাল ইঙ্গিত দেয়। যতক্ষণ না CJEU নিশ্চিত করে যে বিরোধিত আবেদনের দাখিল করার তারিখটি বিরোধীদের জন্য একমাত্র প্রাসঙ্গিক তারিখ নয়, আইনি নিশ্চিততার জন্য অনেক কিছু জিতে যায়।

_____________________________

আপনি ক্লুওয়ার ট্রেডমার্ক ব্লগ থেকে নিয়মিত আপডেটগুলি এড়াতে না চান তা নিশ্চিত করতে, সাবস্ক্রাইব করুন এখানে.

ক্লুভার আইপি আইন

সার্জারির 2022 ভবিষ্যত প্রস্তুত আইনজীবী সমীক্ষা দেখিয়েছেন যে 79% আইনজীবী মনে করেন যে আগামী বছরের জন্য আইনি প্রযুক্তির গুরুত্ব বাড়বে। Kluwer IP আইনের সাহায্যে আপনি প্রতিটি পছন্দের স্থান থেকে বিশেষায়িত, স্থানীয় এবং আন্তঃসীমান্ত তথ্য এবং সরঞ্জামগুলির সাথে IP আইনের ক্রমবর্ধমান বিশ্বব্যাপী অনুশীলনে নেভিগেট করতে পারেন। আপনি কি একজন আইপি পেশাদার হিসেবে ভবিষ্যতের জন্য প্রস্তুত?

কিভাবে শিখব ক্লুভার আইপি আইন আপনাকে সমর্থন করতে পারে।

ক্লুভার আইপি আইন

এই পৃষ্ঠাটি পিডিএফ হিসাবে

সময় স্ট্যাম্প:

থেকে আরো ক্লুওয়ার ট্রেডমার্ক ব্লগ

ইউরোপীয় ইউনিয়ন ট্রেডমার্ক এবং অস্ট্রিয়া: বিখ্যাত মার্ক PUMA ভিন্ন জিনিসপত্রের জন্য "PUMA মাল্টিপাওয়ার" কে হারায় - Kluwer ট্রেডমার্ক ব্লগ %

উত্স নোড: 2741912
সময় স্ট্যাম্প: জুলাই 1, 2023