পারমাণবিক চালিত মহাকাশযান: কেন পারমাণবিক রকেটের স্বপ্ন ফিরে এসেছে - পদার্থবিজ্ঞানের বিশ্ব

পারমাণবিক চালিত মহাকাশযান: কেন পারমাণবিক রকেটের স্বপ্ন ফিরে এসেছে - পদার্থবিজ্ঞানের বিশ্ব

উত্স নোড: 3092084

পারমাণবিক বোমা দিয়ে মহাকাশে রকেট উৎক্ষেপণ করা একটি পাগল ধারণা যা অনেক দশক আগে কৃতজ্ঞতার সাথে বাতিল করা হয়েছিল। কিন্তু রিচার্ড করফিল্ড আবিষ্কার করে, পরমাণু চালিত ইঞ্জিন থেকে শক্তি ব্যবহার করে মহাকাশ ভ্রমণ চালানোর সম্ভাবনা নাসার এজেন্ডায় ফিরে এসেছে

<a href="https://platoaistream.com/wp-content/uploads/2024/01/nuclear-powered-spacecraft-why-dreams-of-atomic-rockets-are-back-on-physics-world-6.jpg" data-fancybox data-src="https://platoaistream.com/wp-content/uploads/2024/01/nuclear-powered-spacecraft-why-dreams-of-atomic-rockets-are-back-on-physics-world-6.jpg" data-caption="পরমাণু যাচ্ছে আমেরিকার DRACO রকেট একটি ফিশন রিঅ্যাক্টরের তাপ ব্যবহার করে এটিকে মহাকাশে চালনা করবে। (সৌজন্যে: লকহিড মার্টিন)”>
DRACO পারমাণবিক চালিত রকেট মহাকাশে যাচ্ছে তার একটি চিত্র
পরমাণু যাচ্ছে আমেরিকার DRACO রকেট একটি ফিশন রিঅ্যাক্টরের তাপ ব্যবহার করে এটিকে মহাকাশে চালনা করবে। (সৌজন্যে: লকহিড মার্টিন)

1914 সালে HG ওয়েলস প্রকাশিত হয় বিশ্ব বিনামূল্যে সেট, রেডিয়াম একদিন শক্তি স্পেসশিপ হতে পারে এই ধারণার উপর ভিত্তি করে একটি উপন্যাস। ওয়েলস, যিনি আর্নেস্ট রাদারফোর্ডের মতো পদার্থবিদদের কাজের সাথে পরিচিত ছিলেন, তিনি জানতেন যে রেডিয়াম তাপ তৈরি করতে পারে এবং কল্পনা করেছিলেন যে এটি একটি টারবাইন ঘুরানোর জন্য ব্যবহৃত হচ্ছে। বইটি হয়তো কথাসাহিত্যের কাজ হতে পারে, কিন্তু বিশ্ব বিনামূল্যে সেট একজন যাকে "পারমাণবিক স্পেসশিপ" বলতে পারে তার সম্ভাব্যতা সঠিকভাবে পূর্বাভাস দিয়েছিল।

মহাকাশ ভ্রমণের জন্য পারমাণবিক শক্তি ব্যবহারের ধারণাটি 1950-এর দশকে ধরা পড়ে যখন জনসাধারণ - হিরোশিমা এবং নাগাসাকির ভয়াবহতা প্রত্যক্ষ করে - ধীরে ধীরে শান্তিপূর্ণ উদ্দেশ্যে পারমাণবিক শক্তির উপযোগিতা সম্পর্কে নিশ্চিত হন। আমেরিকার মতো প্রোগ্রামের জন্য ধন্যবাদ শান্তির জন্য পরমাণু, মানুষ দেখতে শুরু করে যে পারমাণবিক শক্তি শক্তি এবং পরিবহনের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। তবে সম্ভবত সবচেয়ে আমূল প্রয়োগটি মহাকাশযানে ছিল।

পারমাণবিক চালিত মহাকাশ ভ্রমণের সবচেয়ে শক্তিশালী প্রবক্তাদের মধ্যে ছিলেন বিশিষ্ট গাণিতিক পদার্থবিজ্ঞানী ফ্রাইমেন ডাইসন. 1958 সালে তিনি প্রিন্সটনের ইনস্টিটিউট অফ অ্যাডভান্সড স্টাডি থেকে সান দিয়েগোর জেনারেল অ্যাটমিকসে ওরিয়ন নামের একটি প্রকল্পে কাজ করার জন্য এক বছরের ছুটি নিয়েছিলেন। টেড টেলরের মস্তিষ্কপ্রসূত – একজন পদার্থবিদ যিনি লাস আলামোসে ম্যানহাটান পারমাণবিক বোমা প্রকল্পে কাজ করেছিলেন – প্রকল্প ওরিয়ন একটি 4000-টন স্পেসশিপ তৈরির লক্ষ্য যা 2600টি পারমাণবিক বোমাকে মহাকাশে চালিত করতে ব্যবহার করবে।

একটি মহাকাশযানের পেছন থেকে পারমাণবিক বোমা ফেলে দেওয়া পরিবেশগত ভিত্তিতে পাগলাটে মনে হয়, কিন্তু ডাইসন গণনা করেছিলেন যে "শুধুমাত্র" 0.1-1 আমেরিকান এই পদ্ধতি থেকে ক্যান্সারে আক্রান্ত হবে। প্রকল্পটি এমনকি রকেট বিশেষজ্ঞ দ্বারা সমর্থিত ছিল ওয়েনহের ভন ব্রাউন, এবং অ-পরমাণু পরীক্ষা ফ্লাইট একটি সিরিজ বাহিত হয়. সৌভাগ্যক্রমে, 1963 আংশিক পরীক্ষা নিষিদ্ধ চুক্তি প্রজেক্ট ওরিয়নকে শেষ করে দেন, এবং ডাইসন নিজে পরে পারমাণবিক মহাকাশযানের প্রতি সমর্থন প্রত্যাহার করে নেন এবং বিলম্বিতভাবে তাদের পরিবেশগত বিপদ স্বীকার করে নেন।

প্রজেক্ট ওরিয়ন শেষ হওয়া সত্ত্বেও, পারমাণবিক চালনার প্রলোভন সত্যিই কখনও চলে যায়নি (বাক্স দেখুন "পারমাণবিক মহাকাশ ভ্রমণ: একটি সংক্ষিপ্ত ইতিহাস") এবং এখন পুনরুত্থানের কিছু উপভোগ করছে। পারমাণবিক বোমা ব্যবহার করার পরিবর্তে, তবে, ধারণাটি হল একটি পারমাণবিক বিভাজন চুল্লি থেকে একটি প্রপালান্ট জ্বালানীতে শক্তি স্থানান্তর করা, যা মোটামুটি 2500 K-এ উত্তপ্ত হবে এবং "নিউক্লিয়ার থার্মাল প্রপালসন" (NTP) নামক একটি প্রক্রিয়ায় অগ্রভাগের মাধ্যমে বের করা হবে। . বিকল্পভাবে, বিদারণ শক্তি এমন একটি গ্যাসকে আয়নিত করতে পারে যা মহাকাশযানের পিছনের অংশ থেকে বের করা হবে - যা "পারমাণবিক বৈদ্যুতিক চালনা" (NEP) নামে পরিচিত।

সুতরাং, পারমাণবিক চালিত মহাকাশ ভ্রমণ কি একটি বাস্তবসম্মত সম্ভাবনা এবং, যদি তাই হয়, কোন প্রযুক্তিটি জয়ী হবে?

পারমাণবিক মহাকাশ ভ্রমণ: একটি সংক্ষিপ্ত ইতিহাস

<a data-fancybox data-src="https://physicsworld.com/wp-content/uploads/2024/01/2024-02-Feat-Corfield_rockets_dyson.jpg" data-caption="উন্মাদ স্বপ্ন পদার্থবিদ টেড টেলর এবং ফ্রিম্যান ডাইসন কক্ষপথে একটি মহাকাশযান ফায়ার করার জন্য পারমাণবিক বোমা ব্যবহার করে কল্পনা করেছিলেন। (সৌজন্যে: MIT/Laurent Taudin; www.unsitesurinternet.fr)” title=”পপআপে ছবি খুলতে ক্লিক করুন” href=”https://physicsworld.com/wp-content/uploads/2024/01/2024-02- Feat-Corfield_rockets_dyson.jpg”>রকেট চালনা করার জন্য পারমাণবিক শক্তি ব্যবহার করার কল্পনা করা দুই পদার্থবিজ্ঞানীর একটি চিত্র

পারমাণবিক চালিত মহাকাশ ফ্লাইটের ধারণাটি 1950 এর দশকে ফিরে আসে যখন পদার্থবিদ ফ্রিম্যান ডাইসন মহাকাশে রকেট চালানোর জন্য পারমাণবিক বোমা ব্যবহার করার প্রস্তাব করেছিলেন। এই ধারণাটি কৃতজ্ঞতার সাথে এবং দ্রুত পরিত্যাগ করা হয়েছিল, কিন্তু 1960 এবং 1970 এর দশকে, নাসা এবং মার্কিন পরমাণু শক্তি কমিশন পরিচালনা করেছিল রকেট যানবাহন অ্যাপ্লিকেশনের জন্য পারমাণবিক ইঞ্জিন (NERVA) প্রোগ্রাম, যার লক্ষ্য ছিল একটি রকেটকে মহাকাশে চালিত করার জন্য বিদারণ প্রতিক্রিয়া থেকে তাপ ব্যবহার করা। যদিও একটি পারমাণবিক মিশন কখনই চালু করা হয়নি, NERVA চুল্লি নকশা, বানোয়াট, টার্বোমেশিনারী এবং ইলেকট্রনিক্সে বেশ কিছু অগ্রগতির দিকে পরিচালিত করেছিল।

পরে, 1980-এর দশকে, মার্কিন $ 200 মিলিয়ন সেট আপ করে স্পেস নিউক্লিয়ার থার্মাল প্রপালশন (SNTP) প্রোগ্রাম, যা পারমাণবিক চালিত রকেট তৈরি করতে চেয়েছিল যা ঐতিহ্যগত রাসায়নিক রকেট ইঞ্জিনের চেয়ে দ্বিগুণ শক্তিশালী হবে। SNTP মার্কিন কৌশলগত প্রতিরক্ষা উদ্যোগের অংশ ছিল, যা প্রেসিডেন্ট রোনাল্ড রিগান আমেরিকাকে আগত পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র থেকে রক্ষা করার জন্য স্থাপন করেছিলেন। 1990 এর দশকের গোড়ার দিকে এসএনটিপি পরিত্যক্ত করা হয়েছিল কারণ জ্বালানী উপাদানগুলি চাপের মধ্যে ভেঙে যাওয়ার প্রবণতা ছিল এবং প্রপালশন সিস্টেম পরীক্ষাকে খুব ব্যয়বহুল বলে মনে করা হয়েছিল। এখন, তবে, NASA আবার পারমাণবিক মহাকাশ ভ্রমণের দিকে নজর দিচ্ছে (মূল পাঠ্য দেখুন)।

পারমাণবিক বুস্ট

বেশিরভাগ প্রচলিত রকেট সাধারণ, রাসায়নিক জ্বালানী দ্বারা চালিত হয়। দ্য শনি ভি রকেট যেটি 1960-এর দশকের শেষের দিকে এবং 1970-এর দশকের গোড়ার দিকে নভোচারীদের চাঁদে নিয়ে গিয়েছিল, উদাহরণস্বরূপ, তরল জ্বালানী ব্যবহার করা হয়েছিল, যখন রকেট বুস্টারগুলি মহাকাশ যানের উৎক্ষেপণের সময় এতটা দর্শনীয়ভাবে ব্যর্থ হয়েছিল আহ্বানকারী 1986 সালে কঠিন জ্বালানী রয়েছে।

আরো সম্প্রতি, স্পেস এক্স এর ফ্যালকন রকেট, উদাহরণস্বরূপ, কেরোসিন এবং অক্সিজেনের মিশ্রণ ব্যবহার করেছেন। সমস্যা হল, এই ধরনের সমস্ত চালকের তুলনামূলকভাবে ছোট "শক্তি ঘনত্ব" (প্রতি ইউনিট আয়তনে শক্তি সঞ্চিত) এবং একটি কম "নির্দিষ্ট আবেগ" (যে দক্ষতার সাথে তারা থ্রাস্ট তৈরি করতে পারে)। এর মানে হল রকেটের সামগ্রিক খোঁচা - নিষ্কাশন গ্যাসের ভর প্রবাহের হার এবং পৃথিবীর মাধ্যাকর্ষণ দ্বারা গুণিত নির্দিষ্ট আবেগ - কম।

রাসায়নিক প্রোপেল্যান্ট তাই আপনাকে এতদূর পেতে পারে, চাঁদের ঐতিহ্যগত সীমা। দূরবর্তী গ্রহ এবং অন্যান্য "গভীর-মহাকাশ" গন্তব্যে পৌঁছানোর জন্য, মহাকাশযান সাধারণত একাধিক ভিন্ন গ্রহের মহাকর্ষীয় টানকে কাজে লাগায়। এই ধরনের যাত্রা অবশ্য বৃত্তাকার এবং দীর্ঘ সময় নেয়। উদাহরণস্বরূপ, নাসার জুনো মিশন প্রয়োজন পাঁচ বছর বৃহস্পতিতে পৌঁছতে, যখন ভয়েজার নৌযানটি পৌঁছতে 30 বছরেরও বেশি সময় নিয়েছে সৌরজগতের প্রান্ত. এই ধরনের মিশনগুলি সরু এবং বিরল লঞ্চ উইন্ডো দ্বারা সীমাবদ্ধ।

একটি পারমাণবিক মহাকাশযান পরিবর্তে একটি জ্বালানী গরম করার জন্য বিদারণ শক্তি ব্যবহার করবে (চিত্র 1) - সম্ভবত ক্রায়োজেনিকভাবে সঞ্চিত তরল হাইড্রোজেন, যার কম আণবিক ভর এবং দহনের উচ্চ তাপ রয়েছে। "পারমাণবিক চালনা, হয় বৈদ্যুতিক বা তাপীয়, দহন-ভিত্তিক প্রপালশনের মাধ্যমে সম্ভবের চেয়ে প্রদত্ত ভরের জ্বালানী থেকে বেশি শক্তি আহরণ করতে পারে," বলেছেন ডেল টমাস, NASA এর মার্শাল স্পেস ফ্লাইট সেন্টারের একজন প্রাক্তন সহযোগী পরিচালক, এখন হান্টসভিলের আলাবামা বিশ্ববিদ্যালয়ে।

1 পারমাণবিক শক্তি চালিত মহাকাশযানের ভিতরে

পারমাণবিক তাপীয় রকেটের উপাদানগুলি দেখানো একটি পরিকল্পিত চিত্র

পারমাণবিক তাপীয় চালনা ব্যবহার করে একটি রকেটে, একটি কার্যকরী তরল, সাধারণত তরল হাইড্রোজেন, একটি পারমাণবিক চুল্লিতে উচ্চ তাপমাত্রায় উত্তপ্ত হয় এবং তারপর থ্রাস্ট তৈরি করতে অগ্রভাগের মাধ্যমে প্রসারিত হয়। উচ্চতর কার্যকর নিষ্কাশন বেগ প্রদান করে, এই জাতীয় রকেট অভ্যন্তরীণভাবে শক্তি সঞ্চয় করে এমন রাসায়নিক চালকের তুলনায় পেলোড ক্ষমতা দ্বিগুণ বা তিনগুণ করে।

টমাস বলেছেন যে আজকের সবচেয়ে দক্ষ রাসায়নিক প্রপালশন সিস্টেমগুলি একটি অর্জন করতে পারে নির্দিষ্ট আবেগ প্রায় 465 সেকেন্ডের। এনটিপি, বিপরীতে, পারমাণবিক বিক্রিয়ার উচ্চ শক্তি ঘনত্বের কারণে প্রায় 900 সেকেন্ডের একটি নির্দিষ্ট আবেগ থাকতে পারে। অনেক বেশি থ্রাস্ট-টু-ওয়েট অনুপাতের সাথে মিলিত, NTP 500 এর পরিবর্তে মাত্র 900 দিনে মঙ্গল গ্রহে রকেট পেতে পারে।

"থ্রাস্ট-টু-ওয়েট অনুপাত অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ কারণ এটি মহাকাশযানের ত্বরান্বিত করার ক্ষমতা নির্ধারণ করে, যা বিশেষত গুরুত্বপূর্ণ মিশনের পর্যায়ে গুরুত্বপূর্ণ, যেমন পৃথিবীর মাধ্যাকর্ষণ থেকে পালানো বা গভীর মহাকাশে চালনা চালানো," বলেছেন মাউরো অগেলি, ইউকে স্পেস এজেন্সির লঞ্চ সিস্টেমের প্রধান। "অন্যদিকে, নির্দিষ্ট প্রবণতা হল একটি রকেট কতটা কার্যকরভাবে তার চালক ব্যবহার করে তার একটি পরিমাপ।"

পারমাণবিক চালনা, হয় বৈদ্যুতিক বা তাপীয়, দহন-ভিত্তিক প্রপালশনের মাধ্যমে একটি প্রদত্ত ভরের জ্বালানি থেকে বেশি শক্তি আহরণ করতে পারে

ডেল থমাস, হান্টসভিলের আলাবামা বিশ্ববিদ্যালয়

মূলত, একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ প্রপেলান্টের জন্য, একটি পারমাণবিক চালিত মহাকাশযান দ্রুত ভ্রমণ করতে পারে এবং একটি রাসায়নিক রকেটের চেয়ে দীর্ঘ সময়ের জন্য তার জোর বজায় রাখতে পারে। তাই মঙ্গল গ্রহে ক্রুড মিশনের জন্য এটি দুর্দান্ত হবে - নভোচারীদের কেবল দ্রুত যাত্রাই হবে না, তবে এর ফলস্বরূপ, তারা কম মহাজাগতিক বিকিরণের সংস্পর্শে আসবে। "এছাড়াও, সংক্ষিপ্ত মিশনের সময়কাল লজিস্টিক এবং লাইফ-সাপোর্ট চ্যালেঞ্জগুলিকে হ্রাস করে, গভীর-মহাকাশ অনুসন্ধানকে আরও সম্ভাব্য এবং নিরাপদ করে তোলে," অগেলি যোগ করে।

কিন্তু পারমাণবিক শক্তি শুধু যাত্রার সময় কাটানোর বিষয়ে নয়। নাসারও এ উত্সর্গীকৃত প্রোগ্রাম তার উপর গ্লেন রিসার্চ সেন্টার ক্লিভল্যান্ড, ওহাইওতে, সৌর শক্তি বা রাসায়নিক জ্বালানীর পরিবর্তে - পরমাণু বিভাজন ব্যবহার করতে - একবার তারা তাদের গন্তব্যে পৌঁছে গেলে মহাকাশযানকে শক্তি দিতে। প্রোগ্রাম ম্যানেজার বলেছেন, "পরমাণু শক্তি মহাকাশে চরম পরিবেশে এবং অঞ্চলে কাজ করার জন্য অনন্য সুবিধা প্রদান করে যেখানে সৌর এবং রাসায়নিক সিস্টেমগুলি হয় অপর্যাপ্ত বা বর্ধিত অপারেশনের জন্য শক্তির উত্স হিসাবে অসম্ভব" লিন্ডসে কালডন.

কর্মে ফিরে

2020 সালে মার্কিন সরকার পারমাণবিক মহাকাশযানকে দৃঢ়ভাবে এজেন্ডায় ফিরিয়ে দেয় প্রায় 100 মিলিয়ন ডলার প্রদান তিনটি সংস্থার কাছে - জেনারেল অ্যাটমিক্স, লকহিড মার্টিন এবং ব্লু অরিজিন। এ টাকা তারা কাজে লাগাবে চতুর সিসলুনার অপারেশনের জন্য ডেমোনস্ট্রেশন রকেট (DRACO) প্রোগ্রাম, যা এর মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয় DARPA সংক্রান্ত মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগের গবেষণা সংস্থা। প্রথম পর্যায়ে, কোম্পানিগুলি দেখাবে যে NTP-কে নিম্ন-পৃথিবী কক্ষপথের উপরে একটি রকেট ওড়ানোর জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে, DARPA বিদ্যমান রাসায়নিক রকেট সিস্টেমের সাথে সমানভাবে থ্রাস্ট-টু-ওয়েট অনুপাতের লক্ষ্যে।

<a data-fancybox data-src="https://platoaistream.com/wp-content/uploads/2024/01/nuclear-powered-spacecraft-why-dreams-of-atomic-rockets-are-back-on-physics-world-3.jpg" data-caption="চাহিদা অনুযায়ী শক্তি এই ধরনের একটি ফিশন সারফেস পাওয়ার সিস্টেম চাঁদ এবং মঙ্গল গ্রহে নিরাপদ, দক্ষ এবং নির্ভরযোগ্য বৈদ্যুতিক শক্তি প্রদান করতে পারে। (সৌজন্যে: NASA)” title=”পপআপে ছবি খুলতে ক্লিক করুন” href=”https://platoaistream.com/wp-content/uploads/2024/01/nuclear-powered-spacecraft-why-dreams-of-atomic -রকেট-আরে-ব্যাক-অন-ফিজিক্স-ওয়ার্ল্ড-3.jpg”>একটি বিদারণ পৃষ্ঠ শক্তি সিস্টেম

তাবিথা ডডসন, DARPA প্রোগ্রাম ম্যানেজার DRACO, মনে করেন যে DRACO প্রোগ্রাম দ্বারা একটি পারমাণবিক স্পেস চুল্লির সফল উৎক্ষেপণ এবং উড্ডয়ন মহাকাশ ফ্লাইটে বিপ্লব ঘটাবে৷ "আজকের রাসায়নিক সিস্টেমের বিপরীতে, যা তারা কতদূর বিবর্তিত হতে পারে তার একটি সীমাতে পৌঁছেছে, পারমাণবিক প্রযুক্তিগুলি ফিউশন এবং তার বাইরের মতো সিস্টেমে বিবর্তিত হওয়ার জন্য তাত্ত্বিকভাবে তৈরি করা হয়," সে বলে। "মহাকাশযানকে চালিত করার জন্য এবং পারমাণবিক চুল্লি দ্বারা চালিত হতে বিকশিত করা মানবতাকে আরও দূরে যেতে সক্ষম করবে, যে কোনো ধরনের মিশনের জন্য বেঁচে থাকার এবং সাফল্যের উচ্চ সম্ভাবনা সহ।"

DRACO প্রোগ্রামে, জেনারেল অ্যাটমিক্স এনটিপি চুল্লি ডিজাইন করবে এবং একটি প্রপালশন সাবসিস্টেমের জন্য একটি ব্লুপ্রিন্ট আঁকবে, যখন ব্লু অরিজিন এবং লকহিড মার্টিন মহাকাশযানের পরিকল্পনা করবে। বিদারণ চুল্লি একটি বিশেষ ব্যবহার করবে উচ্চ-অ্যাস কম-সমৃদ্ধ ইউরেনিয়াম (HALEU), যা বিদ্যমান পারমাণবিক চুল্লি থেকে পুনর্ব্যবহৃত জ্বালানী ব্যবহার করে তৈরি করা যেতে পারে। মাত্র 20% সমৃদ্ধ ইউরেনিয়াম ধারণ করে, এটি পারমাণবিক অস্ত্রে পরিণত হওয়ার জন্য অনুপযুক্ত।

ক্রাফটটি "পারমাণবিক-নিরাপদ" কক্ষপথে না পৌঁছানো পর্যন্ত চুল্লিটি চালু করা হবে না (অর্থাৎ সমালোচনামূলক হয়ে উঠুন)। জরুরী অবস্থার অসম্ভাব্য ঘটনায়, যেকোনো দূষণ, অন্য কথায়, নিরীহভাবে মহাকাশে ছড়িয়ে পড়বে। লকহিড মার্টিন ইতিমধ্যে বাহিনীতে যোগ দিয়েছে বিডব্লিউএক্স প্রযুক্তি লিঞ্চবার্গ, ভার্জিনিয়া, চুল্লি উন্নয়ন এবং HALEU জ্বালানী উত্পাদন করতে. BWX বলে যে একটি DRACO রকেট উৎক্ষেপণ করতে পারে যত তাড়াতাড়ি 2027.

অন্য কোথাও, আইডাহোর ন্যাশনাল ল্যাবরেটরির গবেষকরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নাসাকে একটি পারমাণবিক রকেটের জন্য প্রয়োজনীয় উপকরণগুলির বিকাশ এবং পরীক্ষা করতে সহায়তা করছে ক্ষণস্থায়ী চুল্লি পরীক্ষা আইডাহো জলপ্রপাতের কাছে (ট্রিট) সুবিধা। তারা ইতিমধ্যে কম্পিউটার মডেলগুলিকে যাচাই করার জন্য এবং একটি নতুন সেন্সর এবং পরীক্ষামূলক ক্যাপসুল পরীক্ষা করার জন্য গত বছর একটি অনুশীলন চালায়। দীর্ঘমেয়াদী, লক্ষ্য হল কোন উপাদান, যৌগিক কাঠামো এবং ইউরেনিয়াম যৌগগুলি একটি NTP চুল্লির অত্যন্ত উত্তপ্ত পরিস্থিতিতে সবচেয়ে ভাল কাজ করে তা সনাক্ত করা।

চুল্লি থেকে তাপ হাইড্রোজেন জ্বালানীকে উত্তপ্ত করবে, যা বেগের সবচেয়ে বড় পরিবর্তন প্রদান করে - যাকে রকেট বিজ্ঞানীরা বলেন Δv - একটি প্রদত্ত ভরের জন্য। হাইড্রোজেনের নেতিবাচক দিক হল এর ঘনত্ব কম এবং রকেটের জন্য বড় ট্যাঙ্কের প্রয়োজন হবে। অন্যান্য প্রোপেলেন্ট যেমন অ্যামোনিয়ার Δ কম থাকেv প্রতি কিলোগ্রাম প্রোপেলান্ট, কিন্তু অনেক বেশি ঘন। হান্টসভিলে, থমাস দেখিয়েছেন যে অ্যামোনিয়া হবে আদর্শ জ্বালানী যা NASA থেকে জ্যোতির্বিজ্ঞানীদের মঙ্গলে নিয়ে যেতে চন্দ্র গেটওয়ে - একটি মহাকাশ স্টেশন যা চাঁদকে প্রদক্ষিণ করবে।

প্রকাশিত হচ্ছে NTP প্রযুক্তির একটি পর্যালোচনা 2020 সালে আমেরিকান ইনস্টিটিউট অফ অ্যারোনটিক্স অ্যান্ড অ্যাস্ট্রোনটিক্সের জন্য, থমাস এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে নিয়মিত NTP সিস্টেমগুলি, যা প্রায় 50 মিনিটের সংক্ষিপ্ত বার্নের জন্য প্রচুর থ্রাস্ট দেয়, ফ্লাইবাই এবং মিলিত মিশনের জন্য আদর্শ হবে৷ তবে "দ্বি-মোডাল" সিস্টেমগুলিও রয়েছে, যা NTP-কে NEP-এর সাথে একত্রিত করে ("পরমাণু বৈদ্যুতিক চালনার চ্যালেঞ্জ" বাক্স দেখুন)। আগেরটি উচ্চ থ্রাস্টের দ্রুত বিস্ফোরণ দেয় যখন পরবর্তীটি দীর্ঘ সময়ের জন্য কম থ্রাস্ট দেয় - দীর্ঘ, রাউন্ড-ট্রিপ মিশনের জন্য উপযুক্ত।

কেট হ্যাগারটি কেলিবিডব্লিউএক্স টেকনোলজিসের মহাকাশ ও প্রকৌশলের পরিচালক, বলেছেন যে সামগ্রিক পারমাণবিক তাপীয় চালনা রাসায়নিক প্রপালশন সিস্টেমের তুলনায় দুই থেকে পাঁচ গুণ বেশি দক্ষ হতে পারে যখন উচ্চ থ্রাস্টও প্রদান করে। "[বিপরীতভাবে], পারমাণবিক বৈদ্যুতিক চালনা সিস্টেমগুলি উচ্চতর দক্ষতা প্রদান করতে পারে তবে কম থ্রাস্ট প্রদান করতে পারে এবং পারমাণবিক বিভাজনের মাধ্যমে উত্পন্ন শক্তিকে মহাকাশযানের সাবসিস্টেমগুলিতে শক্তি সরবরাহ করতে বিদ্যুতে রূপান্তরিত করা যেতে পারে।"

পারমাণবিক বৈদ্যুতিক চালনার চ্যালেঞ্জ

<a data-fancybox data-src="https://physicsworld.com/wp-content/uploads/2024/01/2024-02-Feat-Corfield_rockets_Kaldon.jpg" data-caption="অগ্রগামী চিন্তাবিদ লিন্ডসে কালডন, নাসার ফিশন সারফেস পাওয়ারের প্রজেক্ট ম্যানেজার, মনে করেন যে পারমাণবিক বৈদ্যুতিক চালনা থেকে স্থির শক্তি গভীর মহাকাশে নির্ভরযোগ্য ভ্রমণ করতে সক্ষম করবে। (সৌজন্যে: NASA)” title=”পপআপে ছবি খুলতে ক্লিক করুন” href=”https://physicsworld.com/wp-content/uploads/2024/01/2024-02-Feat-Corfield_rockets_Kaldon.jpg”>লিন্ডসে কালডন

নিউক্লিয়ার থার্মাল প্রপালশন (এনটিপি) একটি খেলনা বেলুন থেকে বাতাসের মতো একটি রকেটের পিছন থেকে নিক্ষেপ করা তাপ জ্বালানীতে পারমাণবিক বিক্রিয়া থেকে শক্তি ব্যবহার করে। কিন্তু পারমাণবিক বৈদ্যুতিক প্রপালশন (এনইপি) এর সাথে, বিদারণ শক্তি পরিবর্তে একটি গ্যাস আয়নিত করতে ব্যবহৃত হয়। "এনইপি সিস্টেম দ্বারা বহিষ্কৃত প্রপেলান্ট একটি নিষ্ক্রিয় গ্যাস হতে পারে, যেমন জেনন বা ক্রিপ্টন, তবে আয়োডিন, লিথিয়াম বা হাইড্রোজেন বৈদ্যুতিক থ্রাস্টারের ধরণের উপর নির্ভর করে বিকল্প হতে পারে," বলেছেন লিন্ডসে কালডন, প্রকল্প ব্যবস্থাপক বিদারণ পৃষ্ঠ শক্তি নাসার গ্লেন রিসার্চ সেন্টারে।

প্রোপেলান্টটি আয়নিত হওয়ায়, একটি মহাকাশযানকে তার সামনের গতি দিতে ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ডিভাইস ব্যবহার করে গ্যাসকে নির্দেশিত এবং ত্বরান্বিত করা যেতে পারে। কালডন স্বীকার করেছেন যে থ্রাস্টের পরিমাণ আপনি একটি NTP রকেট থেকে পেতে চান তার চেয়ে অনেক কম। "একটি স্পিডবোটের তুলনায় সামান্য বাতাসের সাথে একটি পালতোলা নৌকা হিসাবে NEP কে ভাবুন," সে বলে৷ "তবে, গভীর মহাকাশে একটি স্থির, নির্ভরযোগ্য ভ্রমণের জন্য আমাদের সত্যিই এটিই প্রয়োজন।"

গ্লেনের কালডন এবং তার সহকর্মীদের জন্য চ্যালেঞ্জ হল চুল্লিটি প্রোপেলান্টকে আয়নাইজ করার জন্য পর্যাপ্ত বিদ্যুৎ উৎপাদন করছে এবং থ্রাস্টারগুলি মসৃণভাবে কাজ করছে তা নিশ্চিত করা। একটি বিকল্প একটি ব্যবহার করা হয় "স্টার্লিং ইঞ্জিন", যা বিদ্যুৎ উৎপাদনের জন্য ইঞ্জিনের গরম এবং ঠান্ডা প্রান্তের মধ্যে গ্যাসের সাইক্লিক কম্প্রেশন এবং প্রসারণ ব্যবহার করে। অন্য বিকল্প হল a "হল এফেক্ট থ্রাস্টার", যা পরিবাহীর সাথে লম্বভাবে একটি চৌম্বক ক্ষেত্রের সাথে একটি বৈদ্যুতিক পরিবাহীকে একত্রিত করে একটি ভোল্টেজ তৈরি করে।

তাই NTP বা NEP ডিপ-স্পেস অপারেশনের জন্য ভাল হবে? টমাসের মতে, এটা নির্ভর করবে মিশনের ধরনের ওপর। "একটি নির্দিষ্ট শ্রেণীর মিশনের জন্য - যেমন একটি নির্দিষ্ট ভরের উপরে বৈজ্ঞানিক মহাকাশযান - বা ক্রুড মিশন, বা নির্দিষ্ট গন্তব্যগুলির জন্য, NTP হবে সেরা পছন্দ, যেখানে অন্যান্য মিশনের জন্য NEP সেরা হবে৷ গাড়ির যাত্রার মতো, এটি নির্ভর করে দূরত্ব, আপনি কতটা ব্যাগেজ বহন করছেন, আপনার সময়সূচির চাহিদা ইত্যাদির উপর।”

পারমাণবিক ভবিষ্যত

নাসা ইতিমধ্যেই বেশ কয়েকটি পরমাণু চালিত মহাকাশ অভিযানের কথা ভাবছে। অনুসারে 2021 সালের জুনে প্রকাশিত একটি প্রতিবেদন, এর মধ্যে এমন নৈপুণ্য অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে যা ইউরেনাস এবং বৃহস্পতির বিভিন্ন চাঁদকে প্রদক্ষিণ করবে এবং অন্যান্য যেগুলি নেপচুনের চাঁদ ট্রাইটনে প্রদক্ষিণ করবে এবং অবতরণ করবে। প্রতিবেদনে একটি পারমাণবিক শক্তি চালিত রকেট সূর্যের চারপাশে একটি মেরু কক্ষপথে প্রবেশ করার এবং সম্ভবত এমনকি আন্তঃনাক্ষত্রিক মহাকাশে একটি মিশনেরও কল্পনা করা হয়েছে।

চূড়ান্ত বিশ্লেষণে, কিছু ধরণের পারমাণবিক চালনা - হয় একা বা অন্য ধরণের প্রপালশনের সাথে মিলিত - মানবতার ভবিষ্যতের মহাকাশ প্রচেষ্টার একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ হবে। NASA, UK স্পেস এজেন্সি এবং ইউরোপীয় স্পেস এজেন্সি সবাই পারমাণবিক চালিত স্পেসফ্লাইটের দিকে তাকিয়ে আছে, আমার বাজি হল মঙ্গলে প্রথম ক্রু মিশন 2030 এর মধ্যে, এই প্রযুক্তির কিছু রূপ ব্যবহার করবে। ফ্রিম্যান ডাইসনের স্বপ্ন, আমি নিশ্চিত, শীঘ্রই দিনের আলো দেখতে পারে।

সময় স্ট্যাম্প:

থেকে আরো ফিজিক্স ওয়ার্ল্ড