পাঁচটি কারণ লিখিত চুক্তি হ্যান্ডশেক চুক্তি বীট

পাঁচটি কারণ লিখিত চুক্তি হ্যান্ডশেক চুক্তি বীট

উত্স নোড: 2968249

একটি গাঁজা ব্যবসা পেতে পারে এমন সেরা বীমা নীতিগুলির মধ্যে একটি হল একটি লিখিত চুক্তি। একজন আইনজীবীকে কিছুটা সামনের দিকে অর্থ প্রদান করা যখন জিনিসগুলি দক্ষিণে যায় তখন কয়েক হাজার বাঁচাতে পারে। গাঁজা শিল্পের অনেক লোক এখনও হ্যান্ডশেক ভিত্তিতে ডিল করছে (আপনি নীচে হ্যান্ডশেক ডিলের বিষয়ে আমাদের কিছু পুরানো পোস্ট দেখতে পারেন)। এই পোস্টে, আমি লিখিত চুক্তিগুলি হ্যান্ডশেক ডিলকে 99% হারানোর কয়েকটি সেরা কারণের রূপরেখা দেব (যদি 100% সময়ের মধ্যে না হয়)।

#1 জালিয়াতির বিধি!!!

প্রতারণার সংবিধি হল একটি আইনি মতবাদ যার জন্য নির্দিষ্ট ধরনের চুক্তি লিখিত হতে হবে। যদি তারা লিখিত না হয়, তারা সাধারণত প্রয়োগযোগ্য নয়। উদাহরণস্বরূপ, ক্যালিফোর্নিয়ার ভণ্ডদের মূর্তি অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে, চুক্তির জন্য লিখিত চুক্তির প্রয়োজন হয় যা এক বছরের মধ্যে সম্পাদন করা যায় না, এক বছর বা তার বেশি সময়ের জন্য ইজারার জন্য এবং নির্দিষ্ট কিছু ক্ষেত্রে $100,000 এর বেশি ঋণের জন্য। যদি পক্ষগুলি প্রতারণার সংবিধির মধ্যে কোনও কিছুর জন্য হ্যান্ডশেক চুক্তি করার চেষ্টা করে, তাহলে আদালত চুক্তি কার্যকর করতে অস্বীকার করলে তাদের মধ্যে একজন বা উভয়ই একটি অভদ্র জাগরণ ঘটাতে পারে।

#2 সজাগভাবে চুক্তির শর্তাদি স্মরণ করা

খুব সাধারণ চুক্তিতে, একটি লিখিত চুক্তি may প্রয়োজন হবে না উদাহরণস্বরূপ, নিম্নলিখিত চুক্তিটি কল্পনা করুন: "আমি শনিবার সকাল 10:00 AM $20-এ আপনার লন কাটব।" আমি এখানে "হতে পারে" বলছি কারণ এমনকি এই ধরনের তুলনামূলকভাবে মৌলিক শর্তগুলির সাথে চুক্তিগুলিও ভিন্ন ব্যাখ্যার বিষয় হতে পারে - ঘাস কতটা কম কাটা হবে, কতক্ষণ লাগবে, বাড়ির মালিক কি ঘাস কাটার যন্ত্র দেবেন, ইত্যাদি?

তবে গাঁজা শিল্পের বেশিরভাগ চুক্তি এর চেয়ে অনেক বেশি জটিল। গাঁজা পণ্যের একটি একক ডেলিভারি কেনার জন্য একটি চুক্তি কল্পনা করুন। দলগুলোর একমত হতে হবে অন্তত (1) কি ধরনের পণ্য ক্রয় করা হবে, (2) প্রতিটি ধরণের পণ্যের কত ইউনিট ক্রয় করা হবে, (3) কখন পণ্য সরবরাহ করা হবে এবং (4) কিভাবে পণ্য বিতরণ করা হবে. কিন্তু অনেক ক্রয় ব্যবস্থায়, অন্যান্য অনেক জিনিস রয়েছে যা পক্ষগুলি লিখিত চুক্তিতে রাখে, যেমন: (5) পরিদর্শন এবং প্রত্যাখ্যান পদ্ধতি, (6) প্রত্যাহার পদ্ধতি, (7) পণ্যের ওয়ারেন্টি, (8) ক্ষতিপূরণের বিধান, (9) দায়বদ্ধতা সীমাবদ্ধতা, (10) বিরোধ নিষ্পত্তি বিধান, এবং তাই. এবং মনে রাখবেন যে এটি শুধুমাত্র এককালীন কেনাকাটার সাথে সম্পর্কিত। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, গাঁজা লেনদেন এর চেয়ে অনেক বেশি জটিল।

মানুষের স্মৃতি শুধুমাত্র একটি উপযুক্ত উপায়ে এত তথ্য সংরক্ষণ করতে সক্ষম। প্রতিটি চুক্তির মেয়াদ সঠিকভাবে মনে রাখা সম্ভব নয়। একটি জটিল ব্যবস্থায়, পক্ষগুলি মূল শর্তাবলী স্মরণ করতে পারে তবে এটি অনিবার্য যে মূল চুক্তির পয়েন্টগুলি স্মরণ করতে অক্ষমতার ভিত্তিতে মতবিরোধ হবে।

#3 বিরোধ নিষ্পত্তি

আপনি ফেডারেল আদালতে একটি গাঁজা বিরোধ মামলা করতে চান? সম্ভবত না. যদি আপনার কোনো লিখিত চুক্তি না থাকে এবং ফেডারেল আদালতে বিরোধ সরানোর কোনো কারণ থাকে, তাহলে তা সরানো হবে।

আপনি সালিসি একটি বিরোধ চান? আপনার যদি একটি লিখিত চুক্তি না থাকে, তাহলে আপনি সালিসি করতে পারবেন না।

আপনি কি চান যে বিবাদে থাকা পক্ষ তার অ্যাটর্নিদের ফি পুনরুদ্ধার করুক? আপনার যদি একটি লিখিত চুক্তি না থাকে, তবে এটি ঘটবে না (যদি না চুক্তি লঙ্ঘনের বাইরে অন্য কিছু দাবি না থাকে যেখানে বিজয়ী তার ফি পান)।

এখানে নীচের লাইন হল যে একটি লিখিত চুক্তিতে বিরোধ নিষ্পত্তির জন্য পরামিতি সেট করা সহজ। বিপরীতভাবে, একটি লিখিত চুক্তি ছাড়াই, পক্ষগুলিকে সুযোগ দিতে হবে এবং তারা নিজেদের পায়ে গুলি করতে পারে।

#4 ক্ষতিপূরণ

আপনি যদি ক্ষতিপূরণের সাথে পরিচিত না হন তবে আসুন ক্রয়ের উদাহরণে ফিরে যাই। বলুন একজন খুচরা বিক্রেতা একটি প্রস্তুতকারকের কাছ থেকে ভোজ্য কিনছেন, এবং গ্রাহকরা যখন ভোজ্য খাবার খেয়ে অসুস্থ হয়ে পড়েন। এবং বলুন যে গ্রাহকরা খুচরা বিক্রেতার বিরুদ্ধে মামলা করে। খুচরা বিক্রেতা ভোজ্য সামগ্রী তৈরি করেনি, তাই এটি প্রস্তুতকারককে তার প্রতিরক্ষা এবং যে কোনও ক্ষতিপূরণের জন্য বিলটি দিতে চাইবে। একে "ক্ষতিপূরণ" বলা হয়। কিছু ক্ষেত্রে, পক্ষগুলি লিখিত চুক্তি ছাড়াই ক্ষতিপূরণ চাইতে পারে। কিন্তু এটা অনেক আরও পরিষ্কার এবং সহজ যদি একটি লিখিত চুক্তির বিধান থাকে যা ক্ষতিপূরণের পদ্ধতি এবং কভারেজকে বানান করে।

ক্ষতিপূরণের বিধানগুলি সাধারণত সবচেয়ে বেশি আলোচনা করা চুক্তিভিত্তিক বিধানগুলির মধ্যে এবং সঙ্গত কারণে। তারা একটি ব্যবসা-শেষ মামলা এবং বেঁচে থাকার মধ্যে পার্থক্য হতে পারে। স্পষ্ট ক্ষতিপূরণ বিধান সহ লিখিত চুক্তিগুলি এত ভাল ধারণা কেন এটি আরেকটি কারণ।

#5 দায়বদ্ধতার সীমাবদ্ধতা

আপনি যদি কখনও একটি লিখিত চুক্তি দেখে থাকেন, তাহলে আপনি সম্ভবত "দায়বদ্ধতার সীমাবদ্ধতা" শিরোনাম সহ সমস্ত ক্যাপগুলিতে প্রায় অর্ধেক একটি বিধান দেখেছেন৷ নাম অনুসারে, এই বিধানগুলি এক বা উভয় পক্ষের দায়বদ্ধতা সংকীর্ণ বা দূর করার উদ্দেশ্যে। তারা সাধারণত এমন বিধানগুলি অন্তর্ভুক্ত করে যা ফলাফলগত এবং আনুষঙ্গিক ক্ষতি (অর্থাৎ, লঙ্ঘনের সরাসরি ফলাফল নয় এমন ক্ষতি) এবং শাস্তিমূলক ক্ষতি (অর্থাৎ, অন্যায়কারীকে শাস্তি দেওয়ার উদ্দেশ্যে করা ক্ষতি) এর মতো জিনিসগুলি তৈরি করে। কিন্তু দায়বদ্ধতার সীমাবদ্ধতাগুলি এক বা উভয় পক্ষের ক্ষতির উপর ক্যাপ স্থাপন করতে পারে, যা একটি বিবাদে একটি বড় সুবিধা হতে পারে। আবার, একটি লিখিত চুক্তি ছাড়া, একটি পক্ষ নিজেকে অনেক দায় থেকে রক্ষা করতে সক্ষম হবে না।


উল্লিখিত হিসাবে, হ্যান্ডশেক ডিলের সমস্যাগুলির বিষয়ে আমাদের কিছু পুরানো পোস্টের একটি তালিকা এখানে রয়েছে:

সময় স্ট্যাম্প:

থেকে আরো হ্যারিস ব্রিকেন