ছোট খুচরা বিক্রেতারা অবশেষে একটি লড়াইয়ের সুযোগ পান একটি রুজভেল্ট-যুগের অ্যান্টিট্রাস্ট আইনের জন্য ধন্যবাদ

RF Buche যখন গ্রামীণ সাউথ ডাকোটাতে তার মুদি এবং সুবিধার দোকানে স্টক করার জন্য Cheerios কেনেন, তখন তিনি একটি 6.30 আউন্স বক্সের জন্য $18 প্রদান করেন। Walmart Inc. এত কম অর্থ প্রদান করে যে এটি গ্রাহকদের কাছে মাত্র $4.78 এ সিরিয়াল বিক্রি করতে পারে।

এটি শুধুমাত্র একটি উদাহরণ যেখানে সরবরাহকারীরা বড় খুচরা বিক্রেতাদের তুলনায় কম দামের প্রস্তাব দেয় যারা বুচে-এর মতো ছোট মুদিদের পরিবেশন করে, তার গ্রাহকদের বাধ্য করে - যাদের মধ্যে অনেকেই দরিদ্র এবং নিকটতম ওয়ালমার্টে যাওয়ার জন্য গাড়ির অভাব রয়েছে - বেশি মূল্য দিতে।

"এই বড় বড় বক্স স্টোর এবং চেইনগুলি যে মূল্য পাচ্ছে তা আমাদের খুচরা বিক্রেতাদের পিছনে তৈরি করা হয়েছে যাদের পক্ষে দাঁড়ানোর এবং এটি সম্পর্কে কিছু করার শক্তি নেই," বুচে বলেছেন, বুচে ফুডস এবং গাস স্টপস কনভেনিয়েন্স স্টোরের মালিক৷ "আমাদের কোন লিভারেজ নেই, কোন আলোচনার ক্ষমতা নেই।"

তিনি এবং অন্যান্য হাজার হাজার ছোট খুচরা বিক্রেতারা 1936 সালে রাষ্ট্রপতি ফ্র্যাঙ্কলিন ডি রুজভেল্ট স্বাক্ষরিত একটি অবিশ্বাস আইনে বিডেন প্রশাসনের আলিঙ্গনে কিছুটা স্বস্তি পাওয়ার আশা করছেন। রবিনসন-প্যাটম্যান আইন হিসাবে পরিচিত, এটি ক্রমবর্ধমান বাজারের আধিপত্য মোকাবেলার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। গ্রেট আটলান্টিক ও প্যাসিফিক টি কোং - যেটি A&P নামে বেশি পরিচিত - সেই সময়ে সবচেয়ে বড় মুদি দোকান।

আইনের অধীনে, সরবরাহকারীরা বড় অর্ডারের জন্য ছাড় দিতে পারে, তবে তাদের অবশ্যই সমস্ত খুচরা বিক্রেতাদের কাছে একই অফার প্রসারিত করতে হবে। তারা বেছে বেছে পছন্দের শর্তাবলী অফার করতে পারে না, যেমন কম দাম, প্রচারমূলক প্যাকেজিং বা দুষ্প্রাপ্য তালিকায় অ্যাক্সেস।

ভোক্তাদের জন্য দাম বাড়বে কিনা তা নিয়ে বিতর্কের মধ্যে কয়েক দশক ধরে আইনটি সক্রিয়ভাবে প্রয়োগ করা হয়নি। ইউএস ফেডারেল ট্রেড কমিশন (এফটিসি) মনে করে এটি ফিরিয়ে আনার সময় এসেছে।

“এই আইনগুলিতে কংগ্রেসের অভিপ্রায় স্পষ্ট,” বলেছেন ডেমোক্র্যাটিক এফটিসি কমিশনার আলভারো বেদোয়া, যিনি পরিদর্শন করেছিলেন

গত মাসে দক্ষিণ ডাকোটাতে পাইন রিজ ইন্ডিয়ান রিজার্ভেশনে বুচে'র দোকান। "বাস্তবতা হল যে রবিনসন-প্যাটম্যান প্রয়োগ করতে ব্যর্থতা গ্রামীণ আমেরিকা এবং শহুরে আমেরিকার ভোক্তাদের উপর দাম বাড়িয়েছে।"

আইন প্রণেতাদের একটি দ্বিদলীয় গোষ্ঠীর উৎসাহে, FTC চেয়ার লিনা খান বলেছেন যে তিনি রবিনসন-প্যাটম্যান ব্যবহার পুনরায় শুরু করতে চান। সংস্থাটি ইতিমধ্যেই কোকা-কোলা কোং এবং পেপসিকো ইনকর্পোরেটেড তাদের পণ্যের মূল্য কীভাবে নির্ধারণ করে তা নিয়ে একটি প্রাথমিক তদন্ত শুরু করেছে এবং অন্যান্য খাত পরীক্ষা করছে৷

গত বছর একটি নীতি বিবৃতিতে, FTC ফার্মাসিউটিক্যাল শিল্প এবং বিশেষ করে ইনসুলিন খরচ তদন্ত করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল - প্রয়োজনে রবিনসন-প্যাটম্যানকে আহ্বান করা - বেনিফিট ম্যানেজারদের জড়িত অবৈধ ঘুষ এবং রিবেট স্কিমগুলি রোধ করতে।
 
ওয়ালমার্ট, অ্যামাজন ডটকম ইনকর্পোরেটেড এবং ক্রোগার কোং-এর মতো দৈত্যাকার খুচরা বিক্রেতাদের আধিপত্যের পাশাপাশি কস্টকো হোলসেল কর্পোরেশনের মতো গুদামঘর স্টোরগুলিকে পুনরুজ্জীবিত করতে পারে। FTC অ্যালবার্টসনস কোস কেনার জন্য ক্রোগারের প্রায় $25 বিলিয়ন চুক্তির পর্যালোচনা করে। ., যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দুটি বৃহত্তম ঐতিহ্যবাহী সুপারমার্কেট অপারেটরকে একত্রিত করবে।

পুনরুজ্জীবিত প্রয়োগ কীভাবে দামকে প্রভাবিত করতে পারে তা স্পষ্ট নয়, মুদ্রাস্ফীতির দিকে ইঙ্গিত করার সময় বিরোধীরা একটি পয়েন্ট উত্থাপন করে যা, সর্বশেষ মার্কিন ভোক্তা-মূল্য সূচক প্রতিবেদন অনুসারে, 6.5% বার্ষিক হারে চলছে। আইনের উপর 1977 সালের বিচার বিভাগের প্রতিবেদনে সিটিব্যাঙ্কের একজন পরামর্শদাতার অনুমান উদ্ধৃত করা হয়েছে যে রবিনসন-প্যাটম্যান প্রতি বছর $6 বিলিয়ন ডলারের মতো দাম বাড়িয়েছে, কিন্তু সংস্থাটি নিজের চেষ্টা করেনি।

ব্লুমবার্গ আইনের আইনী বিশ্লেষক এলেনর টাইলার বলেছেন, কোম্পানিগুলির মধ্যে ব্যক্তিগত রবিনসন-প্যাটম্যান মামলা ভোক্তা মূল্যের উপর খুব বেশি প্রভাব ফেলেনি। যদি বৃহত্তর FTC এনফোর্সমেন্ট "দাম বাড়ায়, আমি এটা খুব বেশি আশা করব না," তিনি বলেন।

ন্যাশনাল গ্রোসারস অ্যাসোসিয়েশন, বুচে সহ স্বাধীন খুচরা বিক্রেতাদের একটি গ্রুপ, রবিনসন-প্যাটম্যান প্রয়োগকে পুনরুজ্জীবিত করার জন্য বিডেন প্রশাসনের কাছে লবিং করেছে। ইউএস চেম্বার অফ কমার্সের অ্যান্টিট্রাস্টের সিনিয়র ভাইস প্রেসিডেন্ট শন হেথার বলেছেন যে এটি একটি খারাপ ধারণা যা "এর দশক-দীর্ঘ ব্যর্থতার রেকর্ডকে উপেক্ষা করে এবং শেষ পর্যন্ত কম বাজার প্রতিযোগিতা এবং উচ্চ মূল্যের মাধ্যমে গ্রাহকদের ক্ষতি করবে।"

রবিনসন-প্যাটম্যান পণ্যের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, পরিষেবা নয়, মুদি দোকান এবং খাদ্য পণ্যকে প্রধান ফোকাস করে। তবে অতীতের ক্ষেত্রেও খুচরা পেট্রল, বই, গাড়ি এবং অফিস সরবরাহ জড়িত ছিল। ক্রোগার, অ্যালবার্টসন, অ্যামাজন, কস্টকো এবং ওয়ালমার্ট রবিনসন-প্যাটম্যান এনফোর্সমেন্টকে পুনরুজ্জীবিত করার বিষয়ে মন্তব্য করতে অস্বীকার করেছে।

তারা একটি ক্রমবর্ধমান ঘনীভূত মার্কিন মুদি শিল্পের অংশ, যার মূল্য কোরসাইট রিসার্চ প্রায় $1.4 ট্রিলিয়ন। ইউএস ডিপার্টমেন্ট অফ এগ্রিকালচার স্টাডি অনুসারে, 20টি বৃহত্তম খুচরা বিক্রেতা 65 সালে খাদ্য বিক্রির 2019% এরও বেশি, 35 সালে 1990% থেকে বেশি।

রবিনসন-প্যাটম্যান আইন পুনরুজ্জীবিত করার প্রচেষ্টা বড় খুচরা বিক্রেতাদের বিরোধিতার মুখোমুখি হতে বাধ্য, এবং আদালতে মামলা শেষ হলে FTC আইনি বাধার সম্মুখীন হবে, মার্ক লেভিনসন বলেছেন, "দ্য গ্রেট এএন্ডপি অ্যান্ড দ্য স্ট্রাগল ফর স্মল বিজনেস ইন আমেরিকা। "

বছরের পর বছর ধরে, রবিনসন-প্যাটম্যান এফটিসি প্রয়োগের মূল ভিত্তি ছিল। কিন্তু আইনটি অনুকূলে নেই কারণ অ্যান্টিট্রাস্ট বিশেষজ্ঞরা ভোক্তাদের দামের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছেন, যুক্তি দিয়েছিলেন যে খুচরা বিক্রেতার ছাড় সম্ভবত ভোক্তাদের কাছে দেওয়া হবে।

FTC-এর শেষ রবিনসন-প্যাটম্যান মামলাটি 1988 সালে ছয়টি বই প্রকাশকের বিরুদ্ধে দায়ের করা হয়েছিল যেগুলি তাদের স্বাধীন প্রতিপক্ষের তুলনায় বড় চেইন বইয়ের দোকানগুলিতে ভাল মূল্যের শর্তাদি দিয়েছিল। সংস্থাটি 1996 সালে মামলাটি খারিজ করে দিয়েছিল যে মামলা দায়েরের পর থেকে শিল্পের পরিবর্তন হয়েছে।

FTC হয় একটি সরবরাহকারীকে একটি খুচরা বিক্রেতাকে আরও ভাল শর্ত দেওয়ার জন্য চ্যালেঞ্জ করতে পারে বা একটি ক্রেতার বিরুদ্ধে মামলা করতে পারে যা একটি সরবরাহকারীকে আরও অনুকূল আচরণ দেওয়ার জন্য "প্ররোচিত" করে।

দাম ছোট খুচরা বিক্রেতাদের একমাত্র অভিযোগ নয়। সরবরাহকারীরা একজন খুচরা বিক্রেতাকে অন্যদের কাছে উপলব্ধের চেয়ে ভাল প্রচার বা গুদামজাত করার সুবিধা দিতে পারে না, বা কাউকে বিশেষ প্যাকেজিং অফার করে এবং অন্যদের নয়। এর মধ্যে কস্টকো বা ওয়ালমার্ট-মালিকানাধীন স্যাম'স ক্লাবের মতো গুদাম দোকানের জন্য বড় প্যাকেজ সংরক্ষণ করা বা ডলার জেনারেল কর্পোরেশন এবং ডলার ট্রি ইনক-এর পছন্দের জন্য ছোট প্যাকেজগুলি অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে।

জিমি রাইট, ওপেলিকা, আলাবামার রাইটস মার্কেটের মালিক, বলেছেন যে তিনি পণ্যের ছোট প্যাকেজ বিক্রি করতে পছন্দ করবেন, বিশেষ করে যেহেতু ক্রমবর্ধমান মুদ্রাস্ফীতি তার গ্রাহকদের পেনিস চিমটি করতে প্ররোচিত করে। কিন্তু, তিনি বলেছিলেন, জাতীয় ব্র্যান্ডগুলি তাকে কেবলমাত্র পূর্ণ আকারের প্যাকেজ বিক্রি করবে, ছোট "চিটার প্যাক" নয়, যেমনটি তাদের বলা হয়, যা তার এলাকার 10 ডলার জেনারেল ফাঁড়িতে পাওয়া যাবে।

“আমি সেই প্যাকেজটি পেতে চাই,” রাইট বলেছেন, যিনি বলেছেন যে তিনি ডলার-স্টোর চেইন ছাড়াও ওয়ালমার্ট, ক্রোগার এবং পাবলিক্স সুপার মার্কেটস ইনক এর সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেন। "আমরা শুধু আমাদের নিজেদের ধরে রাখার চেষ্টা করছি।"

ছোট খুচরা বিক্রেতারাও রবিনসন-প্যাটম্যানকে অন্য একটি বিরক্তির জন্য একটি পরিত্রাণ হিসাবে দেখেন: তাদের দোকানে খালি তাক দেখে যখন বড় প্রতিদ্বন্দ্বীদের প্রচুর পণ্যসামগ্রী থাকে। মহামারীটি এটিকে মাথায় নিয়ে এসেছিল কারণ সরবরাহ-শৃঙ্খল চাপের ফলে অভাব দেখা দেয়।

ওহিও, ইন্ডিয়ানা, কেনটাকি এবং ফ্লোরিডায় স্টোর পরিচালনাকারী ফ্রেশ এনকাউন্টারের প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা মাইকেল নিডলার জুনিয়র বলেছেন, "অনেক ক্ষেত্রে আমরা আমাদের প্রতিযোগিতার ফ্লোরে হাঁটতে পারি এবং প্রচুর পণ্য দেখতে পারি।" "এবং আমরা এটি পেতে পারিনি।"

নিডলার বলেছেন যে তিনি তাদের বৃহত্তম গ্রাহকদের খুশি করার চেষ্টা করার জন্য ভোক্তা-পণ্য পণ্য নির্মাতাদের দোষ দেন না। কিন্তু, তিনি বলেন, এখন সময় এসেছে নিয়মের জন্য যা একটি "লেভেল প্লেয়িং ফিল্ড" তৈরি করে তা কার্যকর করার।

• এসইও চালিত বিষয়বস্তু এবং পিআর বিতরণ। আজই পরিবর্ধিত পান।
• প্লেটোব্লকচেন। Web3 মেটাভার্স ইন্টেলিজেন্স। জ্ঞান প্রসারিত. এখানে প্রবেশ করুন.
• উত্স: https://www.supplychainbrain.com/articles/36451-small-retailers-finally-get-a-fighting-chance-thanks-to-a-roosevelt-era-antitrust-law