পেন্টাগনের অফিস অফ স্ট্র্যাটেজিক ক্যাপিটাল অবশ্যই সিলিকন ভ্যালিতে জয়ী হবে

1 ডিসেম্বর, প্রতিরক্ষা সচিব লয়েড অস্টিন প্রতিষ্ঠিত সঙ্গে কৌশলগত রাজধানী অফিস লক্ষটি "বেসরকারী মূলধন প্রদানকারীদের সাথে অংশীদারিত্বের মাধ্যমে একটি স্থায়ী প্রযুক্তিগত সুবিধা" তৈরি করা। জাতীয় নিরাপত্তা বাস্তুতন্ত্রে প্রতিকূল মূলধনের ব্যাপক প্রাপ্যতা এবং সমালোচনামূলক প্রযুক্তি খাতে বিশ্বস্ত পুঁজির অনুরূপ অভাব সম্পর্কে বছরের পর বছর ক্রমবর্ধমান উদ্বেগের পরে এই ঘোষণা আসে। সুউদ্দেশ্যযুক্ত অফিসের সত্যিকারের পরীক্ষা হবে এটি আমেরিকান উদ্ভাবন বাস্তুতন্ত্রের উপর যথেষ্ট প্রভাব ফেলে কিনা।

এই ইকোসিস্টেমটি শুধুমাত্র সিলিকন ভ্যালির চেয়ে অনেক বেশি জুড়ে রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে স্টার্টআপ, কোম্পানি, ভেঞ্চার ক্যাপিটাল ফার্ম এবং দেবদূত বিনিয়োগকারী থেকে শুরু করে উদ্ভাবন চালানোর সাথে জড়িত নির্মাতা এবং সরকারী সংস্থাগুলি। যেহেতু মার্কিন সরকার আমেরিকান কারিগরি খাতের অর্থায়নের দিকে বেশি মনোযোগ দেয়, এটি শিল্প লক্ষ্যগুলিকে দ্বিগুণ করে, ইকোসিস্টেমে এর ভূমিকা বাড়াতে এবং তার প্রতিযোগীদেরকে হ্রাস করার লক্ষ্যে।

অফিস অফ স্ট্র্যাটেজিক ক্যাপিটাল, বা OSC, মার্কিন শিল্প এবং প্রতিযোগিতার জন্য প্রচুর উপকারী হতে পারে যদি এটি সক্রিয়ভাবে আমেরিকার উদ্ভাবন ইকোসিস্টেমের চাহিদাগুলিকে অগ্রাধিকার দেয়। যাইহোক, এটি একটি নীতিগত ট্র্যাক রেকর্ড তৈরি করে তার উপযোগিতা প্রমাণ করা শুরু করার আগে, এটি অবশ্যই সিলিকন ভ্যালি এবং সারা দেশে উদ্ভাবন কেন্দ্রগুলির হৃদয় এবং মন জয় করতে হবে৷

OSC তার প্রথম বছর সমালোচনামূলক প্রযুক্তির আন্ডার ক্যাপিটালাইজেশন বিশ্লেষণে ব্যয় করার পরিকল্পনা করেছে, কারণ এটি 2022 অর্থবছরের জাতীয় প্রতিরক্ষা অনুমোদন আইনে অর্থায়ন করা হয়নি। অফিস পর্যন্ত অন্তত অপেক্ষা করতে হবে FY23 NDAA কার্যক্রমের বিস্তৃত পরিধির জন্য অর্থায়নের জন্য। কংগ্রেসের অনুমোদন এবং তহবিল ছাড়া, অফিসটি প্রতিরক্ষা সচিবের কাছ থেকে পাওয়া সমর্থনের মতোই শক্তিশালী।

সিলিকন ভ্যালির স্বীকৃতি এবং দৃঢ়, ক্রমবর্ধমান সম্পর্কের প্রদর্শন OSC-এর দীর্ঘমেয়াদী, ক্রস-সরকারি সমর্থনের জন্য কেস তৈরি করতে সাহায্য করবে৷ বিশেষ করে বরাদ্দকৃত তহবিল ছাড়াই দৃঢ় সম্পর্ক গড়ে তোলার চেয়ে বলা সহজ। ওএসসি সিলিকন ভ্যালির জন্য বিনিয়োগ এবং চুক্তিভিত্তিক সহায়তা সম্প্রসারণের জন্য প্রতিরক্ষা বিভাগের প্রথম প্রচেষ্টা নয় - এবং এটি অবশ্যই শেষ হবে না।

উদ্ভাবন ইকোসিস্টেম সতর্কতার সাথে দেখবে যে কীভাবে নতুন অফিস সুযোগ, অর্থায়ন, সংস্কৃতি এবং অ্যাক্সেসযোগ্যতার সাথে চ্যালেঞ্জ মোকাবেলা করে, যার সবই নির্ধারণ করে যে অফিসটি উদ্যোক্তা, উদ্যোগ পুঁজিপতি এবং অন্যদের মধ্যে বিশ্বাসযোগ্যতা অর্জন করবে কিনা যারা এই জায়গায় সম্ভাব্য বিনিয়োগ করতে চান। যদি DoD প্রযুক্তি শিল্পে একটি গুরুতর খেলোয়াড় হতে চায়, তাহলে সিলিকন ভ্যালি কীভাবে বাজারের সাথে তাল মিলিয়ে চলার ক্ষমতা মূল্যায়ন করবে তা অবশ্যই অগ্রাধিকার দিতে হবে।

প্রথমত, OSC-কে সরকারি ও বেসরকারি উভয় ক্ষেত্রেই আগে থেকে বিদ্যমান উদ্যোগ থেকে আলাদা করতে হবে। এটি করার জন্য, শিল্প নীতির ক্রমবর্ধমান ব্যস্ত ক্ষেত্রে এটি কীভাবে একটি অনন্য প্রয়োজন মেটাবে তা বর্ণনা করা উচিত। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সংক্রান্ত ন্যাশনাল সিকিউরিটি কমিশন বা বিশেষ প্রতিযোগিতামূলক স্টাডিজ প্রজেক্টের মতো উদ্যোগগুলি ইতিমধ্যেই মঞ্চ তৈরি করেছে, উন্নত পাবলিক-প্রাইভেট অংশীদারিত্ব এবং সমালোচনামূলক প্রযুক্তির জন্য সরকারী তহবিল বৃদ্ধির প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দিয়েছে।

ডিফেন্স ইনোভেশন ইউনিট, ন্যাশনাল সিকিউরিটি অ্যান্ড ইনোভেশন ক্যাপিটাল উদ্যোগ, বিভিন্ন ডাব্লুইআরএক্স (এএফডব্লিউইআরএক্স সহ, যার মধ্যে ওএসসির উদ্বোধনী পরিচালক জেসন রাথজে একজন সহ-প্রতিষ্ঠাতা), ন্যাশনাল সিকিউরিটি ইনোভেশন সহ প্রতিরক্ষা দফতরের একাধিক সম্পর্কিত প্রচেষ্টা রয়েছে। নেটওয়ার্ক, এবং দ্রুত উদ্ভাবন তহবিল।

OSC-এর শুধুমাত্র বিদ্যমান প্রচেষ্টা থেকে নিজেকে আলাদা করার চেষ্টা করা উচিত নয়, বরং সহযোগিতা করার সুযোগ চিহ্নিত করার উদ্যোগ নেওয়া উচিত।

দ্বিতীয়ত, OSC লাগবে পাবলিক এবং প্রাইভেট সেক্টরের মধ্যে সাংস্কৃতিক এবং চিন্তার পার্থক্য সেতু করা, একটি চ্যালেঞ্জ যা অনেক অনুরূপ সরকারী উদ্যোগের সম্মুখীন হয়েছে। অফিসের সিগন্যালিংকে অগ্রাধিকার দেওয়া উচিত যে এটি শিল্পের ঝুঁকি, প্রক্রিয়া, সমস্যা এবং চ্যালেঞ্জগুলি বুঝতে পারে। OSC-কে তার পদ্ধতিতে নিজেকে আলাদা করতে হবে এবং "ইনোভেশন থিয়েটার"-এর অনেক বাইরে অ্যাপারচার প্রসারিত করার সময়, পাবলিক-প্রাইভেট সহযোগিতায় স্বাভাবিক সন্দেহভাজন নয় এমন শিল্পের কোম্পানি এবং সংস্থাগুলির সাথে যোগাযোগের জন্য শাখা তৈরি করতে হবে।

তৃতীয়ত, OSC এর কার্যক্রমের পরিধিকে বর্ণনা করা উচিত। সবচেয়ে সমালোচনামূলকভাবে, এটি অস্পষ্ট রয়ে গেছে যে এটি এমন মৌলিক গবেষণার জন্য অর্থায়ন করবে যা নিজেই উদ্ভাবনকে সমর্থন করে এবং যদি তাই হয়, তাহলে কীভাবে এবং কী পরিমাণে; অথবা যদি এটি কেবল একটি ম্যাচমেকার হিসাবে কাজ করে, প্রযুক্তি সংস্থাগুলি এবং স্টার্টআপগুলিকে মার্কিন সরকারের অন্যান্য অংশ দ্বারা পরিচালিত যানবাহনগুলির অর্থায়নে সংযুক্ত করে।

কংগ্রেসের তহবিল বরাদ্দ না হওয়া পর্যন্ত সুযোগটি OSC এর কাছেই অস্পষ্ট থাকতে পারে, অফিসের তাত্ক্ষণিক অবস্থানকে আরও জটিল করে তোলে।

OSC-এর উচিত নিজেদেরকে বিদ্যমান টার্গেট করা সরকারি সরঞ্জাম থেকে আলাদা করা এবং শিল্প নীতির নতুন যুগে তহবিল ও উদ্ভাবনের সহায়তার নতুন প্রক্রিয়া সম্পর্কে সৃজনশীলভাবে চিন্তা করা।

সরকারে, নতুন অফিস এবং সমসাময়িক চ্যালেঞ্জ মোকাবেলার জন্য ডিজাইন করা নতুন উদ্যোগের একটি দীর্ঘ ঐতিহ্য রয়েছে। যে সংস্থাগুলি একটি পার্থক্য তৈরি করতে এবং একটি উত্তরাধিকার তৈরি করতে যায় তারাই তহবিল এবং প্রাথমিক সাফল্যের সাথে। যেহেতু OSC তহবিল অনুমোদন এবং বরাদ্দের জন্য অপেক্ষা করছে, এটি অবশ্যই সিলিকন ভ্যালি এবং কংগ্রেস উভয়ের কাছেই প্রমাণ করবে যে এটি কিছু ভিন্ন করতে পারে এবং অর্থপূর্ণভাবে আমেরিকান শিল্প প্রতিযোগিতাকে এগিয়ে নিতে পারে।

Leah Walker নিরাপত্তা ও প্রযুক্তি ইনস্টিটিউটের একজন সিনিয়র গবেষণা সহযোগী, যেখানে আলেক্সা ওয়েহসেনার প্রতিরক্ষা কৌশল ও গবেষণার উপ-পরিচালক।

• এসইও চালিত বিষয়বস্তু এবং পিআর বিতরণ। আজই পরিবর্ধিত পান।
• প্লেটোব্লকচেন। Web3 মেটাভার্স ইন্টেলিজেন্স। জ্ঞান প্রসারিত. এখানে প্রবেশ করুন.
• উত্স: https://www.defensenews.com/opinion/commentary/2022/12/13/a-new-pentagon-office-faces-a-historic-test/