হত্যা করা, আগাছার উপর দোষ চাপানো, 100 দিনের কমিউনিটি পরিষেবা পান - একটি আইনি প্রতিরক্ষা হিসাবে গাঁজা-প্ররোচিত সাইকোসিস?

প্লেটো দ্বারা প্রকাশিত

অনুসরণকারী: 0

হত্যার জন্য গাঁজা সাইকোসিস আইনি প্রতিরক্ষা

কমিট মার্ডার, ব্লেম উইড, কমিউনিটি সার্ভিস পান

I একজন মহিলা সম্পর্কে আগে লিখেছি যিনি দাবি করেছিলেন যে তিনি গাঁজা সেবনের মানসিক রোগে আক্রান্ত হয়েছিলেন যা তাকে তার প্রেমিককে নির্মমভাবে হত্যা করতে পরিচালিত করেছিল। স্পেজচারের কৌতুহলী মামলায়, একটি হিংসাত্মক কাজের জন্য একটি আপাতদৃষ্টিতে মৃদু শাস্তি দেওয়া হয়েছিল, যা ভ্রু তুলেছিল এবং আইনি ও সামাজিক চেনাশোনা জুড়ে বিতর্কের জন্ম দেয়। একটি হিংসাত্মক অপরাধের দায়ে অভিযুক্ত স্পেজারকে আশ্চর্যজনকভাবে নমনীয় শাস্তি দেওয়া হয়েছিল 100 দিনের কমিউনিটি সেবা। এই বাক্যটি, অভিযুক্ত আইনের মাধ্যাকর্ষণের তুলনায় নম্র, হিংসাত্মক অপরাধের বিচার ব্যবস্থার পদ্ধতির বিষয়ে প্রশ্ন এবং উদ্বেগের একটি প্যান্ডোরার বাক্স খুলে দিয়েছে, বিশেষ করে যখন অহিংস গাঁজা অপরাধের জন্য আরোপিত প্রায়শই কঠোর শাস্তির সাথে মিলিত হয়।

এই নিবন্ধটি নিয়োগের গভীর প্রভাব সম্পর্কে বিস্তারিত আলোচনা করে আইনি প্রতিরক্ষা হিসাবে গাঁজা-প্ররোচিত সাইকোসিস সহিংস অপরাধের ক্ষেত্রে। এটি একটি সমালোচনামূলক পরীক্ষার প্রস্তাব দেয় যে কীভাবে এই প্রতিরক্ষা অহিংস গাঁজা-সম্পর্কিত কার্যকলাপের জন্য ব্যক্তিদের মুখোমুখি হওয়া কঠোর আইনি প্রতিক্রিয়ার সম্পূর্ণ বিপরীতে দাঁড়িয়েছে। এই সংমিশ্রণ শুধুমাত্র আইনি বিচারের সম্ভাব্য অসঙ্গতিগুলির উপর আলোকপাত করে না বরং বিদ্যমান গাঁজা আইন এবং বিচার ব্যবস্থায় তাদের প্রয়োগের পুনর্মূল্যায়নও করে। যখন আমরা এই জটিল সমস্যাটি অন্বেষণ করি, তখন আমরা লক্ষ্য রাখি আইনী, নৈতিক এবং সামাজিক প্রভাবের স্তরগুলিকে উন্মোচন করা যা গাঁজা যখন এই ধরনের বৈপরীত্যমূলক পদ্ধতিতে আইনের সাথে ছেদ করে।

ক্যানাবিস সাইকোসিস, একটি শব্দ যা প্রায়ই চিকিৎসা এবং আইনী উভয় ক্ষেত্রেই বিতর্কের জন্ম দেয়, গাঁজার অত্যধিক বা দীর্ঘায়িত ব্যবহারের জন্য দায়ী মানসিক ব্যাধির অবস্থাকে বোঝায়। এই অবস্থাটি লক্ষণ দ্বারা চিহ্নিত করা হয় যেমন হ্যালুসিনেশন, বিভ্রান্তি এবং বাস্তবতার সাথে স্পর্শ হারিয়ে যাওয়া, যা সিজোফ্রেনিয়া বা তীব্র মানসিক ব্যাধির মতো। মস্তিষ্কের এন্ডোক্যানাবিনয়েড সিস্টেমের সাথে গাঁজার মিথস্ক্রিয়া, বিশেষ করে এর সাইকোঅ্যাকটিভ যৌগ THC (টেট্রাহাইড্রোকানাবিনল) এর মিথস্ক্রিয়াকে কেন্দ্র করে গাঁজা-প্ররোচিত সাইকোসিস কেন্দ্রের বৈজ্ঞানিক দৃষ্টিভঙ্গি। এই সিস্টেমটি মেজাজ, উপলব্ধি এবং জ্ঞানীয় ফাংশন নিয়ন্ত্রণে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে।

গবেষণায় দেখানো হয়েছে একটি উচ্চ-ক্ষমতার গাঁজা ব্যবহার এবং সাইকোসিসের বর্ধিত ঝুঁকির মধ্যে পারস্পরিক সম্পর্ক, বিশেষ করে মানসিক স্বাস্থ্য ব্যাধির প্রবণতা সহ ব্যক্তিদের মধ্যে। 2019 সালে দ্য ল্যানসেট সাইকিয়াট্রিতে প্রকাশিত একটি যুগান্তকারী সমীক্ষা প্রকাশ করেছে যে দৈনিক গাঁজা ব্যবহারকারীরা, বিশেষ করে যারা উচ্চ-ক্ষমতার স্ট্রেন সেবন করেন, তারা অ-ব্যবহারকারীদের তুলনায় মানসিক ব্যাধি বিকাশের উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি ঝুঁকিতে থাকে। যাইহোক, এটি লক্ষ্য করা গুরুত্বপূর্ণ যে একটি সমিতি থাকাকালীন, গাঁজা ব্যবহার এবং সাইকোসিসের মধ্যে একটি সরাসরি কার্যকারণ সম্পর্ক চলমান গবেষণার বিষয় হিসাবে রয়ে গেছে।

ঐতিহাসিকভাবে এবং সাম্প্রতিক সময়ে, গাঁজা সাইকোসিস আইনি ক্ষেত্রে, বিশেষ করে যেগুলি সহিংস অপরাধের সাথে জড়িত সেগুলির প্রতিরক্ষা হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছে। উল্লেখযোগ্যভাবে, কিছু ক্ষেত্রে, গুরুতর অপরাধের অভিযোগে অভিযুক্ত ব্যক্তিরা দাবি করেছেন যে তাদের গাঁজা ব্যবহার একটি অস্থায়ী মানসিক অবস্থার দিকে পরিচালিত করে, যা তাদের রায় এবং কর্মকে প্রভাবিত করে। যদিও এই প্রতিরক্ষা মাঝে মাঝে সফল হয়েছে, এটি বিতর্কিত এবং বিশেষজ্ঞের সাক্ষ্য এবং মানসিক মূল্যায়নের উপর অত্যন্ত নির্ভরশীল।

মনোরোগবিদ্যা এবং পদার্থের অপব্যবহারের বিশেষজ্ঞরা গাঁজা-প্ররোচিত সাইকোসিসের বৈধতা এবং ফ্রিকোয়েন্সি নিয়ে বিভক্ত। কেউ কেউ যুক্তি দেখান যে এই অবস্থাটি তুলনামূলকভাবে বিরল এবং প্রায়শই গাঁজা বিরোধী বক্তব্যের পরিপ্রেক্ষিতে অতিরিক্ত জোর দেওয়া হয়। অন্যরা, তবে, সম্ভাব্য ঝুঁকি সম্পর্কে সতর্কতা, বিশেষ করে সঙ্গে গাঁজা স্ট্রেনের ক্ষমতা বৃদ্ধি করে বাজারে পাওয়া যায়। তারা গাঁজা ব্যবহারের সম্ভাব্য মানসিক স্বাস্থ্যের প্রভাব সম্পর্কে সচেতনতা এবং শিক্ষার প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দেয়, বিশেষ করে তরুণদের মধ্যে এবং যাদের মানসিক অসুস্থতার ইতিহাস রয়েছে তাদের মধ্যে।

যদিও ক্যানাবিস সাইকোসিস চিকিৎসা সম্প্রদায়ের মধ্যে একটি স্বীকৃত অবস্থা, এর ব্যাপকতা, প্রভাব এবং প্রভাবগুলি অন্বেষণ করা অব্যাহত রয়েছে। বৈজ্ঞানিক ঐকমত্য একটি সুষম পদ্ধতির প্রয়োজনের পরামর্শ দেয় যা সম্ভাব্য ঝুঁকিগুলিকে অত্যধিক মূল্যায়ন না করে স্বীকৃতি দেয়, ব্যবহারকারী এবং নীতিনির্ধারক উভয়ের দ্বারা অবহিত সিদ্ধান্ত নিশ্চিত করে।

গাঁজা বৈধকরণ এবং ফৌজদারি বিচার সম্পর্কে চলমান আলোচনায়, যখন আমরা গাঁজা সংক্রান্ত অপরাধের জন্য প্রদত্ত শাস্তিকে হিংসাত্মক অপরাধের জন্য তুলনা করি তখন একটি উদ্বেগজনক অসঙ্গতি দেখা দেয়। গাঁজা বিরোধী সমর্থকদের বক্তৃতা প্রায়শই এই যুক্তির উপর নির্ভর করে যে গাঁজাকে বৈধ করা সমাজে "ভুল বার্তা পাঠায়", একটি গুরুতর নৈতিক এবং সামাজিক ভ্রান্তির পরামর্শ দেয়। যাইহোক, এই যুক্তিটি যাচাই-বাছাইয়ের অধীনে ভেঙে যায়, বিশেষ করে যখন হিংসাত্মক অপরাধীরা অসামঞ্জস্যপূর্ণ শাস্তি পায়, যেমন কাউকে 100 বার ছুরিকাঘাত করা এবং একটি প্রাণীকে হত্যা করার মতো জঘন্য কাজের জন্য মাত্র 108 দিনের সম্প্রদায় পরিষেবা।

এই পদ্ধতির ত্রুটিযুক্ত যুক্তি বোঝার জন্য, আসুন প্রথমে এই দাবিটিকে ব্যবচ্ছেদ করি যে গাঁজাকে বৈধ করা ভুল বার্তা পাঠায়। এই যুক্তিটি পুরানো এবং খণ্ডিত ধারণার মূলে রয়েছে যে গাঁজা সহজাতভাবে ক্ষতিকারক এবং নৈতিকভাবে দূষিত। এটি গাঁজার চিকিৎসা সুবিধার ইঙ্গিতকারী বৈজ্ঞানিক প্রমাণের উল্লেখযোগ্য অংশকে উপেক্ষা করে এবং এর বৈধকরণের সামাজিক ও অর্থনৈতিক সুবিধাগুলিকে উপেক্ষা করে। আরও গুরুত্বপূর্ণভাবে, এটি একটি কলঙ্ককে স্থায়ী করে যা দীর্ঘদিন ধরে মাদকের বিরুদ্ধে যুদ্ধে ইন্ধন যুগিয়েছে, যার ফলে ছোটখাটো, অহিংস গাঁজা অপরাধের জন্য প্রায়শই প্রান্তিক সম্প্রদায় থেকে আসা ব্যক্তিদের অসামঞ্জস্যপূর্ণ কারাবাসের দিকে পরিচালিত করে।

এখন, বিচার ব্যবস্থায় হিংসাত্মক অপরাধের চিকিত্সার সাথে এটিকে যুক্ত করুন। যে ব্যক্তিরা চরম সহিংসতার কাজ করে, যেমন বর্ণিত দৃশ্যে স্পেজচার, সম্প্রদায় পরিষেবার মতো ন্যূনতম বাক্য গ্রহণ করে, এটি একটি গভীর উদ্বেগজনক বার্তা পাঠায়। এটা বোঝায় যে আমাদের সমাজ এবং আইনি ব্যবস্থা কঠোর মাদক আইন বজায় রাখার চেয়ে মানব জীবন এবং শারীরিক নিরাপত্তার উপর কম মূল্য রাখে। সাজা প্রদানের এই বৈপরীত্য শুধু বিচার ব্যবস্থার প্রতি জনগণের বিশ্বাসকেই ক্ষুন্ন করে না বরং সামাজিক মূল্যবোধ এবং অগ্রাধিকার সম্পর্কেও গুরুতর প্রশ্ন উত্থাপন করে।

হিংসাত্মক প্রবণতা সহ ব্যক্তিদের দ্বারা সৃষ্ট সম্ভাব্য বিপদ বিবেচনা করার সময় বৈষম্য আরও স্পষ্ট হয়ে ওঠে। যদি এই ধরনের নৃশংস সহিংসতার জন্য সক্ষম কাউকে কব্জিতে চড় দেওয়া হয়, তাহলে সমাজের কি নিশ্চয়তা আছে যে তারা পুনরায় অপরাধ করবে না, বিশেষ করে অ্যালকোহলের মতো পদার্থের প্রভাবে যা বিচারকে ক্ষতিগ্রস্ত করে? এটি জননিরাপত্তার উপর একটি জুয়া, এই আশায় ভবিষ্যদ্বাণী করা হয়েছে যে সম্প্রদায় পরিষেবার একটি সংক্ষিপ্ত সময় কোনওভাবে একজন ব্যক্তিকে পুনর্বাসন করবে যিনি চরম সহিংসতা প্রদর্শন করেছেন।

স্পেজচারের বিভ্রান্তিকর ক্ষেত্রে, আমরা এমন একটি উপসংহার নিয়ে ঝাঁপিয়ে পড়েছি যা কেবল মনকে বিচলিত করে না বরং একটি বিরক্তিকর নজির স্থাপন করে। এই ক্ষেত্রে আদালতের রায় একটি বিচার ব্যবস্থার একটি সম্পূর্ণ প্রতিফলন যা যৌক্তিক আইনশাস্ত্রের পথ বন্ধ করে দিয়েছে বলে মনে হয়। এটি এমন একটি রায় যা কেবল অন্তর্দৃষ্টির অভাবকে প্রকাশ করে না, তবে আপাতদৃষ্টিতে বিকৃত অগ্রাধিকারের সেট যা সুদূরপ্রসারী পরিণতি হতে পারে।

"গাঁজা সাইকোসিস" একটি হত্যা মামলায় আইনী প্রতিরক্ষা হিসাবে ব্যবহৃত হওয়ার ধারণাটি কেবল বিরক্তিকর নয়; এটা বিপজ্জনক এলাকায় একটি লাফ. এটি গাঁজার প্রভাব সম্পর্কে নয়, যা ব্যাপকভাবে অধ্যয়ন এবং বিতর্ক করা হয়েছে। এটি এমন একটি আইনী ব্যবস্থা সম্পর্কে যা মনে হয় খড়কে ধরতে ইচ্ছুক, একটি বিচ্ছিন্ন ঘটনাকে সাধারণ বলির পাঁঠায় পরিণত করে। প্রভাবগুলি বিশাল এবং উদ্বেগজনক।

বছরের পর বছর ধরে, গাঁজা সম্প্রদায় ভুল তথ্য এবং কলঙ্কের বিরুদ্ধে লড়াই করেছে। গাঁজার প্রকৃত প্রকৃতি এবং সম্ভাব্যতার উপর আলোকপাত করার ক্ষেত্রে অগ্রগতি হয়েছে। তবুও, এই রায়টি একধাপ পিছিয়ে যাওয়ার মতো মনে হয়, পাগলামি হিস্টিরিয়ার দিনগুলির জন্য একটি সম্মতি। এটা শুধু স্পেজচারের ব্যক্তিগত ক্ষেত্রেই নয়; এটি ভবিষ্যতের আইনি লড়াইয়ের জন্য কীভাবে এটি একটি সুর সেট করে সে সম্পর্কে। আদালত যদি এমন একটি গুরুতর অপরাধের ক্ষেত্রে একটি কার্যকর প্রতিরক্ষা হিসাবে "গাঁজা সাইকোসিস" গ্রহণ করতে ইচ্ছুক হয়, তাহলে এর পরে কী হবে? আমরা কোথায় লাইন আঁকব?

আরো মামলা অনিবার্যভাবে উত্থাপিত হবে, এবং উদ্বেগ হল এই রায় একটি নজির হিসাবে অপব্যবহার হতে পারে. এটি গাঁজা নয় যা এখানে বিচার করা উচিত, বরং একটি আইনী ব্যবস্থা যা ন্যায়বিচারের বোধগম্যতা এবং প্রয়োগে বিপর্যস্ত বলে মনে হচ্ছে। এটি গাঁজাকে প্রমাণ করার বিষয়ে নয়; এটি সত্যের উপর ভিত্তি করে ন্যায়বিচার নিশ্চিত করা, ভিত্তিহীন ভয় বা স্টেরিওটাইপ নয়।

মোটকথা, এই রায় শুধুমাত্র এই বিশেষ ক্ষেত্রে আদালতের বিশ্বাসযোগ্যতাকে প্রশ্নবিদ্ধ করে না; এটা বিচারিক প্রক্রিয়ায় আমাদের আস্থার ভিত্তিকে নাড়িয়ে দেয়। এটি একটি সুবিধাজনক বলির পাঁঠা হয়ে ওঠার জন্য "গাঁজা সাইকোসিস" এর দরজা খুলে দেয়, গুরুতর অপরাধের জন্য একটি আইনি ফাঁকি। এটি শুধু একটি গাঁজা সমস্যা নয়; এটি একটি সামাজিক, যেখানে আমাদের আইনি ব্যবস্থার অখণ্ডতা ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে। আমাদের অবশ্যই সজাগ থাকতে হবে এবং সংবেদনশীল ও অবৈজ্ঞানিক ধারণার ভিত্তিতে নয়, যৌক্তিকতা এবং ন্যায়বিচারের ভিত্তিতে বিচারিক সিদ্ধান্তের পক্ষে ওকালতি করতে হবে।