আশ্চর্যের কিছু নেই বিলাসবহুল ব্র্যান্ডগুলি মেটাভার্সকে আলিঙ্গন করে – CryptoInfoNet

যখন আমি ব্লাউসন জ্যাকেটের উপর নিবন্ধটির গালভঙ্গি উপভোগ করেছি (এইচটিএসআই, 30 ডিসেম্বর), এটি কয়েকটি জিনিস মিস করেছে।

প্রথমত, যদিও পাঠকরা টম ফোর্ড সোয়েড জ্যাকেটকে "শীর্ষ টুপি এবং সিগার" এর সাথে বৈপরীত্য করতে পারেন এবং এটিকে "শান্ত বিলাসিতা" হিসাবে দেখতে পারেন, পরবর্তী শব্দটি প্রায় সম্পূর্ণভাবে টিকটক মন্তব্যকারীদের কাছ থেকে নেওয়া হয়েছে। আজকের সমালোচকরা শুধুমাত্র ভার্চুয়াল রুমেই থাকছেন - হোক HBO তে বা অন্যথায় - ধনী ব্যক্তিদের সাথে। সূক্ষ্ম সংকেত বাছাই করার সবচেয়ে সহজ জায়গা নয়।

আশ্চর্যের কিছু নেই যে বিলাসবহুল ব্র্যান্ডগুলি মেটাভার্সে যেতে এত আগ্রহী ছিল। আর কোথায় ভার্চুয়াল অভিজ্ঞতা এত সহজে নগদীকরণ হতে পারে?

দ্বিতীয়ত, নিবন্ধটি ব্লাউসন প্রকারের মধ্যে মূল পার্থক্য করতে ব্যর্থ হয়েছে, প্রাথমিকভাবে কেন্ডাল রয় (যিনি নিজে নিরাপত্তাহীনতার কারণে সুস্পষ্ট বিলাসবহুল পোশাক পরেন, অযৌক্তিক টম ফোর্ড স্যুট পরেন, উদাহরণস্বরূপ, আমি মনে করি এমন কিছু বেশিরভাগ দর্শকরা মিস করেন) এবং বোমার জ্যাকেট।

উভয়ের মধ্যে বেশ সুস্পষ্ট শ্রেণীগত পার্থক্য — যদিও আপনি $500 থেকে $5,000-এর বেশি মূল্য পয়েন্টের মধ্যে প্রায় একই জ্যাকেট খুঁজে পেতে পারেন, সাধারণত গত বছরের সংগ্রহ জুড়ে একই ইতালীয় দোকান দ্বারা তৈরি করা হয়।

আপনাকে এটি নিতে হবে একজন মূল উচ্চাকাঙ্ক্ষীর কাছ থেকে, 20 শতকের শেষের দিকের আধুনিকতাবাদী বা প্রোটো-পোস্টমডার্নিস্ট যেমন রাল্ফ লরেন, যিনি যথেষ্ট ভালো করেই জানেন যে এই ধরনের স্টাইলটি স্কিট বা মাটির পায়রা-শুটিং জ্যাকেট থেকে নেওয়া হয়েছে - যা টম ফোর্ড এবং সমস্ত অন্যান্য তথাকথিত বিলাসিতা ব্যবসায়ীরা নোট নিতে ব্যর্থ হয়.

মাইকেল গ্রোটেল
নিউ ইয়র্ক, NY, US