আপসাইক্লিং, সাসটেইনেবিলিটি এবং আইপি: ফ্যাশন জগতের জন্য এর অর্থ কী

আপসাইক্লিং, সাসটেইনেবিলিটি এবং আইপি: ফ্যাশন জগতের জন্য এর অর্থ কী

উত্স নোড: 2936747


By আইরিন কালবোলি, আইনের অধ্যাপক, টেক্সাস এএন্ডএম ইউনিভার্সিটি স্কুল অফ ল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র

নিঃসন্দেহে, আমরা অতি-উৎপাদন এবং অতি-ব্যবহারের যুগে বাস করি। যাইহোক, আজ - অতীতের বিপরীতে - ভোক্তারা আরও পরিবেশগতভাবে সচেতন এবং স্থায়িত্বের প্রয়োজনীয়তার দিকে ক্রমবর্ধমানভাবে মনোনিবেশ করছে। এটি ফ্যাশনের জন্য বিশেষভাবে সত্য, একটি শিল্প যা প্রায় উত্পাদনের জন্য দায়ী বিশ্বব্যাপী গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমনের 10 শতাংশ. প্রতিক্রিয়া হিসাবে, ফ্যাশন "গ্রাহ্য" করার নতুন উপায় আবির্ভূত হয়েছে, যা কেবলমাত্র নতুন জামাকাপড় এবং আনুষাঙ্গিক কেনার বিকল্প প্রস্তাব করে। সবচেয়ে জনপ্রিয় বিকল্পগুলির মধ্যে একটি হল আপসাইক্লিং।

ফ্যাশন শিল্প বিশ্বব্যাপী গ্রীনহাউস গ্যাস নির্গমনের প্রায় 10 শতাংশ উৎপাদনের জন্য দায়ী। স্থায়িত্বের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে ক্রমবর্ধমান সচেতনতার প্রতিক্রিয়া হিসাবে, ফ্যাশন "গ্রাহক" করার নতুন উপায় উদ্ভূত হচ্ছে, যার মধ্যে সবচেয়ে জনপ্রিয় বিকল্পগুলির মধ্যে একটি আপসাইক্লিং সহ। (ছবি: আজিজ শামুরাতভ/আইস্টক/গেটি ইমেজেস প্লাস)

আপসাইক্লিং কি?

আপসাইক্লিং বোঝায় এটি পরিবর্তন করে একটি বিদ্যমান পণ্য উন্নত করার প্রক্রিয়া একটি উপায় যা এটি ভোক্তাদের কাছে আকর্ষণীয় করে তোলে। পরিবর্তে, বিদ্যমান পণ্যের আয়ু বাড়ানোর মাধ্যমে, আপসাইক্লিং স্থায়িত্ব এবং একটি বৃত্তাকার অর্থনীতি উভয়কেই উন্নীত করে।

মজার বিষয় হল, যদিও আপসাইক্লিং বহু বছর ধরে বিদ্যমান ছিল, ফ্যাশন শিল্প সম্প্রতি আপসাইকেল করা ফ্যাশন পণ্যগুলিতে একটি বড় বুম দেখেছে, বিশেষ করে COVID-19 মহামারী চলাকালীন। বাড়িতে থাকতে বাধ্য করা হয়েছে, অনেক সৃজনশীল ব্যক্তি তাদের মালিকানাধীন পুরানো ফ্যাশন আইটেমগুলি নিয়ে এবং পুনরায় বিক্রি করার জন্য নতুন কিছুতে পরিণত করে নিজেদেরকে ব্যস্ত রাখে।

সাধারণত, আপসাইক্লিং নিতে পারে দুটি ফর্ম. প্রথমত, মূল পণ্যের উপাদান অংশ থেকে নতুন পণ্য তৈরি করতে মূল পণ্যগুলিকে বিনির্মাণ করা যেতে পারে। নীচে বিশ্লেষণ করা হয়েছে, এই আপসাইক্লিং কৌশলটি প্রায়শই নতুন আনুষাঙ্গিক তৈরি করতে বিখ্যাত লোগোযুক্ত পণ্যের অংশগুলি ব্যবহার করে। উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে পুরানো বিলাসবহুল জামাকাপড় বা ডিজাইনার ব্যাগের কাট-আপ টুকরো থেকে বোতাম দিয়ে তৈরি কানের দুল বা দুল। দ্বিতীয় আপসাইক্লিং কৌশলটিতে মূল পণ্যগুলিকে যুক্ত করে নতুন কিছুতে রূপান্তর করা জড়িত। উদাহরণস্বরূপ, বিলাসবহুল ব্যাগের সাথে পাড়, গহনা বা অন্যান্য আনুষাঙ্গিক যোগ করে সেগুলিকে "পুনর্বিন্যাস" বা কাস্টমাইজ করুন।

আপসাইক্লিং এবং স্থায়িত্ব

তাহলে, কীভাবে আপসাইক্লিং ফ্যাশন শিল্পে স্থায়িত্বকে উন্নীত করে? প্রথম এবং সর্বাগ্রে, আপসাইক্লিং নতুন কাঁচা বা কৃত্রিমভাবে তৈরি উপকরণের প্রয়োজনীয়তা কমিয়ে দেয়। এই উপকরণগুলির আর প্রয়োজন নেই কারণ পুরানোগুলি থেকে নতুন পণ্য তৈরি করা হয়। উপরন্তু, বিদ্যমান উপকরণ পুনরুজ্জীবিত করে এবং তাদের জীবনচক্র বৃদ্ধি করে, আপসাইক্লিং ল্যান্ডফিল বর্জ্য হ্রাস করে। তদুপরি, কম উত্পাদন মানে বায়ুমণ্ডলে কম কার্বন নির্গমন এবং ফলস্বরূপ, ফ্যাশন উত্পাদন এবং গ্রাস করার জন্য আরও টেকসই পদ্ধতি।

আপসাইক্লিং কি বিলাসবহুল ব্র্যান্ডের জন্য হুমকি?

ভোক্তাদের কাছে তাদের আবেদনের পরিপ্রেক্ষিতে, অনেক আপসাইকেল পণ্যের মধ্যে বিদ্যমান বিলাসবহুল পণ্যের উপাদান অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। যেহেতু এই পণ্যগুলি আইপি অধিকারগুলির সাথে সুরক্ষিত, তাই আপসাইকেল করা সেই অধিকারগুলি লঙ্ঘন করতে পারে৷ (ছবি: helloabc/iStock / Getty Images Plus)

যদিও আপসাইক্লিং অনেক সুবিধা দেয়, তা যতই পরিবেশ-বান্ধব হোক না কেন, এটি অনেক আইনি সমস্যাকে ট্রিগার করতে পারে। বিশেষ করে, যখন ব্যবহৃত উপকরণ ট্রেডমার্ক, কপিরাইট, এবং অন্যান্য ফর্ম দ্বারা সুরক্ষিত হয় বুদ্ধিজীবী সম্পত্তি (আইপি)।

যদিও আপসাইক্লিং অনেক সুবিধা দেয়, তা যতই পরিবেশ-বান্ধব হোক না কেন, এটি অনেক আইনি সমস্যাকে ট্রিগার করতে পারে।

আশ্চর্যজনকভাবে, ভোক্তাদের কাছে তাদের আবেদনের পরিপ্রেক্ষিতে, অনেক আপসাইকেল পণ্যের মধ্যে বিদ্যমান বিলাসবহুল পণ্যগুলির উপাদান অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। সাধারণভাবে, এই বিলাসবহুল পণ্যগুলি ট্রেডমার্ক, কপিরাইট, ডিজাইনের অধিকার বা অন্যান্য আইপি অধিকার দ্বারা সুরক্ষিত। এর মানে হল যে আপসাইকেল করা পণ্যগুলি সেই অধিকারগুলি লঙ্ঘন করতে পারে৷

আইপি লঙ্ঘন এড়াতে আইনি ল্যান্ডস্কেপ নেভিগেট করা

আইপি অধিকার লঙ্ঘন হতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, যখন আপসাইকেল করা পণ্যগুলি লোগো বা অন্যান্য সুরক্ষিত ট্রেডমার্ক সমন্বিত সামগ্রী দিয়ে তৈরি করা হয়। লঙ্ঘন স্থাপন করার জন্য, একজন ট্রেডমার্ক মালিককে অবশ্যই দেখাতে হবে যে লঙ্ঘনকারী পক্ষ (এই ক্ষেত্রে যে পক্ষ আপসাইকেল পণ্য তৈরি করে) মালিকের সম্মতি ছাড়াই বাণিজ্যে একই বা অনুরূপ ট্রেডমার্ক ব্যবহার করে এবং চিহ্নের লঙ্ঘনকারী ব্যবহার একটি সম্ভাবনার দিকে নিয়ে যেতে পারে ভোক্তা বিভ্রান্তির। এই ক্ষেত্রে, আপসাইকেল করা পণ্যগুলি লঙ্ঘন করতে পারে কারণ তারা পণ্যগুলির উত্স সম্পর্কে ভোক্তাদের মধ্যে বিভ্রান্তির সম্ভাবনা তৈরি করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, ভোক্তারা ভাবতে পারেন যে পণ্যটি একটি বিলাসবহুল ব্র্যান্ড দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল।

IP আইনি ল্যান্ডস্কেপ নেভিগেট করা একটি "অবশ্যই" কারণ IP অধিকার লঙ্ঘনের সম্ভাবনা রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, যখন আপসাইকেল করা পণ্যগুলি লোগো বা অন্যান্য সুরক্ষিত ট্রেডমার্ক সমন্বিত সামগ্রী দিয়ে তৈরি করা হয়। (ছবি: গারস্য/আইস্টক/গেটি ইমেজ প্লাস)

তবে, এমন উদাহরণ রয়েছে যেখানে ট্রেডমার্কের মালিকের সম্মতি ব্যতীত একটি চিহ্নের কিছু ব্যবহার বৈধ। এইরকম একটি উদাহরণ হল যেখানে ক্লান্তির নীতি, বা প্রথম বিক্রয়, প্রযোজ্য। এই নীতি অনুসারে, একজন ট্রেডমার্কের মালিক তাদের ট্রেডমার্ক বহনকারী পণ্যের বৈধ ক্রেতাকে সেই আইটেমটি বিক্রি, ঋণ বা অন্য কাউকে দেওয়া থেকে আটকাতে পারে না। একবার একটি প্রকৃত, ট্রেডমার্কযুক্ত পণ্য বাণিজ্যের প্রবাহে প্রবেশ করলে, ট্রেডমার্ক সুরক্ষা শেষ হয়ে যায় এবং পরবর্তীতে পণ্যটির অননুমোদিত বিক্রয় ট্রেডমার্ক সুরক্ষা লঙ্ঘন করে না।

তথাপি, নিঃশেষিত হতে পারে নীতি না লোগো এবং অন্যান্য চিহ্ন বহনকারী পণ্যের আপসাইক্লিংয়ের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। ক্লান্তির নীতির উল্লেখযোগ্য প্রধান ব্যতিক্রম হল যখন পণ্যের গুণমান পরিবর্তন করা হয়। আসলে, আদালত অনুষ্ঠিত হয়েছে ক্রয়কৃত পণ্য এবং পুনরায় বিক্রি হওয়া পণ্যের মধ্যে "বস্তুগত পার্থক্য" বিদ্যমান থাকলে ট্রেডমার্ক অধিকার শেষ হয় না। পরিবর্তে, আপসাইকেল করা পণ্য যা লোগো এবং অন্যান্য চিহ্ন প্রদর্শনকারী সামগ্রী ব্যবহার করে ট্রেডমার্ক লঙ্ঘন গঠন করতে পারে কারণ পণ্যগুলি আসল থেকে বস্তুগতভাবে আলাদা. আপসাইকেল করা পণ্যগুলিও লঙ্ঘন করতে পারে যখন তারা আসল পণ্যটিকে কিছু অলঙ্করণের সাথে অক্ষত ব্যবহার করে – উদাহরণস্বরূপ, একটি বিদ্যমান পার্সে একটি ফ্রিঞ্জ যুক্ত করে – কারণ আবার, আপসাইকেল করা পণ্যটি আসল থেকে বস্তুগতভাবে আলাদা।

আদালতের প্রতিক্রিয়া কেমন?

তাহলে কীভাবে আদালত তাদের সামনে আনা আপসাইকেল পণ্য সম্পর্কিত মামলার সিদ্ধান্ত নিচ্ছে? তারা কি আপসাইকেল করা পণ্য লঙ্ঘন খুঁজে পাচ্ছেন? অথবা তারা কি ট্রেডমার্কের (বা অন্যান্য আইপি অধিকার) অননুমোদিত ব্যবহারের অনুমতি দিচ্ছে? যদিও এই ক্ষেত্রটি বিকশিত হতে থাকে, সাম্প্রতিক নির্বাচিত কেসগুলির পর্যালোচনা আপসাইক্লিংয়ের ভবিষ্যতের উপর কিছুটা আলোকপাত করতে পারে।

আপসাইকেল চালানোর ক্রমবর্ধমান জনপ্রিয়তার সাথে, আশ্চর্যজনকভাবে, বিলাসবহুল ট্রেডমার্ক মালিকরা তাদের পণ্যের আপসাইকেল সংস্করণ বিক্রি করার পক্ষের বিরুদ্ধে বেশ কয়েকটি মামলা দায়ের করেছে।

চ্যানেল ইনকর্পোরেটেড বনাম শিভার + ডিউক এলএলসি

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র) শিভার + ডিউক নামে একটি কোম্পানির বিরুদ্ধে চ্যানেলের দ্বারা সাম্প্রতিকতম হাই-প্রোফাইল মামলাগুলির মধ্যে একটি।

উল্লেখযোগ্যভাবে, 2021 সালের ফেব্রুয়ারিতে, চ্যানেল ট্রেডমার্ক লঙ্ঘন, অন্যায্য প্রতিযোগিতা এবং ট্রেডমার্ক কমানোর অভিযোগ এনে শিভার + ডিউকের বিরুদ্ধে মামলা করেছিল। শিভার + ডিউক একটি ছোট কিন্তু জনপ্রিয় কোম্পানি তার জন্য পরিচিত আপসাইকেল গয়না যেটিতে বিলাসবহুল ব্র্যান্ডের টুকরোগুলি রয়েছে, যার মধ্যে পুনরায় ব্যবহার করা প্রামাণিক চ্যানেল বোতামগুলি রয়েছে৷ প্রশ্নে থাকা বোতামগুলি সরাসরি চ্যানেল থেকে প্রাপ্ত হয়নি বা চ্যানেলের জ্ঞান বা সম্মতিতে শিভার + ডিউককে সরবরাহ করা হয়নি। তারা চ্যানেল দ্বারা প্রকৃত হিসাবে যাচাই করা হয়নি। উপরন্তু, বোতামগুলির আসল ব্যবহার চ্যানেলের পোশাকে ছিল - গয়না নয়। একটি অতিরিক্ত এবং প্রাসঙ্গিক তথ্য হিসাবে, আপসাইকেল করা শিভার + ডিউক পণ্যগুলিও চ্যানেলের তৈরি গহনার মতো ছিল।

মামলায় চ্যানেলের দ্বারা আনা দাবিগুলির মধ্যে একটি হল শিভার + ডিউকের আপসাইকেল করা পণ্যগুলি খাঁটি চ্যানেলের গহনাগুলির সাথে গ্রাহকদের বিভ্রান্তির সম্ভাবনা তৈরি করতে পারে৷ চ্যানেল আরও দাবি করেছে যে শিভার + ডিউকের গহনাগুলিতে চ্যানেল বোতামগুলির ব্যবহার মূল উদ্দেশ্যযুক্ত ব্যবহারের থেকে বস্তুগতভাবে আলাদা ব্যবহারের পরিমাণ ছিল, যা বোঝায় শিভার + ডিউক প্রতিরক্ষা হিসাবে ট্রেডমার্ক ক্লান্তির উপর নির্ভর করতে পারে না।

চ্যানেল অবশেষে 2022 সালের নভেম্বরে শিভার + ডিউকের সাথে নীতিগতভাবে একটি সমঝোতায় পৌঁছেছে, যার শর্তাবলী গোপনীয়। চ্যানেল কোনো পক্ষকে কোনো খরচ ছাড়াই এবং পক্ষগুলি 14 ডিসেম্বর, 2022-এর মধ্যে তাদের নিষ্পত্তি চুক্তি স্মরণে রাখতে না পারলে মামলাটি আদালতের ক্যালেন্ডারে পুনরুদ্ধার করার পক্ষপাতিত্ব ছাড়াই মামলাটি বন্ধ করার অনুরোধ করেছে।

লুই ভিটন ম্যালেটিয়ার এসএএস বনাম স্যান্ড্রা লিং ডিজাইনস, ইনক।

Louis Vuitton হল আরেকটি ব্র্যান্ড যা প্রায়শই আপসাইকেল পণ্যগুলিতে ব্যবহৃত হয়। ফেব্রুয়ারী 2021-এ, লুই ভিটন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে স্যান্ড্রা লিং ডিজাইনস, ইনকর্পোরেটেড (SLD) এবং মিসেস লিং-এর বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করেছেন, কথিতভাবে প্রাক-মালিকানাধীন লুই ভিটন পণ্য থেকে তৈরি পোশাক, হ্যান্ডব্যাগ এবং আনুষাঙ্গিকগুলি তৈরি এবং বিক্রি করার জন্য ট্রেডমার্ক লঙ্ঘনের অভিযোগ করেছেন। .

আসামিরা নতুন পণ্য তৈরি করতে আসল পণ্যগুলিকে পরিবর্তন করেছিল এবং আসল পণ্যগুলিতে বস্তুগতভাবে পরিবর্তনকারী সংযোজন করেছিল।

উল্লেখযোগ্যভাবে, লুই ভুইটন যুক্তি দিয়েছিলেন যে SLD দ্বারা তৈরি পণ্যগুলি লুই ভিটনের ট্রেডমার্কগুলি বিশিষ্ট ছিল এবং মৌলিক পরিবর্তনের মধ্য দিয়েছিল যা কথিত খাঁটি পণ্যগুলিকে এমন আইটেমে পরিণত করেছিল যা আর লুই ভিটনের কঠোর মানের মান পূরণ করে না, যার ফলে পণ্যগুলি অকৃত্রিম হয়৷ লুই ভিটন বস্তুগত পরিবর্তন এবং গ্রাহকদের বিভ্রান্তির বিশাল সম্ভাবনার কথা বলেছেন। তার অংশের জন্য, এসএলডি যুক্তি দিয়েছিল যে গ্রাহকরা এর পণ্যের উত্স সম্পর্কে বিভ্রান্ত হওয়ার সম্ভাবনা কম কারণ প্রতিটি আপসাইকেল পণ্যে লুই ভিটনের সাথে ভাষা অস্বীকারকারী অধিভুক্তি উপস্থিত হয়েছিল।

অনুরূপ চ্যানেল মামলায়, পক্ষগুলি একটি সমঝোতায় পৌঁছেছে, SLD তাদের বিরুদ্ধে বিচারের অনুমতি দেওয়ার প্রস্তাব দিয়েছে, যার মধ্যে USD 603,000 জরিমানা এবং একটি স্থায়ী নিষেধাজ্ঞা রয়েছে, পাশাপাশি লুই ভিটনের বিরুদ্ধে সমস্ত পাল্টা দাবি প্রত্যাহার করতে সম্মত হয়েছে৷

নাইকি, রোলেক্স, রাল্ফ লরেন এবং অন্যান্যদের দ্বারাও অনুরূপ মামলা দায়ের করা হয়েছে, সমস্ত গোপনীয় নিষ্পত্তি চুক্তিতে শেষ হয়েছে। এই কোন ক্ষেত্রেই আদালত স্পষ্টভাবে রায় দেয়নি যে আপসাইকেল করা পণ্যগুলি ট্রেডমার্ক নিঃসরণ নীতির উপর নির্ভর করতে পারে এবং এর ফলে ট্রেডমার্ক লঙ্ঘন হিসাবে বিবেচিত হবে না।

আমরা কি আপসাইক্লিং, বৌদ্ধিক সম্পত্তি এবং স্থায়িত্বের সমন্বয় করতে পারি?

কোন সন্দেহ নেই যে আপসাইক্লিং ট্রেডমার্ক মালিকদের জন্য, বিশেষ করে, বিলাসবহুল ব্র্যান্ডগুলির জন্য চ্যালেঞ্জ তৈরি করতে পারে। যাইহোক, উপরে উল্লিখিত মামলাগুলি নিম্নলিখিত প্রশ্নগুলি জিজ্ঞাসা করে। ট্রেডমার্ক আইন, এবং সাধারণভাবে আইপি আইন, বৃত্তাকার অর্থনীতি এবং টেকসইতার সমর্থনে এটিকে উত্সাহিত করার পরিবর্তে লঙ্ঘন হিসাবে আপসাইক্লিংয়ের অনুশীলনকে নিষিদ্ধ করা উচিত? অন্য কথায়, (অসম্ভাব্য) ভোক্তা বিভ্রান্তির কারণে আপসাইকেল করা পণ্যগুলি নিষিদ্ধ করা উচিত, নাকি আপসাইকেল করা পণ্যগুলিতে ব্যবহৃত উপাদানগুলির সাথে সংযুক্ত আইপি অধিকারগুলি শেষ হয়ে গেছে তার ভিত্তিতে তাদের অনুমতি দেওয়া উচিত?

ট্রেডমার্ক আইন, এবং সাধারণভাবে আইপি আইন, বৃত্তাকার অর্থনীতি এবং টেকসইতার সমর্থনে এটিকে উত্সাহিত করার পরিবর্তে লঙ্ঘন হিসাবে আপসাইক্লিংয়ের অনুশীলনকে নিষিদ্ধ করা উচিত?

যদিও এই প্রশ্নগুলির কোনও স্পষ্ট উত্তর নেই, অন্তত আপাতত, আমাদের তথাপি আপসাইক্লিং সমাজ, অর্থনীতি এবং পরিবেশ প্রদান করতে পারে এমন সুযোগের প্রতিফলন করা উচিত। অত্যধিক উৎপাদনে জর্জরিত একটি বিশ্বে, যেখানে ভোক্তারা ক্রমবর্ধমানভাবে পরিবেশগতভাবে সচেতন হয়ে উঠছে, আইপি আইনের ভূমিকাকে স্থায়িত্ব প্রচার করতে হবে এবং অতিরিক্ত উৎপাদনের নেতিবাচক পরিবেশগত প্রভাব হ্রাস করার প্রচেষ্টাকে সমর্থন করতে হবে। অন্য কথায়, আইপি অধিকারগুলিকে স্থায়িত্বের প্রচার এবং বর্জ্য হ্রাস করার ক্ষেত্রে জনস্বার্থকে প্রচার করতে হবে এবং ট্রেডমার্ক মালিকদের তাদের একচেটিয়া অধিকার রক্ষার জন্য প্রয়োজনীয়তা রক্ষা করতে হবে।

আইপি অধিকারগুলি স্থায়িত্ব প্রচার এবং বর্জ্য হ্রাস করার ক্ষেত্রে জনস্বার্থকে প্রচার করতে হবে এবং ট্রেডমার্ক মালিকদের তাদের একচেটিয়া অধিকার রক্ষার জন্য প্রয়োজনীয়তা রক্ষা করতে হবে।

বৃত্তাকার অর্থনীতির সমর্থনে উদীয়মান প্রবণতা

মজার বিষয় হল, সম্ভবত টেকসই একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হয়ে উঠেছে, কিছু বিখ্যাত ব্র্যান্ড তাদের নিজস্ব অভ্যন্তরীণ আপসাইক্লিং লাইন শুরু করেছে। এই ধরনের দুটি কোম্পানি, স্টেলা ম্যাককার্টনি এবং লুই ভিটন, তাদের পরিবেশগত প্রভাব কমানোর জন্য তাদের নিজস্ব পণ্য আপসাইকেল করা শুরু করেছে।

উপরন্তু, অনলাইন ভাড়া এবং পুনঃবিক্রয় বাজার সাম্প্রতিক বছরগুলিতে একটি উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি দেখেছে, যার মধ্যে রয়েছে অনলাইন থ্রিফ্ট স্টোর তৈরি করা রিয়েল রিয়েল যেখানে গ্রাহকরা ভিনটেজ এবং অপরিবর্তিত প্রাক মালিকানাধীন ডিজাইনার আইটেম কিনতে পারবেন।

থ্রেডআপ বা রেন্ট দ্য রানওয়ের মতো অনলাইন সেকেন্ডহ্যান্ড এবং ভাড়া কোম্পানিগুলিও ক্রমবর্ধমান জনপ্রিয়তা উপভোগ করছে। এই সংস্থাগুলি গ্রাহকদের অনুমতি দেয় নির্দিষ্ট সময়ের জন্য বা নির্দিষ্ট ইভেন্টের জন্য কাপড় ভাড়া নিতে। যদিও এই পরিষেবাগুলি প্রযুক্তিগতভাবে আপসাইকেল করা পণ্যগুলি অফার করে না, তবুও তারা ব্যবহৃত পণ্য বিক্রি বা ভাড়া দিয়ে একটি বৃত্তাকার অর্থনীতি এবং স্থায়িত্বের প্রচার করে।

আপসাইকেল চালানোর জন্য আমরা কি ব্র্যান্ডের স্বেচ্ছাসেবী অনুশীলনের উপর একচেটিয়াভাবে নির্ভর করতে পারি?

যদিও সঠিক পথে প্রশংসনীয় এবং গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ, এই বিচ্ছিন্ন প্রচেষ্টাগুলি বৃহত্তর পরিসরে আপসাইক্লিং প্রচারের জন্য যথেষ্ট নয়। আপসাইকেল চালানোর জন্য আমরা কি ব্র্যান্ডের স্বেচ্ছাসেবী অনুশীলনের উপর একচেটিয়াভাবে নির্ভর করতে পারি? এই কারণেই প্রতিটি কোম্পানির আপসাইক্লিং-এ জড়িত হওয়ার সম্ভাবনা — তাদের নিজস্ব পণ্য, অথবা তৃতীয় পক্ষের দ্বারা তৈরি পণ্য যা তারা আইনত ক্রয় করেছে — স্থায়িত্ব এবং বৃত্তাকার অর্থনীতির আলোচনার একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ হয়ে থাকবে।

উপসংহারে, এটা স্পষ্ট যে ভোক্তা এবং ব্যবসা উভয়ই আমরা কীভাবে বর্জ্য কমাতে পারি এবং স্থায়িত্ব বাড়াতে পারি তা পরীক্ষা করার জন্য এক ধাপ পিছিয়ে যেতে শুরু করেছে। আপসাইক্লিং পরিবেশের উপর ইতিবাচক প্রভাব ফেলতে পারে এবং আইপি আইনকে এটি প্রচার করতে হবে। এটি কীভাবে হবে এবং কীভাবে এটি করা উচিত, তা হল বিতর্কের স্টিকিং পয়েন্ট, যা অবশ্যই আইন আদালত এবং জনমতের আদালত উভয়েই অব্যাহত থাকবে।

সময় স্ট্যাম্প:

থেকে আরো ডব্লিউআইপিও