One Month After COP28, Has Anything Changed? - CleanTechnica

أعاد نشره أفلاطون

المتابعون: 0

الاشتراك في تحديثات الأخبار اليومية من CleanTechnica على البريد الإلكتروني. أو تابعنا على أخبار جوجل!

ابتسم العالم عندما اجتمع الجمهور في مؤتمر المناخ COP28 في دبي اختتمت أعمالها بإصدار أ بيان that called for “transitioning away from fossil fuels in energy systems, in a just, orderly and equitable manner.” People praised Sultan Al Jaber for having the courage to stand up to his Saudi friends, who had vehemently opposed the language of the final communique. While they might have been distressed, did anything actually change? One month later, there is little evidence COP28 had any measurable impact on the world of fossil fuels.

COP28 And Political Courage

لدى بيل ماكيبين هذا الأسبوع منشورًا مثيرًا للاهتمام مرتبطًا بهذا الموضوع. يتعلق الأمر باستقالة كريس سكيدمور، النائب المحافظ ووزير الطاقة السابق في حكومة المحافظين التي يقودها الآن ريشي سوناك. وكان الدافع وراء قراره هو قرار رئيس الوزراء بفتح بحر الشمال أمام موجة جديدة من التنقيب عن النفط والغاز. وقال سكيدمور في خطاب استقالته:

أدت القرارات التي اتخذت في مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP28) الشهر الماضي إلى إطلاق التحول العالمي بعيدًا عن الوقود الأحفوري. ومع استمرار النمو المتسارع للطاقة المتجددة والنظيفة، وفي الوقت الذي نسعى فيه إلى تقليل طلبنا على الطاقة من الوقود الأحفوري من خلال اعتماد كفاءة أفضل للطاقة في المباني والصناعة، حيث أن اعتماد الكهرباء يحل محل الوقود الأحفوري، ليس هناك ما يدعو للقلق من أجل زيادة إنتاج الوقود الأحفوري في وقت حيث ينبغي الاستثمار في أماكن أخرى، في صناعات وأعمال المستقبل، وليس الماضي.

ومع تزايد استخدام الوقود الأحفوري، فإن توسيع تراخيص النفط والغاز الجديدة أو فتح حقول نفط جديدة لن يؤدي إلا إلى خلق أصول عالقة في المستقبل، مما يضر بالمجتمعات المحلية والإقليمية التي ينبغي دعمها بدلاً من ذلك لنقل مهاراتها وخبراتها إلى الطاقة المتجددة والنظيفة.

إن مشروع القانون الذي ستتم مناقشته الأسبوع المقبل لن يحقق أي شيء سوى إرسال إشارة عالمية مفادها أن المملكة المتحدة تتراجع أكثر من أي وقت مضى عن التزاماتها المناخية. ولا يمكننا أن نتوقع من بلدان أخرى أن تتخلص تدريجياً من الوقود الأحفوري بينما نواصل في الوقت نفسه إصدار تراخيص جديدة أو فتح حقول نفط جديدة. إنها لمأساة أن يُسمح للمملكة المتحدة بخسارة ريادتها المناخية، في وقت تقدم فيه شركاتنا وصناعاتنا وجامعاتنا ومنظمات المجتمع المدني قيادة وخبرة من الدرجة الأولى للكثيرين في جميع أنحاء العالم، مما يلهم التغيير نحو الأفضل.

COP28 And Grand Posturing

الكتابة في لواشنطن بوستتقول شانون أوساكا: "إن المشكلة في الوعد الذي قطعته كل دولة بالتخلص التدريجي من الوقود الأحفوري هي أنه لا أحد يخطط فعليًا للتخلص التدريجي من الوقود الأحفوري". أو بعبارة أخرى، فإن الجميع يتحدثون عن الفكرة التي عبر عنها المندوبون في دبي، في حين يندفعون بأقصى سرعة إلى الأمام لاستخراج كل جزيء من الفحم، أو النفط، أو الميثان الذي لا يزال مختبئاً تحت الأرض.

تقول أوساكا إنه تحت اتفاق الأمم المتحدة تكمن حقيقة أكثر قتامة. لا توجد شركة أو دولة للوقود الأحفوري لديها خطة حقيقية للتخلص التدريجي من الوقود الأحفوري. بل على العكس من ذلك، يتوقع الجميع تقريباً الاستمرار في استخراج الفحم والنفط والغاز في المستقبل البعيد وبشكل يتجاوز كثيراً ما هو مطلوب لخفض الانبعاثات بالقدر الكافي لتحقيق الأهداف المناخية الراسخة. ويعود جزء من السبب إلى أن كل دولة وكل شركة تقريبا ترى نفسها في وضع فريد من نوعه - آخر منتج للوقود الأحفوري في المستقبل.

وقال مايكل لازاروس، أحد كبار العلماء في معهد ستوكهولم للبيئة وأحد مؤلفي الدراسة: "كل دولة لديها أسبابها الخاصة التي تجعلها الأخيرة". تقرير فجوة الإنتاج، والتي حللت خطط البلدان للتوسع في استخدام الوقود الأحفوري. ويبين هذا التقرير أن جميع دول العالم تخطط لإنتاج ضعف كمية الوقود الأحفوري التي تتوافق مع الحفاظ على متوسط درجات الحرارة العالمية بما لا يزيد عن 1.5 درجة مئوية فوق مستويات ما قبل الصناعة.

The report analyzed fossil fuel production estimates from the governments of 20 large fossil fuel producing countries, including the United States, Russia, Mexico and the United Arab Emirates. By 2050, the gap is projected to be even larger. Those countries expect to produce 2½ times more fossil fuel in 2050 than would align with a target of 2°C. Make no mistake, at 2°C, the Earth is well on its way to becoming a baked potato where few humans can survive.

وقال جريج موتيت، أحد كبار المشاركين في المعهد الدولي للتنمية المستدامة: "إنه انفصال تام بين ما تخطط له الحكومات وما هو مطلوب لتحقيق أهداف باريس". بعبارة أخرى، لم تخلف الضجة التي دارت حول مؤتمرات المناخ الثمانية والعشرين حتى الآن أي تأثير ملحوظ على صناعة الوقود الأحفوري.

استكشاف قطع الاتصال

وقال لازاروس إن أحد أسباب هذا الانفصال هو أن العديد من الدول تعتقد أنها يجب أن تستمر في إنتاج الوقود الأحفوري بينما تتوقف دول أخرى. فالنرويج، على سبيل المثال، تروج لانخفاض كثافة الكربون في نفطها وغازها، وتزعم أن صادراتها تشكل ضرورة أساسية لأمن الطاقة في أوروبا. وتقول المملكة العربية السعودية ودول الخليج الأخرى إنها قادرة على إنتاج النفط والغاز بتكلفة أقل من منافسيها. تخطط الولايات المتحدة "لتخفيف" انبعاثاتها من خلال احتجاز الكربون وتخزينه حتى لا تلوث الغلاف الجوي. نعم صحيح. مثل هذا سيحدث.

والنتيجة هي اندفاع الدول للحصول على اليد العليا وحصة السوق قبل أن يتحول العالم بقوة أكبر نحو مصادر الطاقة المتجددة. وقال لازاروس: "هناك اندفاع للإنتاج بينما يظل الترخيص الاجتماعي سليما إلى حد ما". وقالت كيلي تراوت، المديرة المشاركة للأبحاث في منظمة أويل تشينج إنترناشيونال: "لا يمكننا حل أزمة المناخ دون حل السبب الأكبر لها، وهو الوقود الأحفوري". وتحذر أوساكا من أن العديد من الدول تعتقد على ما يبدو أنها قادرة على القيام بذلك.

يقول بيل ماكيبين: "يجب على شخص ما أن يوقف هذه الدورة، ويقترح سكيدمور أن تكون المملكة المتحدة هي المسؤولة". "بالطبع، يمكن أيضًا أن تكون استقالة الولايات المتحدة [سكيدمور] الجريئة تزيد من الضغط على وزارة الطاقة لتقول على الأقل إنها ستوقف منح تراخيص تصدير جديدة للغاز الطبيعي المسال، حيث تتزايد قائمة الناشطين والمجموعات في جميع أنحاء البلاد. متطلبة. وببساطة، من خلال الإعلان عن هذا التوقف، يمكنه أن يُظهر أن أمريكا كانت تعني ما وقعته في دبي. وكما قال سكيدمور في ختام خطاب استقالته:

سيحكم المستقبل بقسوة على أولئك الذين [يشجعون المزيد من التوسع في الوقود الأحفوري]. وفي الوقت حيث يتعين علينا أن نلتزم بالمزيد من العمل المناخي، فإننا ببساطة لم يعد لدينا المزيد من الوقت لنضيعه في الترويج للإنتاج المستقبلي للوقود الأحفوري الذي يشكل السبب الرئيسي للأزمة البيئية التي نواجهها.

الوجبات السريعة

We have been down this road so many times. A group of muckety mucks holds a conference like COP28 somewhere in the world and trumpets its intention to finally قم بعمل ما حول كيف أن الوقود الأحفوري يؤدي إلى ارتفاع درجة حرارة الكوكب. وفي كل عام يواصل العالم إضافة المزيد من السموم إلى الغلاف الجوي. يصف ماكيبين استقالة سكيدمور بأنها عمل ينطوي على شجاعة سياسية كبيرة.

ويمكن لإدارة بايدن أيضًا أن تظهر شجاعة سياسية كبيرة من خلال إلغاء خطة بناء المزيد محطات الغاز الطبيعي المسال في خليج المكسيك. لكن ذلك لن يحدث، على الأقل ليس الآن، لأنه سيكون بمثابة انتحار سياسي. ربما إذا فاز بايدن (أو أي تقدمي آخر) في الانتخابات الرئاسية المقبلة، فسيكون هذا هو الوقت المناسب للدعوة إلى وقف تلك المحطات. قال بايدن بالأمس إن هذه الانتخابات تدور حول الحفاظ على الديمقراطية ولكنها أكثر من ذلك.

قد يكون ذلك بمثابة نقطة تحول تتخذ فيها الولايات المتحدة موقفًا ضد انتشار الوقود الأحفوري الذي سيكون بمثابة مثال للدول الأخرى، أو يمكن أن يمثل وقتًا تدير فيه البشرية ظهرها أخيرًا لمحاولة السيطرة على ظاهرة الاحتباس الحراري. ليس من المبالغة القول إن هذه قد تكون أهم انتخابات في تاريخ الولايات المتحدة والعالم. اختر بحكمة.

هل لديك نصيحة لـ CleanTechnica؟ تريد الإعلان؟ هل تريد اقتراح ضيف لبودكاست CleanTech Talk الخاص بنا؟ اتصل بنا هنا.

أحدث فيديو EVObsession لدينا

[المحتوى جزءا لا يتجزأ]

أنا لا أحب نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. أنت لا تحب نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. من يحب نظام حظر الاشتراك غير المدفوع؟ هنا في CleanTechnica، قمنا بتطبيق نظام حظر الاشتراك غير المدفوع لفترة من الوقت، ولكن كان الأمر دائمًا يبدو خاطئًا - وكان من الصعب دائمًا تحديد ما يجب علينا تركه وراءه. من الناحية النظرية، فإن المحتوى الأكثر تميزًا والأفضل لديك يقع خلف نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. ولكن بعد ذلك كان عدد أقل من الناس يقرؤونها !! لذلك، قررنا إلغاء نظام حظر الاشتراك غير المدفوع تمامًا هنا في CleanTechnica. لكن…

مثل شركات الإعلام الأخرى، نحن بحاجة إلى دعم القراء! إذا كنت تدعمنا، من فضلك قم بالاشتراك شهريًا قليلاً لمساعدة فريقنا على كتابة وتحرير ونشر 15 قصة عن التكنولوجيا النظيفة يوميًا!

شكرا لك!

الإعلانات

يستخدم CleanTechnica الروابط التابعة. انظر سياستنا هنا.