حظرت كاليفورنيا مؤخرًا استخدام PFAS في منتجات الأطفال وتغليف المواد الغذائية التي تستخدم لمرة واحدة ، ووضعت متطلبات جديدة لمصنعي أواني الطهي للكشف عن وجود هذه "المواد الكيميائية إلى الأبد" السامة ، على المنتجات والملصقات. أقرت ولاية مين تشريعات لحظر معظم استخدامات PFAS (المواد المشبعة بالفلورو ألكيل والبولي فلورو ألكيل) بحلول عام 2030 ، إلا عندما يكون استخدامها ضروريًا للصحة والسلامة أو إذا كانت البدائل غير متوفرة. بعد ذلك بوقت قصير ، أعلنت إدارة بايدن نهج "الحكومة بأكملها" لتنظيم PFAS ، مما دفع البعض إلى توقع موجة قادمة من الدعاوى القضائية.
الشركات التي تعرف المواد الكيميائية التي يتم استخدامها لصنع المنتجات التي تشتريها أو تصنعها هي الأفضل في الاستجابة لمثل هذه المخاطر التنظيمية - ناهيك عن قلق المستهلكين المتفجر بشأن صحة وسلامة المنتجات التي يستهلكونها. ومع ذلك ، فإن قلة من الشركات تعرف بالفعل ما إذا كانت منتجاتها تحتوي على مواد كيميائية ذات أهمية كبيرة لصحة الإنسان أو البيئة (باختصار CoHCs) ، مثل PFAS.
هناك استثناءات ملحوظة. Beautycounter و Herman Miller و HP و Humanscale و Naturepedic و Reckitt Benckiser و Seventh Generation ، على سبيل المثال ، كلهم يديرون بشكل استباقي مخاطرهم الكيميائية.
تلقت هذه الشركات أعلى الدرجات في المسح السنوي الخامس لمشروع البصمة الكيميائية لممارسات إدارة المواد الكيميائية. سجلوا جميعًا أعلى من 80 من أصل 100 نقطة ممكنة ، وهو أعلى بكثير من متوسط 54 نقطة للشركات الأخرى المشاركة في الاستطلاع ، الذي يقيم أداء الشركة في أربعة مجالات رئيسية: استراتيجية الإدارة ؛ جرد كيميائي قياس البصمة والإفصاح والتحقق.
كان وول مارت أول تاجر تجزئة في الولايات المتحدة يعلن عن هدف محدد زمنياً للحد من المواد الكيميائية.
هؤلاء المتسابقون الأوائل متنوعون بشكل ملحوظ ، مما يدل على أن الإدارة الكيميائية الاستباقية قابلة للتحقيق ، سواء كنت صغيرًا أو كبيرًا ، أو شركة عامة أو مملوكة ملكية خاصة ، أو ما إذا كنت تنتج مواد بناء أو منتجات للعناية الشخصية.
تتبع الشركات التي تشرع في رحلة البصمة الكيميائية مسارًا مشابهًا: فهي تطور إستراتيجيتها الإدارية لتجاوز الامتثال التنظيمي إلى بدائل أكثر أمانًا ؛ يقومون بجرد المواد الكيميائية الخاصة بهم ، وإنشاء قوائم المواد المحظورة (RSLs) ، وتقييم بصماتهم ، وآخر مرة يكشفون فيها علنًا عن أفعالهم. الشكل أدناه يصور هذا المسار. يمثل كل شريط شركة مشاركة في الاستطلاع.
المتسابقون في المقدمة يتعمقون في هذه الرحلة. لقد حققوا العلامة في جميع الفئات الأربع. فيما يلي بعض الممارسات الرئيسية لهؤلاء المتسابقين.
يتم إشراك مجالس الإدارة والإدارة العليا
من المرجح أن يكون لدى المتسابقين الصدارة مسؤولية على أعلى المستويات في الشركة أكثر من غيرهم من المستجيبين للاستطلاع. على سبيل المثال ، غالبًا ما يقدم المتسابقون الأوائل حوافز مالية للإدارة العليا لتحقيق أهداف استدامة الشركة ، بما في ذلك الحد من استخدام CoHCs. تقوم الشركات الرائدة أيضًا بإشراك مجالسها في تنفيذ سياساتها الخاصة بالمواد الكيميائية. مثل هذا الدعم على أعلى المستويات أمر بالغ الأهمية للحفاظ على التركيز والعمل على تقليل البصمات الكيميائية في مواجهة طلبات الشركات المتنافسة.
تلتزم HP ، على سبيل المثال ، بدمج مبادئها لإدارة المواد والمواد الكيميائية في عملياتها التجارية. ويشمل ذلك إجراء التقييمات ، وتحديد أهداف ومقاييس الأداء ، ومراجعة النتائج مع الإدارة العليا بانتظام ، والإبلاغ العلني عن التحسين المستمر في المجالات التي تغطيها هذه السياسة.
يتم قياس الآثار الكيميائية - وتقليلها
يعد جرد المواد الكيميائية المستخدمة في عمليات الشركة وسلاسل التوريد بمثابة الخطوة الرئيسية الأولى لتقييم استخدام الشركة لـ CoHCs والمواد الكيميائية ذات التأثيرات الصحية واسعة النطاق مثل السرطنة والسمية الإنجابية أو التنموية واضطراب الغدد الصماء والسمية الحادة والسمية العصبية.
يأخذ تحليل البصمة الكيميائية الأشياء خطوة إلى الأمام من خلال جمع الكمية الإجمالية من COHCs بالكتلة التي تستخدمها الشركة. وبهذه الطريقة يمكن للشركة قياس تقدمها في الحد من استخدام المواد الضارة والقضاء عليه في النهاية.
وول مارت ، على سبيل المثال ، كان أول تاجر تجزئة في الولايات المتحدة يعلن عن هدف محدد زمنيًا للحد من المواد الكيميائية ، حيث يلتزم بتقليل بصمته "للمواد الكيميائية ذات الأولوية" بحلول عام 2022 في المواد الاستهلاكية المصنعة بنسبة 10 في المائة مقارنة بخط الأساس لعام 2017 البالغ 216 مليون رطل. يتتبع Walmart كلاً من البصمة الإجمالية والبصمة "الطبيعية" ، أو رطل من المواد الكيميائية ذات الأولوية كنسبة مئوية من إجمالي المواد الكيميائية. تسمح البصمة الطبيعية للشركة بتتبع التقدم بغض النظر عن التغييرات في إجمالي المخزون.
يُدرج المتسابقون الأوائل صراحةً استخدام البدائل الأكثر أمانًا في استراتيجيات الحد من المخاطر الخاصة بهم.
قام جميع المتسابقين الأوائل في الاستطلاع السنوي الخامس بحساب بصمتهم حسب كتلة CoHCs أو لم يكن لديهم CoHCs في المنتجات. يصنف مشروع البصمة الكيميائية أكثر من 2,200 فئة كيميائية وفئة كيميائية على أنها CoHCs استنادًا إلى الوكالة الدولية لأبحاث السرطان والمعاهد الوطنية الأمريكية للصحة وعشرات المؤسسات الرسمية الأخرى.
إعطاء الأولوية للبدائل الأكثر أمانًا
البحث بشكل استباقي ومنهجي عن بدائل أكثر أمانًا لاستبدال CoHCs يقلل من مخاطر "البديل المؤسف" ، الذي يتبين أنه يمثل اهتمامًا مساويًا أو أكبر لصحة الإنسان أو البيئة. على سبيل المثال ، استبدلت العديد من الشركات أصداف المحار الغذائية الخطرة المصنوعة من البوليسترين بصدفيات الطعام القائمة على الألياف ، والتي علموا لاحقًا أنها تحتوي على مادة PFAS الخطرة. نظرًا لأن الشركات لم تحقق بدقة في المكونات الكيميائية والمخاطر المرتبطة باختيارها البديل ، فقد اختارت بديلاً مؤسفًا.
يُدرج المتسابقون الأوائل بشكل صريح استخدام البدائل الأكثر أمانًا في استراتيجيات الحد من المخاطر الخاصة بهم من خلال تضمين تفضيل البدائل الأكثر أمانًا في سياسة المواد الكيميائية الخاصة بهم ، أو دمج معايير البدائل الأكثر أمانًا في ممارسات أعمالهم أو مكافأة الموردين على استخدام بدائل أكثر أمانًا.
تشير Beautycounter ، على سبيل المثال ، إلى أنها تحذف ما يقرب من 2,000 مكون مشكوك فيه في تركيباتها المستخدمة حاليًا في الصناعة (The Never List) وتستخدم مكونات أكثر استدامة تم فحصها من قبل خبراء السلامة والاستدامة. 12 معيارًا للسلامة تتطلب من صيغتها وشركاء التصنيع اتباعها.
تنص سياسة ابتكار المنتجات المستدامة من GOJO على أنها تحدد وتقلل من استخدام المواد الكيميائية المثيرة للقلق وتعمل على استبدالها ببدائل أكثر أمانًا. تنص السياسة أيضًا على أن GOJO ستختار الموردين الذين يقدمون أفضل قيمة ، والتي تشمل إعطاء الأولوية للاستدامة والدعم الفعال لأهداف وغايات GOJO.
الكشف العلني
الشركات الرائدة مستعدة للإفصاح علنًا عن سياساتها وممارساتها الخاصة بإدارة المواد الكيميائية.
التزم العديد من المتسابقين الأوائل في استطلاع عام 2020 بالإفصاح عن قائمة تصنيع قائمة المواد المحظورة RSL (MRSL) واستجاباتهم ودرجاتهم في مسح البصمة الكيميائية لعام 2020. تشمل أهم الشركات التي تم الكشف عنها: Beckton Dickinson & Co و Beautycounter و GOJO Industries و Herman Miller و HP و Naturepedic و Seventh Generation و Walmart.
لا يتم تقاسم سياسات وممارسات إدارة المواد الكيميائية الهامة مع الجمهور.
تذهب شركة Seventh Generation إلى أبعد من ذلك وتنشر مسردًا للمكونات لإعلام المستهلكين بالمواد الكيميائية التي تستخدمها في منتجاتها. ذكرت شركة Reckitt Benckiser بالمثل في عام 2020 أن ثلاثة أرباع إيراداتها تأتي من منتجات تتمتع بشفافية بنسبة 100 في المائة في وضع العلامات.
ومع ذلك ، بالنسبة للعديد من الشركات ، لا يزال الإفصاح يمثل تحديًا. كشفت نتائج مسح CFP لعام 2020 أن سياسات وممارسات إدارة المواد الكيميائية الهامة تذهب دون مشاركة مع الجمهور. على سبيل المثال ، من بين جميع الشركات التي استجابت للاستطلاع ، كان لدى 78 في المائة هدف تخفيض لـ CoHCs ، لكن 44 في المائة فقط شاركوا الهدف مع الجمهور.
بينما نسلط الضوء على ممارسات الشركات الرائدة ، نثني على جميع الشركات الـ 33 التي قدمت تقريرًا إلى مسح البصمة الكيميائية لعام 2020 لشركة Clean Production Action لبدء الرحلة إلى مواد كيميائية أكثر أمانًا ونرحب بالشركات التسع الجديدة التي شاركت في الاستطلاع لأول مرة في عام 2020 .
نحن نشجع الشركات الأخرى على فهم المواد الكيميائية التي تستخدمها أو تبيعها ، ومن ثم تقليل آثارها الكيميائية بشكل منهجي. يوفر مشروع البصمة الكيميائية إطارًا عمليًا لإنجاز هذه المهمة - وبذلك ، البقاء في صدارة المتطلبات التنظيمية وطلب المستهلكين والمستثمرين.
