DeSantis يذهب إلى تقنين مكافحة الوعاء - من يتحكم في محفظته وتصويته؟

DeSantis يذهب ضد تقنين الرهان - من يتحكم في محفظته وتصويته؟

الطابع الزمني: 26 حزيران (يونيو) 2023 الساعة 8:00 ظهرًا
عقدة المصدر: 2741433

desantis يقول لا للتخلص من التقنين

من يملك محفظة الرئيس؟ لماذا DeSantis هو ترس آخر في النظام…

في عام 2024 ، سيضرب الأمريكيون شرجهم عندما يقررون أي السيد سوف يملي عليهم الهراء الجماعي خلال السنوات الأربع القادمة.

المتصدران الحاليان الواضحان هما جو بايدن و دونالد ترامب - كلا الخيارين اللذين غطيتهما على نطاق واسع كمجرد دمى للسادة الحقيقيين ، أو كما يطلق عليهم كارلين ، "الملاك في ناديهم الخاص" (وأنت لست فيه!)

اليوم لا أتحدث عن الرجل العجوز الخرف و Pussy L'Grabs ، أنا أتحدث عن الشاب الشاب روني ديسانتيس الذي - خلال الوباء - بدا أنه أحد السياسيين القلائل الذين عارضوا التيار.

إنه ليس أصغر سناً من القطع الأثرية التي تصطدم به فحسب ، بل إنه يتمتع أيضًا بقدرة قوية جدًا على النقاش وإثبات وجهة نظر وفرض أنه "جاهز!"

بعض الناس يكرهونه - دونالد ترامب هو أحد هؤلاء الأشخاص ، الذين عملوا على محاولة تشويه سمعته من كونه المرشح الجمهوري. ومع ذلك ، بصفتي أناركيًا في قلبي - أكره كل السياسيين على قدم المساواة.

اهتمامي الحقيقي الوحيد بالساحة السياسية هو النظر إلى أي رئيس أو زعيم سياسي سيمنح الناس مزيدًا من الحرية ، للتراجع عن أفخاخ السياسة التي تمسك بها "الممثلون المنتخبون" لعقود. لا يهمني إذا كانوا "محافظين" أو "ليبراليين" ، كل ما يحتاجون إليه هو إظهار ذلك لي ؛

  1. غير مملوك لأي شخص (لا يوجد مرشح)

  2. يدافع عن مزيد من الحرية وليس أقل

من الواضح ، مع اسم مثل Reginald Reefer - نحن بحاجة إلى النظر إلى المكان الذي يقف فيه كل مرشح على الحشيش. نعلم أن بايدن يقول أشياء جيدة ، لكنه يستمر في لعب اللعبة القديمة المتمثلة في المراوغة البيروقراطية ، حيث تنتقل المسؤولية من قسم إلى آخر ، إلى آخر - وفقط عندما يظهر خطاب أو تصويت مهم ، فإنهم يسنون تغييرًا في السياسة لا يؤثر على أي شخص ولكن يبدو وكأنه لفتة كبرى.

كان ترامب في الغالب "يرفع يده" على مستوى الولاية - ومع ذلك ، من الناحية الفيدرالية ، "أريد خفض الميزانيات" ، ألغى الحماية لسوق القنب القانوني. أدى هذا إلى عودة إضفاء الشرعية على الحشيش لسنوات ، لأنه سيتعين على البيروقراطيين الآن "التصويت على التصويت للتصويت على إصلاح الحشيش".

الآن عندما سئل ، تقارير الماريجوانا لحظة أنه عندما سُئل DeSantis عن إلغاء تجريم الحشيش على المستوى الفيدرالي ، قال إنه ربما لن يفعل واستمر في تكرار نفس أعذار حرب المخدرات ؛

 "أعتقد أن لدينا الكثير من الأشخاص الذين يتعاطون المخدرات في هذا البلد في الوقت الحالي. أعتقد أنه يضر باستعداد القوى العاملة لدينا. أعتقد أنه يضر بقدرة الناس على الازدهار في الحياة "، كما قال ، مضيفًا أن الأشخاص الذين كان يعرفهم في المدرسة الثانوية والذين استخدموا الماريجوانا" عانوا ".

قال المرشح: "كل أنشطتهم ، كل درجاتهم وكل شيء من هذا القبيل - خاصة بالنسبة للشباب ، أعتقد فقط أننا يجب أن نكون متحدين". كما أنه قام بتوصيل برنامج فلوريدا تشرف عليها زوجته يتضمن إرسال رياضيين إلى المدارس لتحذير الطلاب من "مخاطر استخدام بعض هذه الأدوية في الوقت الحاضر ، وهذا ليس شيئًا تريد العبث به."

أوه لا ، "تشرف عليها زوجته" تذكرنا بشكل مخيف ببرنامج نانسي ريغان الهراء DARE. ولكن كما ترى ، "لدينا عدد كبير جدًا من الأشخاص الذين يتعاطون المخدرات في البلاد في الوقت الحالي ..."

هل يعني ذلك أنه عندما يقل عدد الشباب الذين يتعاطون المخدرات ، سيكون منفتحًا عليها؟ لا بالطبع لأ! هذا يعني أن هناك حدًا سحريًا للمستخدمين يساوي "أكثر من اللازم" ومع ذلك ، لا يعتبر الكحول حتى "مخدرًا" في خطاب DeSantis. لن نقوم بإضفاء الشرعية على القنب - الذي يمكن للشباب الحصول عليه بغض النظر عما إذا كان قانونيًا أم لا - وبدلاً من ذلك ، سنواصل استخدام نظام يحول الناس حرفيًا إلى عبيد "لخرق القانون".

إنه "يعتقد" أنه يضر باستعداد القوى العاملة وقدرة الناس على الازدهار ... حسنًا ، هذا غير ذي صلة. حق الناس في اختيار ما يمكنهم وما لا يمكنهم وضعه في أجسادهم هو حق مقدس في الحرية - نفس الحقوق التي نزفت الولايات المتحدة من أجلها في العديد من الحروب للحفاظ عليها.

ولكن بعد ذلك لديك سياسيون مثل DeSantis يتبولون على تلك الحقوق تحت ستار "حماية الآخرين".

حسنًا ، أولاً وقبل كل شيء ، ليس من مسؤولية الحكومة أن تقرر ما يمكن أن يأكله أو يشربه الإنسان الحر. هذا ، إذا كان الإنسان حراً بالفعل - فهذه مسؤولية يجب أن تقع فقط ضمن عملية صنع القرار للفرد.

"لذلك خاصة بالنسبة للشباب ... أنا أبقي الأمر غير قانوني!" حسنًا ، هذا ليس قانونيًا بالنسبة للشباب ... تمامًا مثل الكحول غير قانوني للشباب. الكحول قانوني ، لكن شرعيته لا تقول ، "مرحبًا يا أطفال ، اشربوا هذا!" تقول ، "هذا مشروب للبالغين ليس مخصصًا للأطفال!"

حقيقة أن بعض الأطفال يشربون الكحول لا تبرر جعله غير قانوني لملايين البالغين الذين يشربون الكحول. وبالمثل ، لأن "بعض الأطفال" يمكنهم تدخين الحشيش - لا يعني ذلك أنه يجب علينا جعلها غير قانونية للجميع.

بعض الناس لا يستطيعون القيادة يستحقون الهراء - هل هذا يعني أننا نجعل السيارات غير قانونية للجميع؟ بعض الناس يقتلون الناس بالبنادق - هل نحظر كل البنادق؟

هذه الحجة قديمة قدم التحريم نفسه ، وهي حجة ضعيفة.

أعتقد أن DeSantis لديه مانحون يكسبون المال أو يحتفظون بنوع من القوة من خلال الحفاظ على حظر القنب. إذا كنت منتبهًا لعلامة التصنيف "BlackRock" التي تم تداولها على Twitter في ذلك اليوم ، فسوف تدرك أن "أولئك الذين يتحكمون في محفظة الرئيس ، يتحكمون في الرئيس ..."

وفقًا لـ OpenSecrets ، يأتي 76٪ من تمويله من مساهمات PAC والمساهمات الفردية الكبيرة. الآن لن أذهب إلى أسفل قائمة جميع المتبرعين في هذه اللحظة لمعرفة من الذي سيستفيد أكثر - لكنني سأتركه مفتوحًا لك.

إذا كنت تعتقد أن DeSantis سيكون خلاصك - خذ لحظة ، فكر ... ربما "لا أحد" هو أفضل قائد لك!

DESANTIS ON WEED ، اقرأ على ...

DSANTIS في شركات FLORIDA WEED

تريد شركة DESANTIS أن تدفع شركات كانابيس فلوريدا للعب

الطابع الزمني:

اكثر من شبكة القنب