يقول محافظ البنك المركزي الفلبيني إنه لا توجد خطة لحظر العملات المشفرة

عقدة المصدر: 1588656

أوضحت البنوك المركزية في آسيا موقفها من العملات المشفرة. بينما يرحب البعض بها كتكنولوجيا ناشئة ، يريد البعض حظرها.

اقترح بنك الاحتياطي الهندي فرض حظر تام على العملات المشفرة في وقت سابق من هذا العام. من ناحية أخرى ، فإن هيئة النقد في سنغافورة تريد تعزيز لوائح التشفير الخاصة بها ، حتى عندما ذكرت ذلك العملات المشفرة "ليس لها قيمة أساسية".

أما بالنسبة لحاكم Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP) الجديد فيليبي ميدالا ، فإن حظر العملة المشفرة في البلاد أمر غير وارد. هذه أخبار جيدة لمستخدمي العملات المشفرة في الفلبين ، التي تعد خامس أكبر سوق للعملات المشفرة في العالم ، وفقًا لموقع الاستطلاع والاستطلاع. مكتشف.

فوركست تحدثت جيني أورتيز وجهاً لوجه مع Medalla حول موقفه من العملة المشفرة وخطة الدفع لتسوية الفواتير (BSP) بشأن العملة الرقمية للبنك المركزي (CBDC) ومستقبل الخدمات المصرفية الرقمية في البلاد. 

شاهد المقابلة مع فيليب ميدالا

جيني أورتيز: ما رأيك في العملة المشفرة؟

فيليبي ميدالا ، محافظ BSP: لا أريد حظرها ، لكنني لا أريد أن أسميها عملة مشفرة. نظرًا لأنه لا يستخدم كثيرًا للمدفوعات الفعلية ، خاصةً عندما يكون السعر متقلبًا للغاية. لأنه إذا كان السعر يرتفع بسرعة كبيرة ، فلن يرغب أصحابه بطبيعة الحال في استخدامه. ولكن إذا استخدمته لشراء شيء ما وارتفعت قيمته ، فسوف تندم عليه. 

من ناحية أخرى ، بالنسبة للشخص البائع ، إذا كان السعر ينخفض ​​، فأنت لا تريد استلامه ، أليس كذلك؟ لأنك ستقوم ، في الوقت الذي تقوم فيه بتغيير المال إلى نقود فعلية ، ستكون القيمة أقل بكثير. بالنسبة لي ، العملة [هي] شيء لا يمكن أن يكون شديد التقلب. بهذا المعنى ، ربما يمكنك تسميتها أصول تشفير. 

في حالة Bitcoin ، فهي أيضًا ضارة بالبيئة لأن كمية الكهرباء التي يستخدمها عمال المناجم أكبر من استهلاك الكهرباء في بعض البلدان. إذن ما هي نعمة الخلاص؟ نعمة التوفير أنه في البلدان التي تعاني من الكثير من القمع المالي والاقتصادي ، فهذا أمر جيد لأنها ، في البلدان ذات الأنظمة المالية الرهيبة وما إلى ذلك ، هي بديل للحكومة.

الآن ، الشيء الآخر الذي يفيده هو التهرب من المراقبة من قبل الحكومة. السؤال هو ما الفائدة الاجتماعية التي يحققها ذلك؟ بالطبع ، إذا كنت في بلد حيث [] الحكومة نفسها هي المشكلة ، فربما تفعل ذلك. لكن في معظم البلدان حيث الحكومة ليست مثالية ولكنها تساهم إلى حد كبير في الصالح العام ، لا تريد بالضرورة إضعاف الحكومة. لذا فإن وجهة نظري هي أن تقييمها قد يكون مرتفعًا جدًا بسبب كل الأشياء التي قلتها. بالطبع ، إذا كنت مخطئًا ، فلن يكون الأمر كذلك بالضرورة. 

وفي الحقيقة ، لقد حدث بالفعل أن الفقاعة قد انهارت. حق؟ تراجعت بعض الأصول المشفرة بمقدار الثلثين تقريبًا في فترة قصيرة جدًا. لذا فإن نصيحتي دائمًا هي أنه إذا ذهبت لشراء هذا ، فلا تضع أموالًا لا يمكنك تحمل خسارتها. 

من وجهة نظر سياستنا ، يجب عدم استخدامها للتهرب من مكافحة غسيل الأموال ومعرفة قواعد عملائك. نحن في البنك المركزي ، سياستنا هي تلك التبادلات التي تقوم فيها بتبادل الأصول المشفرة للودائع المصرفية أو العملة المادية ، يجب تطبيق جميع القواعد اللازمة لمنع غسيل الأموال ، وخاصة لتمويل الجرائم.

فيليب 2
Bangko Sentral ng Pilipinas / Facebook

أورتيز: يُظهر التاريخ البشري أن وسيلة تبادل الأموال قد تطورت دائمًا. كان لدينا مقايضة ، ذهب ، ثم فواتير ورقية. كما رأينا ، يميل العالم إلى أن يكون أكثر رقمية الآن. أليس هذا ما هو بيتكوين؟

ميدلة: لماذا لا يوجد ذهب في العملات الوطنية ومع ذلك فهي لا بأس بها في التعامل؟ هل هم بخير لتسمية قيم العقود؟ الجواب هو أنهم مدعومون من قبل الحكومات التي لديها سلطة ضريبية. لذلك على الأقل لديك [لديك] أساس لتقييم العملة. 

بالمناسبة ، ما ستلاحظه هو [إذا] لم تثق الأسواق العالمية بالطريقة التي تدار بها الدولة ، ستلاحظ أن قيمة عملتها ستنخفض أيضًا. وبعبارة أخرى ، فإن العملة الورقية على الأقل لها ساق تقف عليها - الملك. الحاكم الذي يدعمه.

أورتيز: ما هو التحديث الخاص بمشروع CBDC PH؟

ميدلة: يفضل BSP القيام بذلك على مستوى البيع بالجملة فقط. في إطار هذا المشروع ، من المقرر أن يقوم برنامج الدفع لتسوية الفواتير (BSP) بتنفيذ نشاط تجريبي بحلول نهاية هذا العام والذي سيشكل نموذجًا أوليًا لتحويل الأموال بين البنوك. حالة الاستخدام المستهدف للمشروع التجريبي لتمكين تحويل الأموال عبر عدد محدود من المؤسسات المالية ، ربما على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع. لذا فإن CBDC ستعمل على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع.

الآن سيتم استخدام الدروس المستفادة من هذا النشاط التجريبي في تحديد الخطوات التالية. بالمناسبة ، إنه مفيد للغاية في حالة المدفوعات عبر الحدود ، وعلى سبيل المثال ، تسوية المدفوعات لدفع الأوراق المالية. لذا فإن المشروع هو أحد جهود بناء القدرات الرئيسية لضمان مواكبة الدفع لتسوية الفواتير (BSP) للتقنيات سريعة التطور التي تدفع إلى ظهور أدوات دفع بديلة. 

لذا فإن جوهر هذا النظام هو أن نظام تكنولوجيا المعلومات يسمى التسوية الإجمالية في الوقت الحقيقي. ولكن كما ترون ، ليس لدى كل شخص أرصدة لدى البنك المركزي. في الواقع ، ليست كل البنوك الريفية. في الواقع ، معظم البنوك الريفية ليس لديها أرصدة معنا. لذلك ، نعتقد أنه ربما تكون هذه التكنولوجيا الجديدة أكثر كفاءة مما لدينا الآن على مستوى البيع بالجملة. 

لذا فإن هدفنا هو الاستفادة من الدروس المستفادة من المشروع التجريبي ، والسعي في نهاية المطاف إلى إجراء تحسينات أكبر لأنظمة الدفع الحالية ، والتحسينات التي تهدف إلى تخفيف نقاط الضعف في النظام الوطني ، لا سيما في مرافق السيولة اليومية ، والأسهم ، والأسهم ، وتسوية الأوراق المالية. وخاصة إذا كانت هذه المدفوعات عبر الحدود ، فهي بين بلدين.

أورتيز: بالنظر إلى المستقبل ، هل ستفكر الفلبين في وجود عملات تجارية للبنوك المركزية للبيع بالتجزئة تمامًا مثل ما جربته هذا العام في الصين؟

ميدلة: أعتقد أن الشيء الآمن الذي يجب القيام به هو التعلم من تجارب البلدان التي تسبقنا بكثير. الآن ، هناك مزايا للتقدم وهي أنك تمكنت من الاستمتاع بفوائد التكنولوجيا في وقت أقرب. وبقدر وجود منافسة عالمية دولية ، فإن أولئك الذين يتقدمون سيحققون بالطبع مكاسب أكبر. 

ولكن هناك أيضًا ميزة كبيرة للتأخر ، وهي أنك تنسخ الأجزاء الجيدة من النظام ، فأنت لا تنسخ الأخطاء. لذلك بالنسبة لدولة صغيرة مثل الفلبين ، أعتقد أن كونك تابعًا ، وليس المحرك الأول في تجارة التجزئة CBDC هو البديل الأكثر عملية وواقعية.

أورتيز: في الشهر الماضي ، قلت إن الدفع لتسوية الفواتير (BSP) لن يقبل أي تطبيقات مصرفية رقمية أخرى. ما سبب ذلك؟

ميدلة: حسنًا ، السبب في ذلك هو أننا لسنا متأكدين حقًا من إمكانات السوق. وثانيًا ، نحن نتعلم أيضًا كيفية تنظيمها بأنفسنا. لذلك ، ما فعلناه هو الموافقة على ستة لاعبين فقط والذي يتضمن منح ترخيص للعمل لأربعة بنوك جديدة تمامًا وبنكين حاليين تم تحويلهما إلى رقمي.

بالمناسبة ، هذا يتطلب بعض الشرح لأننا نريد أن نكون صارمين للغاية بشأن البنك الذي يمكن تسميته بنك رقمي. يجب أن يكون كل شيء رقميًا ، سواء من جانب قبول الودائع أو جانب الإقراض. بالطبع ، لا شيء يمنع البنوك الحالية من امتلاك ميزات رقمية. 

أحد البنوك ، على سبيل المثال ، قوي جدًا جدًا في الحصول على الودائع رقميًا. سيوفر لهم ذلك الكثير من المال في تقليل عدد الفروع ، على سبيل المثال. لكن الإقراض لا يزال هو الطريقة القديمة. لكننا لا نريد أن نطلق على تلك البنوك اسم البنوك الرقمية. ولا يوجد حد لعدد البنوك التي يمكنها إجراء عمليات رقمية ولكنها ليست رقمية بالكامل. 

لذلك هذا ما يجب أن نتذكره ، فنحن لا نمنع أي بنك كبير قائم من أن يكون لديه حملة كبيرة تحصل على الودائع رقميًا وضم هؤلاء العملاء رقميًا أيضًا. ولكن ، إذا كنت تريد أن تطلق على نفسك اسم بنك رقمي ، فيجب أن تكون رقميًا بالكامل.

تم اختصار المقابلة وتحريرها بشكل خفيف.

الطابع الزمني:

اكثر من Forkast