إن حلف شمال الأطلسي يعاني من مشكلة الذخائر، ويتعين على أوروبا أن تكثف جهودها

وفي مارس/آذار، تعهدت دول الاتحاد الأوروبي بتزويد أوكرانيا بالمساعدات مليون قذيفة مدفعية بحلول ربيع عام 2024. ومن الواضح الآن أن الاتحاد الأوروبي كذلك من غير المرجح أن يسلم على وعدها. وفي الوقت نفسه، على الجانب الآخر من المحيط الأطلسي، بين عامي 2022 و2023، الجيش الأمريكي نجح in مضاعفة شهريا إنتاج بقذائف 155 ملم.

• الحرب في أوكرانيا قدمت حاجة ماسة إليها زخم إلى تجديد صناعة الدفاع الأوروبية. كشفت الجهود المبذولة لتزويد القوات المسلحة الأوكرانية بالأسلحة فجوات مذهلة في استعداد أوروبا لصراع واسع النطاق. وقد تبين أن الدول الأوروبية تفتقر ليس فقط إلى ما يكفي مخزونات الذخيرة، ولكن أيضًا القاعدة الصناعية المطلوبة لذلك إعادة ملء المخزونات لمواكبة مناشدات أوكرانيا المستمرة للحصول على أسلحة. وفي الوقت نفسه، تشير تحديات الإنتاج التي تواجهها الولايات المتحدة والأولويات الإقليمية المتنافسة إلى أن أعضاء الناتو الأوروبيين لا يمكنهم الاعتماد على واشنطن لإنقاذ الوضع.

إن حلف شمال الأطلسي يعاني من مشكلة الذخائر، ويتعين على صناعة الدفاع الأوروبية أن تكثف جهودها. الآن هو الوقت المناسب للتفكير بشكل كبير.

في حين أن الكثير من الحديث حول الذخائر الأوروبية يركز على تصنيع وتوريد قذائف مدفعية 155 ملمومع ذلك، فإن التركيز الضيق على قذائف المدفعية يفشل في فهم النطاق الكامل للتحسينات اللازمة لقدرات أوروبا في مجال الذخائر حتى يتمكن حلف شمال الأطلسي من الحفاظ على قوة ردع جديرة بالثقة. بالنسبة لبعض أعضاء الناتو الأوروبيين، فإن قذائف المدفعية ليست سوى قمة جبل الجليد من مخزون الذخائر وصناعة الأسلحة.

هناك ما لا يقل عن ثلاثة طلبات متنافسة على الذخائر في صناعة الدفاع الأوروبية والتي تتطلب اهتمامًا فوريًا. أولاً، يتعين على الدول الأوروبية وحلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي أن يستمروا في إمداد أوكرانيا بالأسلحة. وتشمل مصادر هذه الذخائر السحب المستمر من المخزونات (المتضائلة)، ونقل الطلبات الموجودة سابقًا إلى أوكرانيا، والطلبات الجديدة من الذخائر التي زاد إنتاجها بسرعة نسبية. مثل قذائف 155 ملم.

ثانياً، يتعين على أعضاء حلف شمال الأطلسي الأوروبيين أن يعيدوا ملء مخزونهم من الأسلحة التي استنزفتها عمليات النقل إلى أوكرانيا، بما في ذلك قذائف المدفعية، والصواريخ المضادة للدبابات، والصواريخ الأطول مدى، وصواريخ أرض جو. ويعود تاريخ بعض هذه الأسلحة إلى فترة الحرب الباردة وكانت على وشك التقادم؛ وكان آخرون أكثر حداثة. وفي كلتا الحالتين، يجب على الدول شراء نسخ حديثة من هذه الأسلحة أو السعي للحصول على قدرات أخرى تؤدي نفس المهام.

وهذا هو مطلب ملح: ولا يمكن لحلف شمال الأطلسي أن يخطط لأن تصبح روسيا ضعيفة للغاية أو مشتتة الانتباه ليكون تهديدا. وإذا لم تتمكن القاعدة الصناعية في أوروبا من تلبية هذه المطالب بالسرعة الكافية لضمان متطلبات الاستعداد لحلف شمال الأطلسي في الأمد القريب، فيتعين على الأعضاء أن يفكروا في الأمر الموردين الأجانب أو شراء قدرات بديلة، مثل ذخائر التسكع الجديدة أو حلول الدفاع الجوي.

ثالثاً، يتعين على أعضاء حلف شمال الأطلسي الأوروبيين أن يعملوا على بناء مخزون أكبر من الأسلحة الحديثة والمستقبلية لتلبية متطلبات الدفاع المعدلة حتى نهاية هذا العقد. لقد كشف الصراع بين روسيا وأوكرانيا عن عدم كفاية احتياطيات الحرب السابقة في أوروبا: فهي لا تكفي لإعادة ملء المخزونات – بل يجب توسيعها.

أصيب متطلبات الذخيرة للصراع طويل الأمد ومن المرجح أن تكون أعلى بكثير مما تم تقييمه سابقًا، كما قال الأمين العام لحلف شمال الأطلسي اعترف العام الماضي. ولتلبية هذه المتطلبات، يجب على الدول الأوروبية بناء ترسانة حديثة بحجم صراع طويل الأمد في العقد المقبل. ويبدأ ذلك بالذخائر الموجهة بدقة وصواريخ كروز وغيرها قدرات الضربة بعيدة المدى. مشتريات المجموعة من الأسلحة مثل تلك التي يدعمها حلف شمال الأطلسي شراء من شأن صواريخ باتريوت أن تزيد القوة الشرائية الأوروبية وربما تقلل تكاليف الوحدة.

أثناء شراء الأسلحة الميدانية حاليًا، يجب على أعضاء الناتو أيضًا تطوير الجيل القادم من الذخائر ومتابعة التقنيات المتقدمة مثل الأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت، والأسلحة المستقلة ومنخفضة التكلفة. إن الجداول الزمنية لإنتاج الأسلحة الموجودة والجداول الزمنية لتطوير الأسلحة المستقبلية تتطلب من أوروبا أن تستثمر الآن من أجل الحصول على مخزونات كافية بحلول نهاية العقد. ونظراً لعدم اليقين بشأن التهديدات المستقبلية، ينبغي لبرامج التنمية هذه أن تركز على برامج متعددة الاستخدامات ومتعددة الاستخدامات أسلحة وحدات والتي توفر للمخططين العسكريين مرونة متزايدة عبر مجموعة واسعة من السيناريوهات.

علاوة على ذلك، بالإضافة إلى متطلبات الأداء، يجب على جيوش الناتو إعطاء الأولوية لقابلية التصنيع الأوروبية وقابلية التشغيل البيني الحقيقية كمعايير تصميم لبرامج الذخائر المستقبلية.

وأخيرا، في سعيها إلى تحقيق هذه الأولويات الثلاث الآن، يتعين على أوروبا أن تعمل على تعزيز قاعدة صناعية للذخائر قادرة على التنافس مع العالم حشدت روسي قاعدة صناعية. كثيرا ما يشير المعلقون إلى الناتج المحلي الإجمالي لأوروبا يجري ما يقرب من ثمانية أضعاف روسيالكن الناتج المحلي الإجمالي وحده لا ينتج الأسلحة. ومن خلال العمل جنباً إلى جنب مع الاتحاد الأوروبي، ينبغي لحلف شمال الأطلسي - نظراً لقدرته على عقد الاجتماعات ودوره في تحديد متطلبات ومعايير الذخائر لجزء كبير من أوروبا - أن يقود المحادثات حول كيفية دعم صناعة الدفاع الأوروبية التي لا يقتصر حجمها على إعادة ملء المخزونات وزيادتها فحسب، بل أيضاً على توفير مستويات عالية من الأسلحة. - أسلحة التكنولوجيا في المستقبل.

إن النهج الاستراتيجي لصناعة الذخائر الأوروبية يتضمن الاعتراف بأن الذخائر ليست كلها متماثلة وأن أوروبا قد تحتاج إلى دفع تكاليف الحفاظ على القدرة الفائضة أو "الزيادة". ويمكن زيادة القدرة الإنتاجية لبعض الأسلحة - مثل قذائف المدفعية - بسرعة أكبر وبالتالي يمكن استبدالها بشكل أكبر، على الرغم من أنها تتطلب استثمارات منتظمة من الحكومات. أما خطوط الإنتاج الأخرى - مثل صواريخ كروز والصواريخ الاعتراضية - فهي أقل مرونة، لذلك يجب أن تكون الطلبات متسقة مع مرور الوقت لضمان حصول الناتو على ما يكفي عندما يحتاج إليها.

وبعد مرور عامين على حرب أوكرانيا، بدأ مسؤولو الدفاع الأوروبيون يدركون حقيقة هذه المطالب المتنوعة. وهذه علامة إيجابية، ولكن يتعين على أعضاء الناتو الأوروبيين أن يتحركوا بسرعة للوفاء بتعهداتهم زيادة الإنفاق الدفاعي وتقديم أ إشارة الطلب المستمر للذخائر الحرجة. وتتقدم روسيا بفارق كبير على أوروبا في هذا المجال توسيع ذخائرها السعة الإنتاجية. لقد حان الوقت لكي يعترف أعضاء حلف شمال الأطلسي الأوروبيون بالحجم الحقيقي لمتطلباتهم من الأسلحة وأن يتبنوا نهجاً استراتيجياً لتلبية هذه الاحتياجات في الأمدين القريب والبعيد.

كاثرين كجيلستروم إلجين هي زميلة في مركز التقييمات الاستراتيجية والميزانية، حيث تركز على استراتيجيات الدفاع الأمريكية والأوروبية. وهي مؤلفة تقرير CSBA القادم بعنوان "المزيد من نفس الشيء؟ مستقبل الجيش الروسي وقدرته على التغيير”. تايلر هاكر هو زميل باحث في CSBA، حيث يركز على صراع القوى العظمى. وهو مؤلف "ما وراء الدقة: الحفاظ على ميزة الضربة الأمريكية في صراع القوى العظمى".

• محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. تمكين نفسك. الوصول هنا.
• أفلاطونايستريم. ذكاء Web3. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
• أفلاطون كربون، كلينتك ، الطاقة، بيئة، شمسي، إدارة المخلفات. الوصول هنا.
• أفلاطون هيلث. التكنولوجيا الحيوية وذكاء التجارب السريرية. الوصول هنا.
• المصدر https://www.defensenews.com/opinion/2024/02/01/nato-has-a-munitions-problem-and-europe-needs-to-step-up/