يحث المحامون الأمريكيون بايدن على الاحتفاظ بالقنب باعتباره أحد المخدرات المدرجة في الجدول الأول لأن عصابات المخدرات تدير سرًا نموًا في المنازل القانونية التابعة للدولة؟

محامون أمريكيون سابقون يحاربون إعادة جدولة القنب لأسباب تبدو أكثر جنونًا!

في رسالة مرسلة إلى رؤساء وزارة العدل (DOJ) وإدارة مكافحة المخدرات (DEA)، يحث 29 محاميًا أمريكيًا سابقًا بشدة إدارة بايدن على الاحتفاظ بالقنب في الجدول الأول من قانون المواد الخاضعة للرقابة (CSA). يجادلون بأن الماريجوانا تطورت لتصبح أكثر خطورة وقوة وإدمانًا منذ آخر مراجعة حكومية في عام 2016. ويحدث هذا التطور وسط فحص إدارة مكافحة المخدرات المستمر لجدولة الماريجوانا، مدفوعًا بتوصية وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية (HHS) في أغسطس لتغيير الجوهر، يقال إلى الجدول الثالث.

تورط الكارتل وقوانين النمو المنزلي

ويؤكد المحامون الأمريكيون السابقون حجة مقنعة ضد إعادة جدولة القنب، بحجة أن تقنين الماريجوانا قد فضل عن غير قصد عصابات المخدرات. ووفقا لادعائهم، فإن تنفيذ قوانين الماريجوانا المحلية في مختلف الولايات قد وفر أرضا خصبة للعصابات لاستغلال الثغرات. ويُزعم أن هذه المنظمات الإجرامية اغتنمت الفرصة لزراعة الماريجوانا داخل الولايات المتحدة، بهدف تقليل التكاليف المرتبطة بالاتجار عبر الحدود. ومع ذلك، فمن الضروري الإشارة إلى أن هذا الادعاء يفتقر إلى مصدر محدد، مما يثير تساؤلات حول مصداقية هذا التأكيد. علاوة على ذلك، فإن حجة المحامين قد تبالغ في تبسيط قضية معقدة، حيث أن العديد من الولايات التي لديها القنب القانوني لديها لوائح صارمة معمول بها، مما يحد من عدد النباتات المخصصة للزراعة المنزلية القانونية وتحظر صراحة المبيعات التجارية غير المرخصة.

على الرغم من عدم وجود اقتباس لمطالبتهم، يؤكد المدعون الفيدراليون السابقون على دور قوانين النمو المنزلي فيما يعتبرونه نتيجة ضارة لتشريع الماريجوانا. وتشير الحجة إلى وجود صلة بين سياسات القنب على مستوى الدولة والأنشطة الإجرامية، وتحث صناع السياسات على إعادة النظر في العواقب المحتملة غير المقصودة لتخفيف القيود المفروضة على القنب. ومع ذلك، قد يجادل النقاد بأن هذا المنظور يتجاهل الفوائد المجتمعية الأوسع المرتبطة بأسواق القنب المنظمة، مثل توليد الإيرادات الضريبية، وخلق فرص العمل، وإزاحة الأسواق غير المشروعة. مع تطور النقاش حول إعادة جدولة القنب، تظل العلاقة الدقيقة بين اللوائح على مستوى الدولة والأنشطة الإجرامية نقطة خلاف محورية.

في عرض قضيتهم ضد إعادة الجدولة، يسلط المحامون الأمريكيون السابقون الضوء على أهمية فهم تأثير سياسات القنب على جهود إنفاذ القانون والسلوك الإجرامي. في حين أن الاتصال بين أنشطة القنب والكارتلات القانونية هو مصدر قلق خطير، فإن التفاعل المعقد للعوامل يتطلب فحصا شاملا. يجب على صناع السياسات وأصحاب المصلحة في النقاش الدائر حول القنب أن يدرسوا بعناية العواقب المحتملة غير المقصودة للقرارات التنظيمية، وأن يوازنوا المخاطر المزعومة مقابل فوائد صناعة القنب المنظمة والخاضعة للرقابة.

الاستخدام الطبي ومخاوف الإدمان

حجة رئيسية أخرى طرحها المحامون الأمريكيون السابقون تدور حول النقص الملحوظ في الاستخدام الطبي المقبول والسلامة تحت الإشراف الطبي للماريجوانا. يتحدى المحامون الرواية السائدة التي تقول بضرورة أخذ الماريجوانا في الاعتبار إعادة الجدولة على أساس فوائدها الطبية المحتملة. على الرغم من اعتماد قوانين القنب الطبي في أغلبية كبيرة من الولايات الأمريكية، يشير المدعون السابقون إلى بيانات من مراجعة يونيو 2023 التي تشير إلى أن الأدوية المستندة إلى القنب تزيد من الأحداث الضارة المتعلقة بالجهاز العصبي المركزي. يؤكد هذا التأكيد على موقفهم بأن الماريجوانا تفتقر إلى تطبيق طبي معترف به وتثير مخاوف تتعلق بالسلامة.

في سياق النقاش الأوسع حول إعادة جدولة القنب، يحث المحامون الأمريكيون السابقون صناع القرار للنظر في البحث العلمي مما يشير إلى إمكانية الإدمان العالية للماريجوانا. ومن خلال التأكيد على الطبيعة الإدمانية لهذه المادة، يسعى المحامون إلى مواجهة الحجج الداعية إلى إعادة تصنيفها. إن الإشارة إلى معدل إدمان يبلغ 30% بين مستخدمي الماريجوانا والادعاء بأن معدل الإدمان في ولاية واشنطن بعد التقنين كان 21% يضيف إحساسًا بالإلحاح إلى نداءهم. يتماشى هذا التأكيد مع رسالتهم الشاملة بأن الماريجوانا تشكل مخاطر كبيرة، سواء من حيث الصحة العامة أو العواقب الاجتماعية المحتملة.

وبينما يعالج المحامون مسألة الاستخدام الطبي، فإنهم يساهمون في حوار طويل الأمد حول الاستخدام الطبي الفوائد العلاجية والعيوب المحتملة للقنب. ومع الاعتراف بوجود قوانين القنب الطبية في مختلف الولايات، فإن المدعين السابقين يتحدىون فكرة أن هذه القوانين ترتكز على أدلة علمية سليمة. وتسعى حجتهم، المتجذرة في المخاوف بشأن الأحداث السلبية والإدمان، إلى الحفاظ على الوضع الراهن من خلال تعزيز السرد القائل بأن الماريجوانا تفتقر إلى الجدارة الطبية اللازمة لإعادة الجدولة. في المشهد المعقد لسياسة القنب، يستمر الجدل الدائر حول خصائصه الطبية في تشكيل مسار القرارات التنظيمية.

الآثار المالية وتنظيم الصناعة

يتعمق المحامون الأمريكيون السابقون في الآثار المالية والمشهد التنظيمي المرتبط بإعادة جدولة الحشيش المحتملة إلى الجدول الثالث. تتمحور حجتهم حول قاعدة خدمة الإيرادات الداخلية (IRS) رقم 280E، والذي يمنع حاليًا الشركات التي تتعامل مع مواد الجدول الأول من المطالبة بخصومات الأعمال القياسية. ويؤكد المحامون أن إعادة جدولة الحشيش من شأنها أن تحرر شركات الماريجوانا من هذا القيد، مما يمكنها من خصم نفقات أنشطة مختلفة، بما في ذلك الإعلانات التي تستهدف الشباب وبيع ما يصفونها بمنتجات الماريجوانا الصديقة للأطفال.

يقدم هذا المنظور المالي طبقة من التعقيد للمناقشة، لأنه يثير المخاوف بشأن تسويق الماريجوانا وتأثيرها المحتمل على الفئات السكانية الضعيفة، وخاصة الشباب. يعرب المدعون السابقون عن مخاوفهم من أن إزالة حاجز قاعدة IRS 280E قد يؤدي إلى زيادة الجهود التسويقية التي تجذب الفئات السكانية الأصغر سنا. ومع ذلك، قد يجادل النقاد بأن لوائح الدولة الحالية تتناول بالفعل الإعلان للقاصرين، وقد يتجاهل ادعاء المحامين التدابير المعمول بها للتخفيف من هذه المخاطر.

يسلط الخلاف أيضًا الضوء على القضية الأوسع المتعلقة بتنظيم الصناعة، مع التركيز على العواقب المحتملة لتغيير المشهد المالي لشركات القنب. ومن خلال ربط الحوافز المالية بالمخاطر المتصورة لتعرض الشباب، يهدف المحامون الأمريكيون السابقون إلى التأكيد على أهمية الحفاظ على لوائح صارمة. مع استمرار تطور صناعة القنب، يظل إيجاد توازن بين الاعتبارات الاقتصادية والسلامة العامة تحديًا رئيسيًا لواضعي السياسات والمنظمين. يسلط تركيز المحامين على الآثار المالية الضوء على العلاقة المعقدة بين السياسات الضريبية، وممارسات الصناعة، والأثر الاجتماعي الشامل لإعادة جدولة القنب.

الحد الأدنى

توفر الرسالة الواردة من 29 محاميًا أمريكيًا سابقًا دفاعًا قويًا ضد إعادة جدولة الحشيش، مع التركيز على المخاوف بشأن المخاطر المتزايدة وتورط الكارتلات والعواقب الضارة المحتملة. وبينما تتطرق حججهم إلى المخاطر المتصورة المرتبطة بالتشريع، لا سيما فيما يتعلق بالأنشطة الإجرامية والآثار المالية، فمن الضروري إجراء تقييم نقدي لصحة ادعاءاتهم. إن غياب مصادر محددة لتأكيدات معينة يثير تساؤلات حول مصداقية الحجج المقدمة. ومع تطور النقاش حول إعادة جدولة القنب، يجب على صناع السياسات أن يزنوا بعناية المخاوف التي عبر عنها هؤلاء المدعون العامون السابقون مقابل الاعتبارات الاجتماعية والاقتصادية الأوسع المرتبطة بأسواق القنب المنظمة. في نهاية المطاف، فإن إيجاد نهج متوازن يعالج مخاوف الصحة العامة، ويعزز ممارسات الصناعة المسؤولة، ويعترف بالمشهد المتطور لتشريع القنب أمر بالغ الأهمية في تشكيل سياسات القنب الفعالة والعادلة.

الجدول 3 أو الجدول 1، من سيفوز؟ واصل القراءة…

القنب إلى جدول 3 المخدرات، من يفوز، من يخسر؟

• محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. تمكين نفسك. الوصول هنا.
• أفلاطونايستريم. ذكاء Web3. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
• أفلاطون كربون، كلينتك ، الطاقة، بيئة، شمسي، إدارة المخلفات. الوصول هنا.
• أفلاطون هيلث. التكنولوجيا الحيوية وذكاء التجارب السريرية. الوصول هنا.
• المصدر http://cannabis.net/blog/news/us-attorneys-urge-biden-to-keep-cannabis-as-a-schedule-1-drug-because-drug-cartels-secretly-run