إليك سبب عدم اعتبار كاردانو أمانًا

1. تسببت المشكلات الأخيرة مع Kraken و Paxos في قلق الناس بشأن حالة تشفيرهم.
2. وضع دان جامبارديللو نقطتين حول سبب عدم اعتبار كاردانو كضمان.
3. وفقًا لـ Gambardello ، تم استبعاد الأمريكيين من Cardano ICO.

كما لو أن شتاء العملات المشفرة في عام 2022 لم يكن كافيًا ، فإن العديد من العملات المشفرة تكافح مرة أخرى للهروب نظرًا للضغوط التنظيمية من الولايات المتحدة ، ولا سيما لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC).

والجدير بالذكر أن هيئة الأوراق المالية والبورصات أجبرت شركة كراكن على إغلاق برنامج Staking منذ بضعة أيام. بالأمس ، حصلت Paxos أيضًا على النهاية القصيرة للعصا ، مما تسبب في رحيل هائل للعملات المشفرة من Binance USD (BUSD) و Binance نفسها.

أدت هذه الأحداث إلى تساؤل الناس عما إذا كانت عملاتهم البديلة المفضلة ستكون التالية في القائمة. بالنسبة إلى Cardano (ADA) ، أوضح دان جامبارديللو ، محلل العملات الرقمية ومؤيد كاردانو ، سببين لعدم اعتبار العملة البديلة كضمان.

كما رأينا في المنشور أعلاه ، حدث عرض العملة الأولي لـ Cardano (ICO) في اليابان في الجزء الأخير من عام 2016. وفقًا لـ قطرات ICO، انتهى العرض الأولي للعملة في 16 ديسمبر من العام المذكور بجمع ما يصل إلى 62.240 مليون دولار. 

بالإضافة إلى ذلك ، كما أشار Gambardello ، لم يحصل المستثمرون الأمريكيون على تصريح لـ ICO. قد يكون هذا مهمًا لأن البلدان الأخرى لا تضع علامة على العملات المشفرة كأوراق مالية و ICOs كمبيعات أمنية غير مسجلة.

بالنسبة للنقطة الثانية لـ Gambardello ، قال القاضي الذي ترأس الدعوى القضائية بين SEC ومنصة مشاركة البيانات والنشر المستندة إلى Web3 LBRY إن المبيعات الثانوية لرموز LBC غير مؤهلة كأوراق مالية. يمثل هذا سابقة للدعاوى القضائية المستقبلية المتعلقة بالتشفير من هيئة الأوراق المالية والبورصات ، وفقًا لتفسير مشجع كاردانو.

ومع ذلك ، لا تزال الولايات المتحدة لا تملك إرشادات واضحة بشأن تنظيم العملات المشفرة. يمثل عدم الوضوح هذا تحديات أمام التبني والتنظيم للعديد من شركات ومنصات التشفير. 

اقرأ أيضا: