تواجه خدمة Pirate IPTV Service Glo TV دعوى قضائية بقيمة 25 مليون دولار، واحتجاز أقدام الموزعين في النار

عندما رفعت هيئة البث الأمريكية DISH Network دعوى قضائية جديدة أخرى في الولايات المتحدة، تستهدف العديد من اللاعبين في نظام IPTV البيئي، تحافظ الشركة على تقليد طويل من الإجراءات القانونية التي تهدف إلى تحقيق أهداف عالية وتبذل قصارى جهدها.

بينما تتصدر DISH كل هذه الدعاوى القضائية بمظاهر مختلفة من Nagra وشركة Sling TV التابعة لها، تتلقى DISH خلف الكواليس الدعم من زملائها الأعضاء في IBCAP، تحالف المذيعين الدولي ضد القرصنة. بدءًا من المراقبة والكشف، ووضع العلامات المائية على المحتوى، وإشعارات الإزالة بموجب قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية، وحتى التحقيقات الشاملة، يتم التعامل مع العديد من المهام تحت مظلة مجموعة مكافحة القرصنة - وداخل مختبر IBCAP.

سنأخذ اثنين، لا حاجة لمسح أي محركات أقراص

بائع التجزئة، تاجر الجملة، "الشركة المصنعة"، يحب DISH مقابلتهم جميعًا

هناك تكتيك قانوني أقل شيوعًا في أماكن أخرى يرى أن DISH تستهدف منافذ البيع بالتجزئة الموجودة في الولايات المتحدة والتي تعيد بيع اشتراكات IPTV المقرصنة (و/أو أجهزة فك التشفير التي تم تكوينها مسبقًا) والتي تقدم المحتوى الذي تمتلك DISH حقوقًا أمريكية له. تتلقى هذه الكيانات، سواء كانت صغيرة أو كبيرة، نفس المعاملة في الشكاوى الأصلية، مع الحد الأدنى من مطالبات التعويضات التي يجب التفكير فيها.

بينما تعمل DISH على تعقب المشغلين المجهولين، ومعظمهم من خدمات IPTV الخارجية التي يتم إعادة بيعها في الولايات المتحدة، يشاع أن عروض المعلومات من مختلف الأطراف تجعل المدعين في مزاج أفضل. ما إذا كان ذلك سينطبق على المدعى عليهم Massive Wireless, Inc.، وKalde Akhtar، وRays IPTV LLC، وMumyazur Rehman Daud، حيث تسعى DISH جاهدة لتحديد هل 1-10، حاليًا d/b/a باسم Glo TV، غير معروف ومن المرجح أن يبقى من ذلك الطريق.

دعوى قضائية مرفوعة في محكمة مقاطعة نيويورك

وتتحدث الشكوى المرفوعة أمام المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشرقية من نيويورك يوم الأربعاء عن خدمة IPTV مقرصنة عالمية تحمل علامات تجارية مختلفة مثل Glo TV وRays IPTV وRays TV. يتم وصف "هل 1-10" على أنهم مشغلو خدمة IPTV المخالفة، الذين ينقلون، عن قصد وبشكل غير قانوني، ويعرضون علنًا في الولايات المتحدة، القنوات التلفزيونية التي تحمل DISH أو حصلت على ترخيص حصري لها.

تشير الشكوى إلى أن "خدمات البث غير القانونية قادرة على تقديم آلاف القنوات التلفزيونية للمستهلكين بجزء صغير من تكلفة مقدمي الخدمات القانونيين مثل DISH، لأنهم لا يدفعون رسومًا لترخيص المحتوى الذي يقدمونه".

"على سبيل المثال، تقوم شركة Defendants Rays IPTV LLC وDaud بتسويق الخدمة المخالفة للجمهور من خلال الوعد بـ "لا مزيد من فواتير الكابلات الباهظة الثمن"، واستهداف المستهلكين "الذين سئموا دفع الكثير من الفواتير مقابل قنوات قليلة جدًا".

تقول DISH إن "المخالفين المباشرين" الذين يقفون وراء الخدمة يقدمونها عبر خوادم موجودة في جميع أنحاء العالم، والتي يتم نقلها بانتظام لتجنب إجراءات التنفيذ. لم تحدد DISH بعد المخالفين المباشرين ولكنها تعتقد أنهم موجودون في الخارج.

العلاقة بين المتعدين المباشرين والثانويين

"بدون تصريح من DISH، يقوم المنتهكون المباشرون ببث هذه الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر بعد فترة وجيزة من عمليات الإرسال الأصلية والمصرح بها، وينقلونها إلى واحد أو أكثر من خوادم الكمبيوتر الخاضعة لسيطرتهم، ثم ينقلونها إلى مستخدمي الخدمة من خلال خدمة الانتهاك باستخدام تسليم OTT، "يشرح صحن.

"يحمل المنتهكون المباشرون خدمة الانتهاك ويسوقونها بطريقتين: من خلال إتاحة خدمة الانتهاك لمتاجر البيع بالتجزئة لإعادة بيعها لمستخدمي الخدمة؛ ومباشرة لمستخدمي الخدمة الفردية. وبعبارة أخرى، فإن المنتهكين المباشرين هم تجار الجملة وتجار التجزئة في الخدمة المخالفة."

تزعم شركة DISH أن خالد أختار المقيم في نيويورك هو الرئيس التنفيذي لشركة Massive Wireless, Inc.، وهي شركة تمارس أعمالها في عنوان في جاكسون هايتس، نيويورك. يوصف Mumyazur Rehman Daud المقيم في كاليفورنيا بأنه الرئيس التنفيذي لشركة Rays IPTV LLC، وهي شركة تمارس أعمالها في رامونا، كاليفورنيا.

"يقوم المدعى عليهم Daud and Rays IPTV LLC (يشار إليهم معًا بـ "Rays") ببيع وتسويق خدمة الانتهاك مباشرة لمستخدمي الخدمة من خلال مواقع الويب وعبر الهاتف. تبيع شركة Rays أيضًا [أجهزة فك التشفير] المحملة مسبقًا بخدمة الانتهاك إلى تجار التجزئة الآخرين (بما في ذلك Massive Wireless).

"تقوم شركة Rays بتسويق خدمة الانتهاك والعلامة التجارية لها، بدلاً من ذلك، Glo TV وRays IPTV وRays TV. على الرغم من أن Rays تقوم أحيانًا بإعادة تسمية الخدمة المخالفة باستخدام أسماء مختلفة، إلا أن الاختبارات التي أجراها محققو DISH تؤكد ذلك، نظرًا لأن Glo TV وRays IPTV/TV
مباشرة إلى نفس خادم المصادقة/الترخيص، فهي ببساطة أسماء تجارية مختلفة لنفس الخدمة بالضبط: خدمة الانتهاك.

تزعم الشكوى أن شركة Rays باعت إمكانية الوصول إلى خدمة IPTV عبر موقع Raysiptv.com، حيث تبلغ تكلفة الاشتراك لمدة شهر حوالي 65 دولارًا أمريكيًا والاشتراك لمدة 12 شهرًا حوالي 305 دولارات أمريكية. تم أيضًا الترويج لنفس الخدمة على موقع Dauditl.com

تجاهل التحذيرات

في أغسطس 2017، قيل إن محقق DISH قد زار متجر البيع بالتجزئة التابع لشركة Massive Wireless لتأكيد مبيعات الخدمات المخالفة الأخرى التي تحمل محتوى DISH. تابعت شركة DISH ذلك بإشعار بالانتهاك في 23 أغسطس 2017، مدعومًا بنسخ من الأحكام والأوامر القضائية الدائمة التي حصلت عليها الشركة سابقًا.

تم إرسال إشعار الانتهاك الثاني في 27 يوليو 2021، في ظروف مماثلة إلى حد كبير. في كلتا الحالتين، أصدرت DISH تعليمات إلى شركة Massive Wireless بالتوقف والكف، وفي كلتا الحالتين تم تجاهل DISH.

في مارس 2023، زار محقق DISH نفس متجر Massive Wireless وعندما عُرض عليه اشتراك لمدة 12 شهرًا مقابل 240 دولارًا، اشترى واحدًا وحصل على إيصال.

تم إرسال إشعار الانتهاك الثالث إلى شركة Massive Wireless في 5 مايو 2023، بالإضافة إلى الإشعارين اللذين تم إرسالهما سابقًا. سمحت زيارة أخرى لمتجر البيع بالتجزئة في يونيو 2023 للمحقق بتأكيد استمرار مبيعات الخدمة المخالفة من خلال شراء جهاز فك التشفير المحمل مسبقًا والذي يحمل العلامة التجارية Rays TV مقابل 260 دولارًا، والذي تم توفير إيصال مقابله أيضًا. وتم تجاهل ثلاثة إشعارات انتهاك أخرى في يوليو وأغسطس 2023، واستمرت المبيعات في سبتمبر.

مطالبات انتهاك حقوق الطبع والنشر

فيما يتعلق بالبنود من 1 إلى 10، تزعم DISH حدوث انتهاك مباشر متعمد وخبيث ومتعمد ومتعمد وتطلب من المحكمة إصدار أمر قضائي للحد من الانتهاك المستمر. تقول DISH إن سلوك المخالفين الثانويين يرقى إلى مستوى انتهاك متعمد وخبيث ومقصود ومقصود لحقوق الطبع والنشر وانتهاك حقوق الطبع والنشر غير المباشر. وتضيف الشكوى أنه يجب تقييد المخالفين المباشرين والمخالفين الثانويين بالمثل.

ويحدد بيان صادر عن IBCAP العواقب المحتملة على المدعى عليهم ونطاق الأمر القضائي المطلوب.

• الحكم بالأرباح التي حصل عليها المدعى عليهم بسبب التعدي على المصنفات غير المسجلة
• أمر قضائي يمنع أي شركة استضافة من دعم Glo TV أو أي خدمة أخرى تستخدم للوصول إلى القنوات المرخصة حصريًا لصاحب الحقوق
• أمر قضائي يمنع المدعى عليهم من توزيع أو توفير أو ترويج أو بيع أجهزة الاستقبال والخدمات التي تحتوي على القنوات ذات الصلة المدرجة في الدعوى
• أمر قضائي يمنع المدعى عليهم من توزيع أو توفير أو ترويج أو بيع أجهزة الاستقبال والخدمات التي تحتوي على القنوات الموضوعية
• أمر ينقل بشكل دائم كل اسم نطاق استخدمه المدعى عليهم فيما يتعلق بالانتهاك إلى المدعي
• مصلحة ما قبل الحكم وفائدة ما بعد الحكم
• أتعاب المحاماة وتكاليفها المعقولة
• تعويضات قانونية تصل إلى 150,000 دولار أمريكي لكل عمل بسبب الانتهاك المتعمد لـ 170 عملاً مسجلاً - يصل إجماليها إلى 25,500,000 دولار أمريكي

يقول كريس كويلينج، المدير التنفيذي لـ IBCAP، إن الدعوى القضائية تبعث "رسالة مباشرة" إلى سلسلة الأعمال بأكملها المتورطة في القرصنة.

يقول كويلينج: "بدءًا من أولئك الذين يقومون بتشغيل خدمات القرصنة، إلى الموزعين الذين يبيعون اشتراكات القرصنة بالجملة، إلى تجار التجزئة الذين يشترون ويعيدون بيع اشتراكات القرصنة للمستهلكين، لن يتم التسامح مع بيع خدمات القرصنة".

"كما هو الحال مع القضايا الأخرى التي نسقتها IBCAP، نتوقع تمامًا محاسبة هؤلاء المدعى عليهم، وستمنع المحكمة تجار التجزئة وتجار الجملة وغيرهم من دعم خدمة Glo TV."

الشكوى موجودة هنا (قوات الدفاع الشعبي)

• محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. تمكين نفسك. الوصول هنا.
• أفلاطونايستريم. ذكاء Web3. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
• أفلاطون كربون، كلينتك ، الطاقة، بيئة، شمسي، إدارة المخلفات. الوصول هنا.
• أفلاطون هيلث. التكنولوجيا الحيوية وذكاء التجارب السريرية. الوصول هنا.
• المصدر https://torrentfreak.com/pirate-iptv-service-glo-tv-faces-25m-lawsuit-resellers-feet-held-to-the-fire-231215/