استكشاف تعقيدات حقوق النشر في الكتب الدينية المقدسة - مزيج من الحكمة القديمة والشرعية الحديثة

أعاد نشره أفلاطون

المتابعون: 0

دعونا نتعمق في رحلة حقوق النشر في الكتب الدينية، حيث تواجه الكتب الدينية المقدسة حقوق الملكية الفكرية مما يؤدي إلى مناقشات حول ملكية واستخدام المعرفة المقدسة.

حقوق الطبع والنشر باعتبارها واحدة من أهم حقوق الملكية الفكرية بمثابة درع لمبدعي الأعمال الأدبية والدرامية والفنية والموسيقية الأصلية والأفلام السينمائية والتسجيلات الصوتية. ويشمل ذلك مجموعة واسعة من الامتيازات مثل الحق في إعادة إنتاج العمل ونقله وتكييفه وترجمته تحت حماية حقوق الطبع والنشر. لذلك يمكن القول أن حقوق الطبع والنشر تعمل بمثابة الوصي على حقوق مؤلفي العمل المحمي بحقوق الطبع والنشر.

يشكل قانون حقوق الطبع والنشر الهندي لعام 1957 وقواعد حقوق الطبع والنشر الأساس لحماية حقوق الطبع والنشر في الهند. من المهم أن نلاحظ أن مجرد المفاهيم أو الأفكار لا يمكن أن تكون محمية بحقوق الطبع والنشر ولكن التعبير الأصلي عن هذه الأفكار أو المفاهيم يخضع لحقوق الطبع والنشر كما يمكننا أن نرى في قضية آر جي أناند (AIR 1978 SC 1613) حيث منحت المحكمة حماية حقوق الطبع والنشر فقط لـ التعبير الأصلي عن الأفكار أو المفاهيم وليس للأفكار نفسها. لا تقيد حماية حقوق الطبع والنشر هذه الحقوق على المبدع فقط؛ ويمكن أيضًا المطالبة بها من قبل أولئك الذين حصلوا على حقوق الطبع والنشر من المالك أو أيضًا من قبل شخص يتصرف نيابة عن مالك العمل المحمي بحقوق الطبع والنشر.

النصوص الدينية الشهيرة في الهند مثل المهابهاراتا والقرآن والكتاب المقدس تحمل السلطة كمصدر للحكمة والتوجيه الإلهي. تتناول كتب النصوص الدينية المقدسة مبادئ الحياة الأساسية وتعاليمها. يتبنى ملايين الأشخاص هذه الكتب الدينية المقدسة في حياتهم اليومية.

وهنا يبرز سؤال: هل يمكن منح حماية حقوق النشر للكتب الدينية المقدسة؟

لا، النصوص الدينية لا تخضع لحقوق النشر. الكتب الدينية موجودة في المجال العام، لذا فهي لا تخضع لحماية حقوق الطبع والنشر. يشير هذا إلى أن النصوص الدينية القديمة مثل المهابهاراتا، والبهاغافاد غيتا، والقرآن، والعهد القديم، والعهد الجديد، أو النسخ التقليدية للكتاب المقدس معفاة من حماية حقوق الطبع والنشر. ومن الأهمية بمكان ملاحظة أن الترجمات والتفسيرات الحديثة لهذه النصوص الدينية مؤهلة لحماية حقوق الطبع والنشر باعتبارها أعمالًا أصلية مميزة للمبدع.

النسخة الدولية الجديدة للكتاب المقدس (NIV) التي تم إصدارها عام 1978 محمية بموجب حقوق الطبع والنشر © 1973، 1978، 1984، 2011 بواسطة Biblica، Inc. لاستخدام نص NIV هذا، يلزم الحصول على إذن أو الامتثال لصاحب حقوق الطبع والنشر. على الرغم من أن النصوص الدينية مثل رامايانا وماهابهاراتا تفتقر إلى حماية حقوق الطبع والنشر، فإن الأعمال التحويلية مثل المسلسل التلفزيوني راماناند ساجار رامايانا أو ماهابهاراتا بي آر تشوبرا تخضع لحماية حقوق الطبع والنشر.

في قرار صدر مؤخرًا عن محكمة دلهي العليا في القضية المرفوعة من قبل Bhaktivedanta Book Trust ضد Bhagavatam (CS(COMM) 657/2023 وIA 18425/2023-18431/2023) للحصول على أمر قضائي دائم ضد انتهاك حقوق الطبع والنشر والأضرار وغيرها العلاجات. تم اتخاذ إجراء قانوني ضد بعض مواقع الويب وتطبيقات الهاتف المحمول الخاصة بـ John Doe المتهمة بنسخ أعمال المدعي المحمية بحقوق الطبع والنشر دون الحصول على إذن من المالك.

في القضية الحالية، مُنح المدعي حماية حقوق الطبع والنشر لنصوص دينية مترجمة تسمى "شلوكاس". لاحظت محكمة دلهي العليا أن الكتب الدينية المقدسة لا يمكن حمايتها بموجب حقوق الطبع والنشر ولكن يمكن توفير حماية حقوق الطبع والنشر لتعديلات الكتب المقدسة، بما في ذلك التوضيحات أو الملخصات أو المعاني أو التفسيرات أو أي أعمال تحويلية مثل الأعمال الصوتية والمرئية أو الدرامية. في القضية الحالية، أنشأ المدعى عليهم أعمالًا تتجاوز مجرد استنساخ الكتب الدينية، فقد تضمنت ملخصًا ومقدمة ومقدمة وغلافًا وما إلى ذلك لأعمال المدعي المحمية بحقوق الطبع والنشر. أمرت المحكمة بإغلاق المواقع الإلكترونية وتطبيقات الهاتف المحمول المخالفة، كما منعت المدعى عليهم من إعادة إنتاج أو طباعة أو توصيل أو ما إلى ذلك أي جزء من أعمال المدعي.

السيناريو خارج الحدود الهندية

بالنظر إلى السيناريو الأمريكي، فإن العلاقة بين قانون حقوق الطبع والنشر والكتب الدينية المقدسة في الولايات المتحدة معقدة وغير واضحة في بعض الأحيان. إن حماية حقوق الطبع والنشر، والتي تم تصميمها لحماية الأعمال الأصلية لفترة محددة، تخلق تحديات عند تطبيقها على النصوص الدينية. العديد من هذه النصوص الدينية كانت موجودة قبل وقت طويل من ظهور قوانين حقوق الطبع والنشر الحديثة، وتتمتع بأهمية ثقافية وروحية كبيرة.

كما هو الحال في الهند، لا يوفر قانون حقوق الطبع والنشر الأمريكي أيضًا حماية حقوق الطبع والنشر للأعمال التي تقع ضمن الملك العام مثل الكتب الدينية. ومع ذلك، فإن العمل الموجود في الملك العام يتضمن بعض التعديل، والترجمة، والترتيب الموسيقي، والتمثيل الدرامي، والتخيل، وإصدار الصور المتحركة، والتسجيل الصوتي، والاستنساخ الفني، وما إلى ذلك، تعتبر "عملًا مشتقًا" وفقًا للمادة 101 من قانون حقوق الطبع والنشر الأمريكي. قانون عام 1976 ويمكن أن يخضع لحماية حقوق النشر.

في قضية حديثة بين JBrick, LLC ضد Chazak Kinder, Inc. وآخرين، 1-21-cv-02883 (EDNY 21 سبتمبر 2023)، حيث أنشأ المدعي تفسيرًا من الطوب المكعب لـ "المعبد المقدس الثاني" بناءً على بحث مستقل حول نصوص مكتوبة مختلفة والتشاور مع الحاخامات. قام المدعي بتسجيل حقوق الطبع والنشر لمنتج المعبد المقدس الثاني بما في ذلك صورته. أنتج المدعى عليهم منتجًا مشابهًا وجادلوا بأنه نظرًا لأن المعلومات المتعلقة بالهيكل المقدس الثاني متاحة للجمهور، فإن أعمال المدعي المحمية بحقوق الطبع والنشر تفتقر إلى الأصالة. رأت محكمة المنطقة الشرقية في نيويورك أن عمل المدعي كان خاضعًا لحماية حقوق الطبع والنشر لأنه كان إبداعيًا بدرجة كافية. قررت المحكمة أن أي محلف معقول سيوافق على أن منتج الهيكل المقدس الثاني للمدعي، والذي اعترف به الطرفان على أنه مشتق من ترجمة تتضمن البحث والتحليل وتفسير النصوص الدينية اليهودية المكتوبة، لإنشاء تمثال ثلاثي الأبعاد لمبنى تم تدميره في عام 3 م. ، يُظهر قدرًا كافيًا من الإبداع للتأهل لحماية حقوق الطبع والنشر.

وبالنظر إلى قضايا حقوق الطبع والنشر مثل ملكية هذه النصوص الدينية وإمكانية الوصول إليها، فإنها تعكس تصادم الحكمة القديمة والتعقيدات القانونية الحديثة. تكشف مقارنة الوضع في الهند والولايات المتحدة أن قوانين حقوق الطبع والنشر تواجه صعوبات مع هذه التحديات، حيث تحاول حماية مشتقات هذه الأعمال وتعديلاتها بينما تحاول في نفس الوقت التعرف على القيم الروحية للكتب الدينية المقدسة. تشير كل هذه التعقيدات إلى الحاجة إلى إيجاد توازن بين حماية النصوص الدينية والآثار القانونية لحقوق الطبع والنشر المتغيرة باستمرار.