إن تنفيذ استراتيجية القاعدة الصناعية لن يكون سهلاً

إن وجود قاعدة صناعية دفاعية أمريكية قوية ومرنة هو جزء أساسي من استراتيجية الأمن القومي لدينا، ويعمل بمثابة رادع.

إذا فهم خصومنا أن لدينا القدرة والقدرة على إنتاج ما يكفي من أنظمة الأسلحة للدخول في صراع والفوز به، فمن غير المرجح أن يرغبوا في المشاركة وأكثر احتمالاً للبحث عن حل دبلوماسي.

ولكن كما رأينا مع مشكلات سلسلة التوريد الناجمة عن جائحة كوفيد-19 وقيود القاعدة الصناعية التي حدت من قدرة الولايات المتحدة وحلفائها على دعم أوكرانيا (والمبيعات العسكرية الأجنبية إلى تايوان)، فإن الولايات المتحدة ليست مستعدة للصراع مع أوكرانيا. خصم الأقران.

إنها أزمة وطنية سوف تتطلب بذل كل الجهود لحلها. لكن ليس من الواضح أن الشعور بالإلحاح قوي بما فيه الكفاية. هل نحن مستعدون حقاً؟

صدر هذا الشهر الإستراتيجية الصناعية الدفاعية الوطنية التي طال انتظارها من قبل مكتب سياسة القواعد الصناعية التابع لوزارة الدفاع. توفر هذه الوثيقة مخططًا شاملاً للقضايا الموجودة في القاعدة الصناعية الدفاعية وتفاصيل الأساليب التي لا تعد ولا تحصى والتي يجب اتباعها لحلها.

لكن معظم ما هو موجود في NDIS ليس جديدًا تمامًا. ليس المقصود من هذا النقد، إذ كانت وزارة الدفاع تتابع مشكلات القاعدة الصناعية وتقدم تقارير عنها ووسائل التخفيف من تلك المشكلات لسنوات عديدة. وترسل تقارير القدرات الصناعية إلى الكونجرس سنويًا وأصدرت تقارير كبيرة في عامي 2018 و2022 حول قوة القاعدة الصناعية الدفاعية.

ومع ذلك، توفر NDIS مكانًا فريدًا للعثور على هذه المعلومات. ويبدو أنها جذبت انتباه جمهور أوسع بكثير من التقارير السابقة. في هذه المرحلة، يبدو أن معظم صناع القرار والمثقفين يدركون أهمية تنشيط التصنيع الأمريكي وأن القاعدة الصناعية الدفاعية هي جزء أساسي من الأمن القومي.

من المقرر إصدار خطة تنفيذ NDIS في نهاية شهر مارس، ولكن من الواضح بالفعل أنه سيتعين اتخاذ العديد من القرارات الصعبة لتنفيذ هذه الاستراتيجية بنجاح. ستتطلب معظم الحلول عمل العديد من الأشخاص والمنظمات والموارد جنبًا إلى جنب، والعديد منهم لا يقع تحت سيطرة وزارة الدفاع.

يحاول مكتب شراكة الموازنة الدولية (IBP) معالجة هذه المشكلات وتحسين مرونة القاعدة الصناعية لسنوات، لكنهم لا يستطيعون القيام بذلك بمفردهم. وعلى الرغم من أن أجزاء أخرى من وزارة الدفاع، وحتى أجزاء أخرى من الحكومة والصناعة، كانت تتحدث عن أمن سلسلة التوريد ومرونتها أيضًا، لم يكن هناك أبدًا جهد متضافر ومستدام، حيث يعتبر الجميع هذا أولوية قصوى.

تلعب وزارة الدفاع دورًا كبيرًا جدًا هنا بالطبع، خاصة فيما يتعلق بكيفية تحديد المتطلبات وأنظمة الشراء والاستثمار في التقنيات وفي القاعدة الصناعية. ويلعب الكونجرس دورًا كبيرًا آخر من خلال ضمان تمويل المشتريات بشكل ثابت وفي الوقت المحدد، والتمويل للتخفيف من مشكلات القاعدة الصناعية. تلعب الصناعة دورًا في تطوير واستخدام التكنولوجيا المبتكرة وعمليات التصنيع المرنة والرشيقة التي تعمل على تحسين الكفاءة وزيادة المرونة.

وتلعب الوكالات المشتركة أيضًا دورًا من خلال المساعدة في العلاجات التجارية وضوابط الاستثمار الأجنبي، وتنمية القوى العاملة وأنظمة العمل، وتمكين التعاون الدولي. ويجب على شركائنا الدوليين أن يساعدوا في تطوير وإنتاج الأنظمة بشكل مشترك وتوفير القدرة التي يمكن للولايات المتحدة الاستفادة منها لتخفيف القاعدة الصناعية وفجوات الابتكار.

ويبقى أن نرى ما إذا كانت هذه القوى المتنافسة في بعض الأحيان قادرة على الالتفاف حول هذه الدعوة إلى العمل واتخاذ الخطوات اللازمة لإنقاذ قاعدتنا الصناعية في الوقت المناسب.

كريستين ميتشينزي كانت كبيرة مسؤولي التكنولوجيا في قسم سياسات القواعد الصناعية بوزارة الدفاع ومستشارة أولى لوكيل الوزارة لشؤون الاستحواذ والاستدامة.

• محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. تمكين نفسك. الوصول هنا.
• أفلاطونايستريم. ذكاء Web3. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
• أفلاطون كربون، كلينتك ، الطاقة، بيئة، شمسي، إدارة المخلفات. الوصول هنا.
• أفلاطون هيلث. التكنولوجيا الحيوية وذكاء التجارب السريرية. الوصول هنا.
• المصدر https://www.defensenews.com/opinion/2024/01/29/implementing-the-industrial-base-strategy-wont-be-easy/