مقالة افتتاحية: إثبات الحصة - هل تعرف عدم المساواة الجديدة، مثل عدم المساواة القديمة؟

مقالة افتتاحية: إثبات الحصة – هل تعرف التفاوت الجديد، مثل التفاوت القديم؟

الطابع الزمني: 21 كانون الثاني (يناير) 2024 ، الساعة 8:00 صباحًا
عقدة المصدر: 3076434

فيما يلي مشاركة ضيف من John deVadoss.

يكمن وعد الاقتصاد المشفر في طموحه الكبير المتمثل في إنشاء منصات اقتصادية جديدة، مبنية على الأفكار الطموحة المتمثلة في اللامركزية وإرساء الديمقراطية وتمكين نماذج الحكم الشاملة والعادلة، وبالتالي تكافؤ الفرص للرجل العادي.

نحن على مفترق طرق حاسم في طريق الصناعة، حيث يتم إعطاء الأولوية لمعظم الطاقة، وكذلك رأس المال، نحو دليل على حصة و عمادا، التوقيع المساحي، إعادة التوقيع الخ.  دعونا نلقي نظرة سريعة على التاريخ ونفحص الآثار المترتبة على ما ينطوي عليه ذلك بالنسبة للمواطن العادي.

تاريخ رأس المال: الثروة مقابل الدخل

في اللغة الإنجليزية القديمة، يبدو أن مصطلح "رأس المال" قد تم استخدامه كصفة تعني "الرأس أو ما يتعلق به". وهو مشتق من الجذر اللاتيني رأس المال هو، وتعني "الرأس"، وكانت تستخدم للرمز إلى رأس الماشية. على مر العصور، كانت الماشية مصدرًا للثروة؛ سواء في المنتجات المتعلقة بالحليب على المدى القصير وكذلك في الاستحقاق والنمو على المدى الطويل للقطيع.

في رحلته من المراعي إلى السوق، بدأ استخدام مصطلح "رأس المال" للتعبير عن البعد الحركي على المدى القريب للأصل بالإضافة إلى البعد المحتمل على المدى الطويل في خلق فائض القيمة. في اللغة العامية، يتم الخلط بين رأس المال والمال، وفي كثير من الأحيان يتم الخلط بين المال ورأس المال.

يمكن تتبع رأس المال من الناحية النقدية، ويمكن استخدام المال لتسهيل المعاملات الرأسمالية، ولكن المال في حد ذاته لا يمكنه ولا يؤدي إلى إنتاج إضافي. بمعنى آخر، رأس المال يدور حول العائد بينما المال يدور في الغالب حول السيولة.

الدخل عابر. الثروة دائمة. ولكن كيف تستمر الثروة وتنمو؟

سر رأس المال: النمو مقابل التوزيع

كان الاقتصادي سيمون كوزنتس الحائز على جائزة نوبل رائداً في دراسة العلاقة بين النمو الاقتصادي وتوزيع الدخل ورأس المال. قام كوزنتس بجمع بيانات حول النمو الاقتصادي وعدم المساواة في الدخل في الولايات المتحدة الأمريكية والمملكة المتحدة وألمانيا. وكانت فرضيته تتلخص في أنه مع تطور البلدان ونمو ناتجها المحلي الإجمالي، ترتفع فجوة التفاوت أولا، ثم تبلغ ذروتها ثم تبدأ في الانخفاض.

تم توجيه النقد المبكر لما يسمى بمنحنى كوزنتس إلى مجموعات البيانات الصغيرة التي لاحظها، خاصة خلال فترة زمنية ضربتها سلسلة من الصدمات الاقتصادية - الكساد الكبير، والحروب العالمية، بالإضافة إلى بداية الحرب الباردة. . ومع ذلك، كانت نظريته متسقة مع الاقتصاد السائد ووفرت منصة مطمئنة للنمو المتسارع.

وتُرك الأمر لخبير الاقتصاد الفرنسي غير التقليدي توماس بيكيتي ليقوم بالتفكيك النهائي لعقيدة منحنى كوزنتس. درس بيكيتي تطور عدم المساواة في الدخل ورأس المال وقام بجمع بيانات واسعة النطاق، من القرن الثامن عشر وحتى القرن الحادي والعشرين. وقد أظهر تحليله بشكل قاطع أن رأس المال يفوق الدخل؛ وأنه لم يكن هناك انخفاض في عدم المساواة مع نضوج النمو الاقتصادي.

وكما يقول بيكيتي، عندما بدأ التحقيق في النماذج النظرية للنمو الاقتصادي، أدرك أنه في كثير من الأحيان كان هناك القليل جدًا من البيانات الحقيقية المشاركة في إنشاء هذه النماذج ومشروعها. وحكمه هو أن خبراء الاقتصاد يقضون في كثير من الأحيان الكثير من الوقت في وضع النظريات ووقتا أقل مما ينبغي في جمع البيانات وتحليلها.

تتلخص أفكار بيكيتي الرئيسية في نسبة الثروة إلى الدخل والارتباط بين معدل العائد على رأس المال ومعدل النمو الاقتصادي الاسمي. على مدى المائتي عام الماضية من البيانات، يمكن إرجاع الضعف الكبير الوحيد في حصة رأس المال الاقتصادية وما نتج عنه من انخفاض في فجوة التفاوت الاقتصادي إلى تأثير الحربين العالميتين، اللتين دمرتا رأس المال.

من تحليل بيكيتي، كانت حقبة انخفاض فجوة التفاوت في منتصف القرن العشرين شاذة، وكانت ناجمة إلى حد كبير عن أعباء الحروب المتعددة والحاجة المصاحبة لفرض ضرائب مرتفعة. ويوضح تحليله أن عدم المساواة، على المدى الطويل، لا ينشأ من الفجوة بين أولئك الذين يكسبون دخولا مرتفعة وأولئك الذين لا يحصلون عليها، ولكن بين الأشخاص الذين يرثون كميات كبيرة من رأس المال وأولئك الذين لا يرثون.

الحديث عن تركز رأس المال وميراثه يقودنا إلى السؤال التالي: ما هو توزيع رأس المال في الشبكات الاقتصادية المشفرة؟

مأزق إثبات الحصة: الدليل اللامركزي على عدم المساواة

إثبات الحصة تم طرحه كوسيلة لإثبات أن المشاركين في الشبكة قد وضعوا شيئًا ذا قيمة في الشبكة ويمكن معاقبتهم إذا كان سلوكهم لا يتوافق مع القواعد التي وضعها محافظو الشبكة. يحصل المشاركون على مكافآت تتناسب مع حصتهم مقابل السلوك المتوافق مع القواعد.

عادةً، للمشاركة في شبكة إثبات الحصة (PoS)، يجب على الشخص إيداع الحد الأدنى من رأس المال ("الحصة"). إذا كان لديك رأس المال، فيمكنك اللعب؛ إذا لم تقم بذلك، فستجد واحدة من عدد صغير من كارتلات التحقق المركزية بشكل متزايد (بالفعل) لتجميع حصتك والحصول على مكافأتها.

على سبيل المثال ، في إثيريمنموذج PoS الخاص بـ PoS، يقوم المدققون بحصص رأس المال في شكل ETH في عقد ذكي. يكون المدقق مسؤولاً بعد ذلك عن التحقق من صلاحية الكتل الجديدة التي يتم بثها عبر الشبكة وقد يختار أيضًا إنشاء ونشر كتل جديدة بمحض إرادته. إذا حاول المدقق مخالفة القواعد، فقد تتم معاقبة بعض أو كل حصته.

يضمن إثبات الحصة (PoS) أن ينتج رأس المال إيرادات، وهو ما يجب أن يريح آدم سميث، ولكن نظرًا لأن حاملي الرمز المميز الأساسي غالبًا ما يتركزون بشكل كبير، فهل نشهد بعد ذلك ديباجة مأزق رقمي، بين عدم المساواة المنخفضة المطلوبة للأنظمة النظامية؟ الاستقرار وواقع المركزية العالية لمعظم شبكات التشفير في المراحل المبكرة؟

من الحدود الضيقة لمنظور انبعاثات النطاق الأول، قد يُنظر إلى إثبات الحصة (PoS) على أنه متفوق على أسرى الحرب; ومع ذلك، فإن رؤى بيكيتي القائمة على الأدلة تتنبأ بالأزمة الاقتصادية الحتمية الناجمة عن هذا التفاوت اللامركزي الرقمي. ومن الأفضل لخبراء اقتصاد العملات الرقمية المشفرة أن يدمجوا رؤى بيكيتي القائمة على البيانات.

الطابع الزمني:

اكثر من CryptoSlate