台积电上周遵守美国商务部的要求，在 8 月 XNUMX 日截止日期之前提交供应链数据，此举引起了中国官方媒体的愤怒。
中国的报道称这是向美国霸权“投降”的行为，并谨慎地将责任归咎于台北向华盛顿屈服，而不是指责台积电本身。
中国官方媒体评论员是党的宣传专家，而不是半导体专家，因此他们不了解显而易见的事实是可以原谅的：台积电并不是通过大肆宣传客户的行为而成为世界领先的代工厂。
另外，路透社援引台积电的话说，该公司没有向美国透露任何详细的机密客户信息。
台积电是提供供应链数据的 23 家实体之一，其中包括日月光、英飞凌、美光和飞利浦，大多数芯片制造商选择私下提供，而不是公开披露其数据。
但在公众提交的材料中可以发现一些有趣的内容。
在客户方面，飞利浦透露，由于半导体短缺，该公司不得不推迟 13% 的生产。 它补充说，最严重的短缺是 MCU、FPGA、ASIC、存储器、线性和分立器件，而采购难以找到的组件现在需要 12 至 18 个月，而正常情况下需要 3 个月。
在好莱坞的黄金时代，特艺色彩是您在电影屏幕上看到的东西。 如今，它是一家法国公司（原汤姆森）的商业名称，该公司为电影提供视觉效果制作服务等。 它还购买芯片，但数量远不及飞利浦这样的巨头——这就是问题所在。
作为一个小客户，Technicolor 在产品短缺的情况下几乎没有影响力，它在提交的材料中表达了这些挫败感。
“Technicolor 的 IC 供应链可视性受到了挑战，并且仍然存在不确定性，原材料供应（引线框架、基板）不稳定，IC 晶圆厂和 OSAT 平衡产能（分配）和材料可用性的短缺，以优先考虑供应，从而影响交付时间表。交货时间影响交付承诺，”该公司表示。
台积电和联华电子等代工供应商的成本上升是这家法国公司争论的另一个焦点。
“IC 供应商要求客户支付加急费，以确保代工厂的供应，而我们的货运代理的物流费用不断上涨。 像这样的成本增加在半导体市场上并不常见，并且违反了摩尔定律，这就是为什么它们是不可预见或预期的。” 哎哟!
回到芯片供应方面，英飞凌直言不讳地告诉美国政府，全球芯片短缺的“根本原因”是什么：JIT（准时生产）制造系统。
英飞凌表示：“为了真正克服全球芯片短缺的问题，JIT 系统应该被一个协作平台所取代，在这个平台上，需求信息可以匿名共享（以保持竞争的进行），但没有牛鞭偏见。”
牛鞭效应是指供应链上游的需求扭曲，由于供应链成员之间缺乏同步而放大。
不过，最具谴责性的意见书来自新经济思维研究所，该研究所猛烈抨击英特尔和高通等半导体行业协会（SIA）成员公司一方面向美国政府寻求行业资助，但却动用了自己的闲钱另一方面用于股票回购。 当然，后者的目的是提高股价并增加公司持股高管的财富。
“现在游说《美国芯片法案》的大多数 SIA 企业成员都浪费了美国半导体行业几十年来从美国政府获得的支持，他们利用企业现金进行股票回购，以推高自己公司的股价。”报告作者威廉·拉佐尼克和马特·霍普金斯 带电。
“在给拜登总统的信中签署 SIA 的企业中，五家最大的股票回购公司——英特尔、IBM、高通、德州仪器和博通——在 249 年至 2011 年的十年间总共回购了 2020 亿美元，相当于股票回购的 71%。他们的利润以及 SIA 游说的未来十年补贴的近五倍。”
这样做的不仅仅是芯片制造商。 美国半导体联盟 (SIAC) 于 633 月成立，旨在游说国会通过 CHIPS 法案。 报告称，成员包括苹果、微软、思科和谷歌，它们在 2011 年至 2020 年期间总共花费了 12 亿美元用于回购，该报告指出，这大约是 CHIPS 下为支持美国本土晶圆厂而提议的政府补贴的 XNUMX 倍。
报告作者表示：“如果国会想要实现立法所规定的促进半导体重大新投资的目的，就需要解决这一悖论。”
他们的建议： 要求 SIA 和 SIAC 征求会员的承诺，以在未来 10 年内以公开市场回购的方式结束股票回购。
对成员们将如何投票有什么赌注吗？
