TTAB 在权衡功能和替代设计证据时酌情采取行动。
美国上诉法院认为,商标审判和上诉委员会有足够的证据认定申请人 Reelex Packaging Solutions, Inc. 提交的两种用于防止缠结的电缆和电线盒设计具有功能性,并且无权作为商业外观获得商标保护。联邦巡回法院已作出裁决。联邦巡回法院驳回了申请人的论点,即委员会在做出功能性决定时没有考虑替代设计的有力证据,这是错误的。联邦巡回法院认为,委员会有权评估可信度,并拥有广泛的自由裁量权来权衡所提供的证据,因此委员会明确考虑了替代设计的证据,包括申请人员工的声明(在 Reelex Packaging Solutions, Inc. 中, 5 年 2020 月 XNUMX 日,奥马利,K.)。
案例日期:05 年 2020 月 XNUMX 日
案件编号:No.20-1282
法院:美国联邦巡回上诉法院
此案例的完整摘要已发布在 克鲁威知识产权法.