十个企业区块链 确实有效。

源节点: 1591167

MultiChain合作伙伴在现场制作中建立的许可网络

这是在 共识2019 会议。 一个 演讲视频 也可以。

自MultiChain的第一个alpha版本以来的四年中,我们的合作伙伴在平台上建立了数百个(如果不是数千个)概念验证和试点项目。 虽然许多早期的 无意义的区块链,随着时间的推移,我们发现适当使用该技术的项目比例一直在不断增长。 现在我们很少听说基于区块链的应用程序,该应用程序对以下问题缺乏很好的答案:“为什么不仅仅使用常规数据库?” 终于解脱了!

概念验证和试验都很好,但是在我看来,最重要的信号来自可靠的企业区块链项目,这些项目使之可以投入生产。 需要明确的是,这意味着网络包含多个属于多个参与方的区块链节点,其中多个参与方参与生成真实交易并参与区块链的共识算法。 没有这些特性,与集中式数据库相比,区块链几乎无法提供任何价值。

本文是对当今正在生产的基于MultiChain构建的十个最有趣的许可区块链应用程序的调查。 将简要描述每个应用程序,并解释使用区块链的合理性和一些数字来带来规模感的原因。 请注意,保密协议使我们无法透露其中一些项目的详细信息,但我们会尽力告诉您。 在回顾了十个项目之后,我将列出五个我认为可以学习的重要课程。

准备? 那我们开始吧...

区块链#1:SAP for Pharmaceuticals

一些大客户(如医院)购买的药品最终没有被使用,而是被退还给批发商,这些批发商在其他地方未转售。 但是,此过程会带来很大的伪造风险,所谓的“退货”一路被伪造。 为了帮助解决这个问题,每盒药品都可以附带条形码标签,以标识其内容和来源,并将条形码记录在数据库中以备将来验证。 但是谁应该负责管理这个重要的药品运输条形码数据库? 在欧洲, 欧盟级机构 是为此目的而设立的,但美国没有相应的政府实体。

为了解决这个难题, 树液 建了一个 基于区块链的解决方案 在MultiChain之上,多个药品制造商和批发商拥有自己的节点,从而使他们可以直接访问以读写链。 每个条形码都作为一个项目记录在MultiChain数据流中,从而可以通过扫描打印的标签直接查找它。 该系统已经在运行,并且已经成功进行了测试,可以扩展到每年1.5亿条记录的条形码和30万次验证。

区块链2:TruBudget

当捐助国为发展中国家的公共项目提供资金时,至关重要的是要跟踪每个项目生命周期中的重要事件,包括招标,合同和支出。 捐赠者和接受者都希望将这些记录保存在数据库中以便于搜索,但是谁来负责该数据库? 关系中的任何一方在政治上都不愿意将完全控制权移交给另一方,因此,这常常导致双方保留自己的记录,并试图使他们保持同步。 当有多个捐助国合作时,情况就更加复杂了。

Tru预算 是一个 开放源码 使用MultiChain区块链解决这个难题的应用程序。 每个重要的利益相关者都维护自己的节点,将重要事件写入流中,同时通过自己的前端共享项目进度的相同图片。 该系统由德国 联邦经济合作与发展部 并由 Accenture德国复兴信贷银行,德国第三大银行。 目前,分别在巴西和布基纳法索的项目正在运行两个区块链,每个区块链预计将记录多达300个项目和每个项目5,000个事件。

区块链3:互联健康

为了改善患者护理并减少官僚主义,印度州政府正在实施电子病历系统,以实现该州医院与其他医疗机构之间的信息共享。 在设计系统时,出现了两个特别的问题。 首先,如何确保记录不丢失或被篡改? 第二,如果互联网连接暂时中断,我们如何确保每个城市的本地信息可用?

通过在区块链而非集中式数据库上构建系统,共同解决了这些要求。 MultiChain流被用于存储病历–当前仅包含文本,但具有更丰富的数据(如图像),稍后将被集成。 参与城市将在本地运行自己的节点,这些节点将参与共识过程。 该系统是由 快立方 并且已经开始生产,已经为2多人存储了大约50,000万条记录。

区块链4:将牲畜抵押

在许多发展中国家,农民发现很难获得负担得起的贷款,即使他们拥有可作为抵押品的牛等有价值的资产。 为了以这种方式使用农民的奶牛,必须对其进行识别和标记,对疾病进行免疫接种并为潜在的不幸事故提供保险。 此外,每头母牛只能抵押一次。 所有这一切都需要一个国家的动物保健系统,保险公司和金融机构之间进行广泛的数据协调,每个机构都有不同的激励机制和治理结构。

FarmTrek是由开发的基于区块链的解决方案 信息公司 这样就可以在没有中央控制的情况下进行这种协调。 每个主要利益相关者都运行一个或多个模式的MultiChain节点,这些节点可以一起存储和保护写入流的数据。 每头母牛都用防篡改的NFC(近场通信)设备进行了物理标记,该设备连接到农民使用的Android移动应用程序来签署交易并将其发布到区块链上。 该项目目前在缅甸进行现场生产,预计在两年内将扩大到100,000名农民,并在卢旺达进行额外的试验。

区块链#5:Tagcash KYC

与许多国家/地区一样,当有人在菲律宾开设新的银行帐户时,银行必须执行严格的KYC(了解您的客户)检查,以验证客户的身份和居住地。 这会花费时间和金钱,这意味着银行和其他金融服务提供商可以通过单个数据库共享KYC信息而受益。 一旦建立,该数据库还可以通过添加有关客户贷款和还款(或其失败)的信息来构成信用评分系统的基础。 不幸的是,菲律宾没有集中的KYC和信用评分机制,因此这种整合很难实现。

为了解决这个问题, 标签现金 通过使用属于银行和小型金融科技公司的节点网络,创建了一个基于区块链的KYC和信用评分解决方案。 一些节点具有写权限,而另一些则被允许只读。 信息存储在MultiChain流中,使用每个人的姓名和出生日期的哈希作为标识其数据的唯一密钥。 随着最初的推出,每天将写入约100条记录,并且随着时间的推移,预计每天将增加到10,000条。

区块链6:必维国际检验集团

随着对 食品供应链丑闻,人们越来越有兴趣让消费者更加透明地了解其食物的来源,加工,运输和存储方式。 目的是为准备出售商品所涉及的步骤创建全面记录,并使消费者能够直接访问此信息。 为了提高透明度并防止篡改或破坏,最好不要在任何单独的公司或位置集中控制该数据库。

国际检验局是一家专注于测试和认证的全球公司,已与 Atos世界线 发展 起始地,一种基于区块链的食品可追溯性解决方案。 节点由食品供应链中的多家公司运营,数据以专有二进制格式写入流中。 制成品上贴有QR码,消费者可以扫描QR码以浏览基于Web的摘要。 首次推出后,每天最多可写入100条记录。

(为避免常见的谬误,应强调 来源 使用区块链时,仍然需要信任大量数据。 链条只会改善 保安 数据存储后)。

区块链#7:ILSB区块链

An 保险关联证券 (ILS)是一种债券,可以使一组投资者共同投保保险单。 例如,一艘船的船东可以向ILS的船东支付溢价,但是如果发生巨灾和船舶沉没,这些船主将损失部分或全部原始投资。 与任何金融资产一样,对ILS所有权进行数字化处理可以有效地进行销售和转移。 传统上,这是使用诸如 欧洲结算系统,但对于价值在10到20百万美元范围内的小型保险单,该费用可能会过高。

这个问题解决了 Solidum合作伙伴 他们在MultiChain区块链上发行和跟踪ILS债券,从而消除了对高度监管的集中托管人的需求。 每笔债券均作为多链资产发行,参与者以点对点的方式转移和交换这些资产。 节点由债券受托人,投资者和再保险公司运营,并由少数高级参与者达成共识。 到目前为止,已经在区块链上发行了四只债券,总价值超过50万美元。

区块链8:空气质量链

在收集环境数据时,需要解决三个特殊挑战。 首先,由于需要专用设备,每种类型的数据都在不同的位置生成。 其次,数据必须长期安全可靠地存储,以便能够分析趋势和变化。 第三,可能需要实时交叉引用不同类型的数据,以在发生异常时创建异常的全貌。

这些要求可以通过使用区块链一起解决。 空气质量链项目,由 鲍曼,利用节点网络从多个来源收集数据,汇总奥地利的臭氧,辐射和空气质量水平数据。 原始数据直接写入MultiChain流,并因此自动复制到网络中的所有节点,共同确保不会丢失或修改数据。 该系统正在生产中,每年收集2.7万条记录,其中包含约4 GB的原始数据。

区块链9:深岸档案

地铁集团,全球第四大零售商,必须存档所有销售点数据,以进行内部和外部审核。 Metro过去曾经依靠单个供应商来实现此目的,但最近他们迁移到了更灵活的模型,在该模型中,数据可以冗余地存储在许多不同的云提供商上。 这为他们提供了更大的自由,并为他们提供了就价格进行谈判的持续能力。

但是,这种碎片化对确保正确存储所有数据且无法更改所有数据构成了挑战。 为了解决这个问题,Metro部署了基于区块链的系统,该系统由 深岸,其中每个数据集的哈希值和一些其他元数据都存储在MultiChain流中以进行验证。 多个节点在Metro Group内的不同子公司和位置中运行,因此,即使这是“内部区块链”,控制也可以有效地分散到庞大的组织内部。 该系统已经在运行,每天公证约9万个数据集。

区块链#10:Fantastec SWAP

自1980年代在英国长大以来,收集足球贴纸非常受欢迎。 我们将零花的钱花在随机贴的小包上,里面贴满了球员的面孔,球队的照片和徽章,并且互相交换着迷,以尝试完成每年的专辑。 幻达 现在已经开发了数字等效产品,用户可以在其中下载 交换应用程序 并购买带有播放器视频和互动统计信息的限量版“卡片”。 当然,该应用程序需要一些数据库来跟踪卡的所有权,但是尚不清楚该数据库应在何处托管。 一方面,每个参与的足球俱乐部都应维护自己的数据库,以保证其发行卡的真实性和稀有性。 另一方面,许多产品的价值来自交换不同俱乐部发行的卡的能力。

通过在区块链上构建系统解决了这一难题,每个俱乐部都有自己的节点,该节点将其数字收藏品作为MultiChain资产发行,所有这些都在共识管理的链上一起跟踪。 该系统广泛使用MultiChain的内置原子交换功能,由Fantastec在合作伙伴如 普华永道。 SWAP最近与三个著名合作伙伴一起推出:皇家马德里,阿森纳和多特蒙德。 在不到三个月的时间里,它已发展到3个用户,并发布了超过15,000个收藏品。

吸取的经验教训

现在,我们已经回顾了生产中最有趣的十个基于MultiChain的网络,我们可以从整个小组中学到什么? 这些项目与成千上万个从未进入下一阶段的概念验证和试点项目有何不同?

第1课:专注于新应用

尽管人们一直在谈论将区块链作为现有系统的升级,但至少到目前为止,我们主要是将其部署在新的应用程序中。 我可以想到两个可能相关的原因。

首先,区块链仍然是一种新技术,并且被认为比集中式数据库更具风险。 在构建新应用程序时,可以容忍这种不确定性,因为不可避免地会带来一些失败的风险。 但是,这使区块链在替换已知有效的东西方面吸引力降低。

其次,任何正在运行的集中式应用程序都必须已经有一个受信任的中介机构,该中介机构大概已经证明了其可靠性。 尽管迁移到分散式架构可能会绕过这种中介节省金钱,但必须权衡从头开始重建系统的成本和风险。

第2课:找到强烈动机

在区块链上实现的每个应用程序必须回答一个关键问题:为什么使用区块链而不是集中式数据库或文件服务器? 由于其基础设计,区块链将始终比集中式系统慢,可扩展性差且复杂。

因此,如果您有合适的受信任的中介机构可以集中托管应用程序,则应该使用它! 的 仅由 使用区块链的原因是,是否有避免这种集中化的强烈动机。 实际上,我们看到动机的四种主要类型出现:

  1. 商业问题。 网络中的参与者不希望向竞争对手或某些其他中央机构授予过多的权力,而后者可能会为此服务收取大量费用。
  2. 法规要求。 一些法规阻止了集中式系统的部署,或者在合规性方面将使其过于昂贵。
  3. 政治风险。 没有任何地方可以托管数据库,这在政治上是所有用户可以接受的。
  4. 安全复制。 需要存储数据的多个副本以实现冗余,因此使用区块链可提供经证明的同步性和抗篡改性的额外好处。

第3课:一般考虑数据

关于企业区块链的早期讨论是由加密货币的兴起引发的,在加密货币中,区块链允许用户直接持有和转让虚拟资产,同时防止双重支出。 虽然我们描述的某些生产网络(#7,#10)以这种方式使用MultiChain,但是大多数生产网络所做的事情却截然不同–构建用于存储和保护的分散式架构 data.

任何数据库或文件系统,无论是保存结构化数据还是非结构化数据, 可以 在区块链上实现 每条数据都可以完整地存储在链上,或者公证为短链上哈希(指纹),用于验证链下交付的数据。 与资产用例不同,没有所有权随时间变化的概念。 区块链的唯一目的是使某些信息能够由一个组存储和保护,而无需依赖中央方。

在数据驱动的应用程序中,“智能合约”是错误的交易模型,因为它们要求将每条数据都表示为发送给合约的消息,而不是经过验证然后直接嵌入(或散列)在链中。 中心问题是信息可以存储,索引和检索的规模和速度。

第四课:超越“变革”

长期以来,企业区块链的叙述都集中在“革命”和“转型”等流行词上。 但实际上,如果我们看一下真正将其投入生产的那些区块链项目,那么只有少数人在做 不可能 实现使用更传统的技术,例如集中式数据库,复制和点对点消息传递。 那么到底是什么在转变呢?

在大多数情况下,使用区块链仅仅是因为它是最合适,最方便的工作工具。 它使新应用程序可以轻松地构建在统一数据存储之上,同时避免了对该存储进行集中控制的担忧。 区块链提供了额外的鲁棒性和抗篡改性,其价值超过了运行多个节点的复杂性和成本。 尽管这一切看起来似乎都不那么浪漫,但是从什么时候开始企业IT才是什么呢?

但是,故事还有另外一个更微妙的部分。 在极少数情况下,我们会看到项目是建立在区块链上的,没有选择的直接理由。 事实证明,该应用程序的用户很高兴它开始集中化,但希望将来保留其选择。 使用区块链(甚至只有一个节点!)而不是数据库,仅通过添加或删除节点并更改某些权限即可交换或删除中介。 所有这些都可以在零停机时间且无需触及应用程序代码的情况下发生。

第五课:要有耐心

围绕着区块链的所有噪音,很容易忘记这个行业是多么新。 MultiChain以及大多数其他企业区块链平台仅在1.0年中后期才达到2017版发行(现在为2.0.2版)。 由于对于企业IT项目而言,无论是否基于区块链,从启动到投入使用都需要两年的时间,这是很普遍的,因此,实际生产的区块链网络的数量仍然很少也就不足为奇了。

确实,两个特殊现象证明了早期情况是多么的早。 首先,我们经常会发现 伙伴 在MultiChain上执行最基本的测试只是为了让自己确信它确实有效! 其次,我们看到生产区块链网络中的一些参与者缺乏对自己的节点负责的信心,而是依靠一些第三方代表他们托管它。

因此,与任何其他新的企业技术一样,在区块链领域工作的人们应该长期坚持下去。 我预计,将区块链普遍视为信息系统体系结构的替代方案还需要十年的时间,而在此之前,还要十年才能充分发挥其潜力。 届时,带宽,存储和加密将变得如此便宜和快速,以至于共享应用程序仅将其数据存储在一个地方就显得很古朴(如果不是很荒谬的话)。

请发表任何评论 在LinkedIn.

时间戳记:

更多来自 Multichain