OpenAI 指责《纽约时报》“操纵”ChatGPT

OpenAI 指责《纽约时报》“操纵”ChatGPT

源节点: 3060947

OpenAI 回击《纽约时报》,称该新闻媒体“故意操纵”ChatGPT,“反驳”该出版物文章中的整行内容,而开发商在版权案件中为其做法辩护。

27月XNUMX日,《泰晤士报》对OpenAI及其主要投资者提起诉讼, 微软,指控其使用数百万篇“独特”文章来训练 ChatGPT 相关的知识产权侵权行为。

根据 根据向纽约南区美国地方法院提交的一份文件,该报正在向 OpenAI 和微软寻求“数十亿美元的法定和实际损害赔偿”,原因是“非法复制和使用《纽约时报》独特有价值的作品”。

也可以参考: OpenAI 向新闻出版商提供 1 万美元,用于使用其内容培训法学硕士

报纸“没有讲述完整的故事”

据 OpenAI 称,该诉讼没有“依据” 博客文章 这家人工智能公司本周发表了一篇文章,其中补充说,《纽约时报》“没有讲述完整的故事”。该开发商声称,他们是从圣诞节后几天《泰晤士报》发布的新闻报道中得知这起诉讼的。

“我们与新闻机构合作,正在创造新的机会。培训是合理使用,但我们提供选择退出的机会,因为这是正确的做法,”OpenAI 写道。据称,《纽约时报》在八月份采取了内容删除选项,但几个月后仍继续提起诉讼。

在其版权范围内 案件,该新闻机构声称 ChatGPT “反刍”了许多文章——人工智能聊天机器人倾向于吐出内容或文章特定部分的整个“记忆”段落。 《纽约时报》希望 OpenAI 销毁任何未经同意使用其受版权保护材料的训练数据和人工智能模型。

OpenAI 在其博客文章中解释说,反流“是一种罕见的错误,我们正在努力将其降至零”。但该公司还指责该报故意挑选提示,以引发反流,而不是正常的客户使用。该公司表示,《纽约时报》在诉讼中引用的例子来自多个第三方网站上发表的旧文章。

该公司表示:“(《纽约时报》)似乎故意操纵提示,通常包括冗长的文章摘录,以便让我们的模型反反复复。”

“我们的模型通常不会像《纽约时报》暗示的那样表现,这表明他们要么指示模型反刍,要么从多次尝试中精心挑选例子。”

代表该报的 Susman Godfrey 律师事务所合伙人伊恩·克罗斯比 (Ian Crosby) 告诉 英国《金融时报》称,“该博客承认 OpenAI 使用了《泰晤士报》的工作以及许多其他人的工作来构建 ChatGPT。”

克罗斯比补充说,正如诉讼所称,OpenAI 试图“搭《纽约时报》对其新闻业的巨额投资的便车,在未经许可或不付费的情况下利用其打造替代产品”,“无论如何衡量都不是合理使用”。

OpenAI 指责《纽约时报》在版权案中“操纵”ChatGPT

OpenAI 指责《纽约时报》在版权案中“操纵”ChatGPT

AI版权战

ChatGPT 是一种免费使用的生成人工智能,经过数十亿文本和代码的训练,包括 2021 年之前存在的整个互联网。自 2022 年 XNUMX 月推出以来,该聊天机器人因其执行不同任务的能力而变得非常受欢迎,比如写诗。

然而,像 OpenAI 这样的人工智能公司由于使用受版权保护的材料来训练大型语言模型而面临着越来越大的压力。 OpenAI 和其他人工智能公司认为,处理在互联网上向公众提供的大量数据构成美国版权法规定的“合理使用”。

尽管如此,这并没有阻止这些公司被起诉。 20月,约翰·格里沙姆、乔治·R·R·马丁、乔迪·皮考特等近XNUMX位美国小说作家, 起诉 OpenAI 使用其作品训练 ChatGPT 涉嫌侵犯版权。

今年 7 月,两名非小说类作家对该公司提起了类似的诉讼,指控 OpenAI 在未经他们同意的情况下使用他们的书籍来训练其聊天机器人。 OpenAI也被起诉 的美元3亿元 涉嫌数据盗窃。去年2月, 盖蒂图片社 对 AI 图像生成器 Stability AI 提起诉讼,指控其复制 Getty 的 12 万张图像作为训练数据。

《纽约时报》提起诉讼之际,OpenAI 正试图与其他新闻出版商达成交易,以在许可下使用其内容。 12月,公司与德国出版商达成协议 阿克塞尔·施普林格, 每年价值数百万美元,这可以作为未来类似性质交易的模板。

“我们认为《纽约时报》的诉讼毫无根据。尽管如此,我们仍然希望与《纽约时报》建立建设性的合作伙伴关系,并尊重其悠久的历史。”OpenAI 在其博客中表示。

时间戳记:

更多来自 元新闻