OpEd:加拿大政府应该资助 VC 吗?

OpEd:加拿大政府应该资助 VC 吗?

源节点: 1959370

OpEd:加拿大政府应该资助 VC 吗?

白手起家 | 瓦斯·贝德纳 | 15 年 2023 月 XNUMX 日

  • 不久前——一周之内—— 宣布裁员 在 Lightspeed Commerce Inc.、Clutch、Hootsuite、Thinkific Labs Inc. 和 Clearco。 对于后两者,这是他们的第二轮裁员。
  • 加拿大的一些风险投资依赖于纳税人,因为创新、科学和经济发展部等政府计划 风险催化剂计划 (VCI) 来自国家的漏斗基金。 这意味着普通人都在支持风险资本家在加拿大所做的一些赌注。

请参见:  了解 VCCI-2:加拿大的风险投资催化剂计划第 2 版

  • 报告: 钱是 由于“基金中的基金”结构,难以追踪. 考虑 Clearco:他们的 A 系列由 HarbourVest 部分支持,他们在 2017 年和 2022 年从 VCCI 获得了资金。有数亿纳税人的钱通过基金流向基金中的基金,流向不同的公司。 当然要对合作伙伴负责——但资金流向本身就很模糊。
  • 瓦斯建议:  市场周期的这个时刻应该促使加拿大重新考虑它如何干预风险资本和私募股权市场。 政府应该选择 退出风险投资业务,因为这是我们国家创新失败的症结所在:银行和企业几乎没有用自己的大量资金来支持风险的现实。
    • 资本主义是更好的方式:  风险资本家应该勇于冒险进行投资,因为他们受到了成功的适当激励。 如果 VC 变得马虎并在投资上损失惨重,那就是他们的问题。 没有人可以救助他们,因为没有必要——风险投资基金的主要责任是对其有限合伙人 (LP),他们应该承担资本主义中最高的风险。

继续阅读全文–>这里


NCFA 2018 年 XNUMX 月调整大小 - OpEd:加拿大政府应该资助 VC 吗? 全国众筹和金融科技协会 (NCFA加拿大)是一个金融创新生态系统,可为成千上万的社区成员提供教育,市场情报,行业管理,网络和融资机会和服务,并与行业,政府,合作伙伴和分支机构紧密合作,以创建充满活力的创新金融科技和资金加拿大的工业。 NCFA是分散式和分布式的,与全球利益相关者合作,并帮助孵化金融科技,替代金融,众筹,对等金融,支付,数字资产和代币,区块链,加密货币,regtech和保险科技领域的项目和投资。 加入 加拿大的金融科技与融资社区今天免费! 或成为 贡献成员 并获得津贴。 有关更多信息,请访问: www.ncfacanada.org

相关文章

时间戳记:

更多来自 NC facan阿达