Onchain:Crypto punk 烧毁、银行地毯和 Euler 黑客返回一些资金

Onchain:Crypto punk 烧毁、银行地毯和 Euler 黑客返回一些资金

源节点: 2550051

故事一

加密朋克燃烧

赔钱——NFT 投资者很擅长。 其中一人不小心毁掉了价值 153,000 美元的资产,创下了自虐的新纪录。

Self-goxxing 是日本人用来描述某人因愚蠢或鲁莽行为而失去加密资产的术语。

NFT 是一种“灵活处理图片”的好方法——正如 NFT投资者GMoney 把它。 但除此之外,您现在对它们几乎无能为力。 这就是为什么 web3 爱好者开始寻找方法为 NFT 添加更多实用程序。 其中包括允许 NFT 持有者使用其资产作为抵押品借入资金的金融协议。

这是最近购买 CryptoPunk #685 的 Brandon Riley 试图使用它来获得流动性而不出售的协议之一。 然而,当他试图包装朋克时,将代币包装在智能合约中以解锁新功能的过程,他却将其发送到销毁地址——加密资产消亡的地方。

销毁地址将资产永远从流通中移除。 安息吧。

布兰登总结说 尽管遵循了说明,但他可能不应该自己尝试这样做。

故事二

银行地毯

改变的不是阴暗的加密平台,而是一家名为硅谷银行 (SVB) 的银行。 SVB 是初创企业和风险投资公司的首选银行。 这是他们存放资金以支付工资和其他业务费用的地方。

与每家银行一样,SVB 不仅保留存款,还开始投资。 不幸的是,他们选择投资抵押贷款支持证券和长期政府债券。 美联储开始加息后,这两种资产类别都失去了价值。

与此同时,SVB 的储户对银行宣布新的筹款活动以填补资本要求缺口感到震惊。 具有讽刺意味的是,没有筹集到任何资金; 取而代之的是,银行开始通过债券实现部分损失,以满足存款人的提款需求,因为他们发现银行里的钱实际上并不存在。

以典型的银行运作方式,当消息通过 Twitter 传播时,人群争先恐后地取钱。

10 月 48 日,监管机构介入并关闭了 SVB。 美国自 2008 年以来最大的银行倒闭仅用了 XNUMX 小时就发生了。

https://twitter.com/litcapital/status/1639271921203261447

总体而言,SVB 的倒闭导致金融体系中的焦虑情绪进一步蔓延,瑞士信贷是下一个受挫的。 瑞士监管机构与瑞银就紧急合并进行了谈判,以防止进一步的麻烦。 下一个是谁?  

幸运的是,对于加密货币投资者来说,比特币或以太坊等加密货币实现了两位数的收益,因为人们意识到至少加密货币实际上是在一个人的钱包里。

故事三

退钱

失去的钱并不总是永远失去。 有时被盗的资金会返还。 这正是 Euler Finance 的遭遇。 DeFi 协议在 196 月初遭到利用,尽管在 10 年内进行了 2 次审计,但因闪贷攻击损失了 XNUMX 亿美元。

几小时内,Euler 团队悬赏奖励任何愿意提供信息以找到黑客的人。 虽然没有任何信息让他们接近黑客,但攻击者出人意料地返还了 90 万美元的被盗资金。 尽管如此, 其余资金仍处于黑客控制之下。 目前尚不清楚黑客为何返还部分资金。 也许他们被道权被捕的消息吓坏了,希望逃脱类似的命运。

消息传出后,欧拉 (Euler) 代币上涨了 40%。 如果球队在底部有杠杆,谁知道呢,他们本可以在一笔交易中将其全部收回。

来自 CoinJar 的 Naomi

​​​CoinJar 的数字货币兑换服务在澳大利亚由 CoinJar Australia Pty Ltd ACN 648 570 807 运营,该公司是在 AUSTRAC 注册的数字货币兑换提供商; CoinJar UK Limited(公司编号 8905988)在英国根据洗钱、恐怖主义融资和资金转移(付款人信息)注册为英国的加密资产交易提供商和托管钱包提供商) 经修订的 2017 年条例(公司参考编号 928767)。 与所有投资一样,加密资产也存在风险。 由于加密资产市场的潜在波动性,您的投资价值可能会大幅下跌并导致全部损失。 加密资产很复杂,在英国不受监管,您无法访问英国金融服务补偿计划或英国金融监察员服务。 我们使用第三方银行、保管和支付提供商,任何这些提供商的失败也可能导致您的资产损失。 我们建议您在决定使用信用卡购买加密资产或投资加密资产之前获得财务建议。 利润可能需要缴纳资本利得税。

时间戳记:

更多来自 硬币罐