Onchain：Arbitrum Governance 火上浇油，Euler 黑客返还近 200 亿美元，NFT 蓄势待发

Onchain：Arbitrum Governance 火上浇油，Euler 黑客返还近 200 亿美元，NFT 蓄势待发

时间戳记：12年2023月9日下午48:XNUMX
源节点： 2580158

故事一

Arbitrum 治理着火 🔥

但是当我们说火时，它不是好的。 Arbitrum 是 Ethereum Layer-2，最近向近 1 个钱包空投了超过 300,000 亿的原生代币，以启动 Arbitrum DAO。 除了 DAO 之外，他们还成立了 Arbitrum 基金会，负责在生态系统中促进和分配赠款。 在其短暂的生命周期内，该基金会已经因出售 ARB 代币而引发了巨大的愤怒。  

ARB 持有人投票的第一个提议包括向基金会分配 750 亿个 ARB 代币，并授予其特殊权力以快速进入，而无需对所有事情进行投票。 原来社区投票更像是朝鲜的选举——意义不大。 尽管大多数人投票反对该提案，但该基金会继续向做市商借出 40 万个 ARB 代币，并出售 10 万个以支付运营成本。

看起来不是很民主。 然而，Arbitrum 团队很快意识到他们应该更好地沟通，并发表声明说这完全取决于创建 DAO 的先有鸡还是先有蛋的问题。 无论如何，这不是投票，而是批准。

这并没有使它变得更好， 正如一些加密人士指出的那样， 因为如果他们费心在字典里查“批准”这个词，他们就会认为这意味着 “正式同意一项决定。”

重点外卖： DAO 很难运行。 每个 DAO 都需要智能合约来促进投票——这需要在 DAO 运行之前开发，通常由集中团队完成。

故事二

一名黑客返还近 200 亿美元。

197 月，一名黑客以 XNUMX 亿美元的价格成功利用了 DeFi 协议 Euler Finance。 通常，当一个协议赔钱时，它就永远消失了—— 不像在东京丢钱. 对 Euler 团队来说幸运的是，在返还了最初的 30 万美元之后，黑客现在已经返还了所有可追回的资金。 这让人感到意外，因为黑客已经将资金转移到 Tornado Cash——一种用于混淆痕迹的混合服务。

虽然目前还不清楚黑客为什么决定返还资金，但一个重要原因可能是 Euler 悬赏 1 万美元奖励任何提供信息的人，让他们更接近黑客的身份。

资金退回后，赏金已经取消，Euler 似乎不想去追捕黑客。

要点： 在公共分类账上进行交互时，完全混淆你作为 DeFi 开发者的踪迹几乎是不可能的。 就连美国财政部也承认说 大多数罪犯依靠法定货币进行非法活动。

对于任何使用 DeFi 协议的人来说，智能合约安全性很难，即使是在 10 年内经过 2 次审计的协议也可能被利用。 最好的选择是分散风险。

故事三

NFT 准备起飞

一个神秘的新进入者冲上云霄

阿根廷航空公司 Flybondi 成为第一家使用名为 Ticket 3.0 的集成将所有电子机票作为 NFT 提供的航空公司。 这意味着无论何时您从航空公司购买机票，您的机票都会在 Algorand 区块链上作为 NFT 发行。

NFT 票证提供了更大的灵活性，因为您可以自由转移它们，显然甚至不必指定您要去哪里。 不幸的是，到目前为止，该航空公司不提供南美以外的目的地。 尽管如此，除了赋予您购买商品的权利（无论如何这是一个骗局）之外，将 NFT 用于现实生活中的事物是一个很好的第一步。

要点： NFT 是一种很好的票务解决方案，也是随着事物变得更加数字化而顺理成章的下一步。 不仅仅是航班，这不是巧合 Ticketmaster 正在继续试验 NFT。 👀

– 来自 CoinJar 的 Naomi

​​​CoinJar 的数字货币兑换服务在澳大利亚由 CoinJar Australia Pty Ltd ACN 648 570 807 运营，该公司是在 AUSTRAC 注册的数字货币兑换提供商； CoinJar UK Limited（公司编号 8905988）在英国根据洗钱、恐怖主义融资和资金转移（付款人信息）注册为英国的加密资产交易提供商和托管钱包提供商) 经修订的 2017 年条例（公司参考编号 928767）。 与所有投资一样，加密资产也存在风险。 由于加密资产市场的潜在波动性，您的投资价值可能会大幅下跌并导致全部损失。 加密资产很复杂，在英国不受监管，您无法访问英国金融服务补偿计划或英国金融监察员服务。 我们使用第三方银行、保管和支付提供商，任何这些提供商的失败也可能导致您的资产损失。 我们建议您在决定使用信用卡购买加密资产或投资加密资产之前获得财务建议。 利润可能需要缴纳资本利得税。

时间戳记：

更多来自 硬币罐