Offchain:进入应用链的宇宙

Offchain:进入应用链的宇宙

源节点: 2624864

至于又一周,一种名为 Pepe 的青蛙模因币继续跑赢加密货币领域的所有真实构建者; 在看加密货币空间时,你会情不自禁地感觉自己像《继任者》中的洛根罗伊。

幸运的是,与 Logan Roy 的孩子们的正直不同,建设者坚持并涌向了两个生态系统:Polkadot 和 Cosmos。 这是为什么?

这两个生态系统的共同点是它们围绕应用链主题构建了基础设施。 这给我们带来了最明显的问题:

什么是应用链?

Appchain是application-specific chain的简称,描述了专用于单个应用程序的区块链。 想象一下 Netflix 或 Whatsapp,但它们建立在自己的区块链之上,而不是在 AWS 上运行服务器。

应用链通常在现有的第 1 层区块链(如以太坊)之上运行,利用第 1 层安全和开发工具。

到目前为止,如此简单。 但是,为什么项目首先决定构建应用链呢?

应用链的原因

虽然以太坊一直是最具活力的 DeFi 生态系统的宿主,但每次 memecoins 上涨时,汽油费也会上涨。 对于有数千笔交易要处理并且现在必须与其他交易竞争的 dApp 来说,这不是很可持续。

您的 dApp 在 Layer-1 上越受欢迎,您使用的区块空间就越多。 不幸的是,就像世界大都市中的经济适用房一样,街区空间有限。 以太坊是其自身成功的牺牲品。 如果更少的人想要退化交易模因币或购买 NFT,汽油费就永远不会飙升。

虽然汇总和其他扩展解决方案蓬勃发展,但一些 dApp 对其用例有非常具体的要求。 那就是他们寻求应用链的时候。

应用链提供:

  • 可定制性:应用链提供了根据行业或用例的需要进行权衡的自由。
  • 性能: 在应用链上,唯一的用户是您应用的用户。 与其他应用程序没有竞争,提供了保持低费用的完美环境
  • 价值捕获: 应用程序无需向第 1 层网络支付费用,而是可以获取更多直接创造的价值。

游戏通常被认为非常适合应用链,因为它需要大量的小额交易,而且用户不会完全了解他们的游戏在哪个链上。 恰恰相反。 如果我们从探索 NFT 的游戏工作室中学到了什么,那就是游戏玩家无论如何都不太看好 web3,所以在游戏描述中不命名区块链可能是一个顺利的举动。

受益于在自己的链上运行的不仅仅是游戏。 去年,dydx 宣布他们将离开以太坊 L1 并构建一个应用链。 衍生品交易平台选择 Comos 作为其应用链,因为它可以在其生态系统中的链之间实现无缝通信,并允许 dydx 优化大批量交易。

然而,由于应用链从供应模式转变为需求驱动模式,它们对于尚未适应市场的应用程序没有意义。 然后还有另一个事实:正确设置应用链很难。 Cosmos 和 Polkadot 都经过了 5 年的开发,直到推出他们的第一个完整版本。

他们也都看到了他们应有的戏剧性,这可能有助于他们的持续吸引力。 毕竟看Cosmos社区 对他们的一位创始人提起的诉讼表示不满 大致与继承减去电影价值一样有趣。

尽管发生了戏剧性的事件,但建设仍在继续,越来越多的人指出,某些应用程序将受益于不与 memecoins 竞争。 谁又能说第 2 层和应用链必须竞争?

在未来,我们可能会在用户获得收益的同时和平共处。

– 来自 CoinJar 的 Naomi


​​​CoinJar 的数字货币兑换服务在澳大利亚由 CoinJar Australia Pty Ltd ACN 648 570 807 运营,该公司是在 AUSTRAC 注册的数字货币兑换提供商; CoinJar UK Limited(公司编号 8905988)在英国根据洗钱、恐怖主义融资和资金转移(付款人信息)注册为英国的加密资产交易提供商和托管钱包提供商) 经修订的 2017 年条例(公司参考编号 928767)。 与所有投资一样,加密资产也存在风险。 由于加密资产市场的潜在波动性,您的投资价值可能会大幅下跌并导致全部损失。 加密资产很复杂,在英国不受监管,您无法访问英国金融服务补偿计划或英国金融监察员服务。 我们使用第三方银行、保管和支付提供商,任何这些提供商的失败也可能导致您的资产损失。 我们建议您在决定使用信用卡购买加密资产或投资加密资产之前获得财务建议。 利润可能需要缴纳资本利得税。

时间戳记:

更多来自 硬币罐