新高效的Meta将继续关注Metaverse

新高效的Meta将继续关注Metaverse

时间戳：8年2023月1日下午45:XNUMX
源节点： 1947148

在发表了一系列灾难性的 AI 文章后，CNET 及其母公司 Red Ventures 本来希望避免任何进一步的争议——但他们在这方面单枪匹马地失败了。

上个月， 元新闻报道 从去年 2023 月到 XNUMX 年 XNUMX 月，CNET 发布了一系列由人工智能 (AI) 编写的金融建议文章。 后来的审计显示，由 CNET 的专有 AI 创建的大部分文章包含事实错误或抄袭，或者在某些情况下两者兼而有之。

在此期间寻求信息的 CNET 读者很可能会收到并采纳严重错误的建议。 CNET 声称已从该事件中吸取教训，并在其死后将其标记为“测试”。 

[嵌入的内容]

哎呀 AI 又犯了

CNET 的母公司是 Red Ventures，它还拥有许多其他出版物，包括 Bankrate 和 信用卡网. Red Ventures 通过附属广告计划从这些网站中获利。

CNET 显然停止发布 AI 内容于 20 月 31 日发布，但 Bankrate 的编辑直到月底才停止这种做法。 5 月 1 日，Bankrate 发表了一篇关于 XNUMX/XNUMX 可调利率抵押贷款 (ARM) 的极其不负责任的文章。

首先，Bankrate 错误地指出 5/1 ARM 是 30 年期抵押贷款，但事实并非总是如此。 与随后的错误相比，这是一个相对较小的错误。 文章接着指出，“与 5 年期固定抵押贷款相比，1/30 ARM 的好处是每月还款更实惠。”

AI 撰写的文章忘记提及的是，这些低利率仅适用于前五年，此后每年利率都会大幅上涨。 这意味着，虽然借款人可能在短期内获得一笔好交易，但从长远来看，他们最终得到的是一笔越来越糟糕的交易。

这篇文章接下来说的话可能更加罪恶：“较低的还款额可以让你承担更大的抵押贷款，并获得更大或位置更好的房子。”

从最客观的角度来看，这是糟糕的财务建议，但指向抵押贷款公司的附属链接并未提及其缺点。

工作人员感到愤怒和困惑

Red Ventures 及其各种出版物的情绪似乎是一种愤怒和困惑。

人工智能在 CNET 做了什么以及做了多久，是争论的主要话题。 

据该公司内部消息人士称，一个名为 Wordsmith（绰号“Morgotron”）的工具已经在该出版物上撰写与抵押贷款相关的故事至少一年半了。 

在这个阶段，AI 编写的内容的范围似乎被掩盖了，或者至少被严重混淆了。 当 CNET 在 25 月 XNUMX 日公开他们的“测试”时，他们没有提及 morgotron 或其对 AI 的长期使用。

员工面临的最大问题之一似乎是成功检查这些机器的工作。 目前受雇于 Red Ventures 的一名工作人员继续解释了编辑 AI 编写的作品的困难。

“人类自由职业者可能会在这里或那里打错字，或者可能对 APR 和 APY 有误解，”这位匿名作家告诉 未来主义 上星期. “但是人工智能的一篇文章可能完全是权威的胡言乱语。 负责对机器生产的任何内容进行事实检查的可怜的编辑并不是在大海捞针； 他们面对着一堆针头，其中许多看起来非常像干草。”

然而，这可能是一个有争议的问题。 无论接下来发生什么，CNET 和 Red Ventures 似乎都决心继续他们的实验。 当然，这关系到金钱。

时间戳记：

更多来自 元新闻